Un testigo dejó morir a mi hijo

Kupang, VIVA – Una atmósfera de emoción mezclada con ira tiñó las actuaciones del juicio de seguimiento en el caso de muerte de Prada Lucky Cepril Saputra Namo en el Tribunal Militar III-15 Kupang, Nusa Tenggara Oriental, el lunes (11/03/2025). Durante el juicio con el interrogatorio de los testigos en el orden del día, la familia de la víctima expresó su enojo y decepción por el testimonio del soldado Petrus Kanisius Wea, miembro del batallón Provos TP 834 Waka Nga Mere, junto con el primer teniente Ahmad Faizal.

Tan pronto como concluyó el juicio, Pratu Petrus Kanisius Wea y el primer teniente Ahmad Faizal, escoltados por miembros de la policía militar, fueron inmediatamente rodeados por la familia de Prada Lucky frente a la puerta de la sala del tribunal. La ira se intensificó. Ambos fueron bombardeados con duras palabras por parte de sus familiares que sentían que la justicia no estaba de su lado.

Sepriana Paulina Mirpey, madre del fallecido Prada Lucky, después del juicio consideró que la declaración del testigo no se correspondía con los hechos y en realidad estaba tratando de ocultar la verdad.

Llena de emoción, la familia acusó al testigo y a los acusados ​​de ser perpetradores carentes de todo sentido de humanidad. Gritaron que los implicados en la muerte de Prada Lucky ya no merecían el estatus de soldados del TNI AD.

Sepriana no pudo contener las lágrimas y el enfado. Creía que los testigos presentados en el juicio eran testigos falsos, deshonestos y que en realidad desempeñaron un papel en el abuso que mató a su hijo.

«¿Cómo pudo el testigo, como miembro del jefe del batallón, ver actos de violencia y abuso, pero no actuar ni proteger a los miembros? De hecho, el testigo permitió deliberadamente que ocurrieran actos de violencia dentro del batallón», dijo Sepriana en tono enojado.

También exigió que el comandante del batallón TP 834, Waka Nga Mere, compareciera ante el juicio, ya que se le consideraba en parte responsable del trágico incidente.

Pelda TNI Cristian Namo, padre de Prada Lucky, expresó un enojo similar. Acusó que todos los testimonios presentados en el juicio fueron montados para facilitar las cosas a los acusados.

“Todos los testigos presentados en este juicio habían preparado sus respuestas para ponérselo más fácil a los acusados”, dijo en tono decepcionado.

Además, Cristian sospechaba que la muerte de su hijo fue un hecho planeado. «Sospecho que la muerte de mi hijo fue montada o planeada, por razones de orientación sexual que no pudieron ser probadas en el juicio», dijo.