Respecto al patrimonio de Gono-gini resultante del divorcio de André Taulany, esto es lo que dijo el representante legal

VIVA – El divorcio del actor y presentador André Taulany entra ahora en su fase final ante el tribunal religioso. Después de pasar por una serie de juicios, su abogado, Fahmi Bachmid, subrayó que aún debe llevarse a cabo el proceso legal a pesar de que ambas partes han acordado separarse pacíficamente.

«Así que hoy es un juicio que debe completarse, sí, incluso si hubiera un acuerdo de paz, es un acuerdo entre las dos partes. Pero legalmente, de conformidad con la ley sobre tribunales religiosos y la Colección de la Ley Islámica, el proceso judicial ante este tribunal debe continuar desarrollándose», explicó Fahmi a los periodistas el miércoles 5 de noviembre de 2025.

También mencionó que en este juicio participaron dos testigos, uno de los cuales era el hermano menor de Andre. La presencia de testigos es necesaria para completar los trámites administrativos legales, de modo que el tribunal pueda emitir posteriormente el certificado de divorcio.

«En lo que respecta a los testimonios, necesitamos traer testigos. En segundo lugar, el proceso judicial aún debe realizarse porque lo que se necesita en el divorcio es un certificado de divorcio», añadió.

Mientras tanto, otro abogado, Galih Siwi, explicó que la audiencia de decisión se llevaría a cabo mediante litigio electrónico o mediante el sistema electrónico del tribunal.

«El día 11 no estará presente. Así que la decisión se tomará electrónicamente en la cuenta del tribunal electrónico, sí, sólo electrónicamente», dijo.

Sin embargo, Galih destacó que Andre estaba obligado a estar presente durante la promesa de divorcio, ya que este proceso debía ser realizado directamente por el interesado.

“Es obligatorio venir, el juramento de divorcio debe ser la persona directamente interesada, es obligatorio venir más tarde para el juramento de divorcio así”, explicó.

En cuanto a la cuestión de la división de bienes, Fahmi Bachmid destacó que no hubo juicio sobre la división de bienes en este procedimiento de divorcio.

«En el juicio desde el principio esto es lo que tengo que explicar, efectivamente estamos demandando, estoy de acuerdo con André en que sólo estamos demandando por divorcio. Así que nuestro juicio es sólo un juicio de divorcio, no hay demanda contra la propiedad», dijo con firmeza.

Fahmi añadió que cualquier cuestión relativa a bienes o acuerdos después del divorcio se discutirá más adelante fuera de los procedimientos judiciales.

«El contenido del acuerdo, acordaron divorciarse, sobre la propiedad, etc., se discutirá más adelante. Pero la escritura que presentamos, la escritura del 28 de octubre, está puramente relacionada con el divorcio», dijo.