El hijo de Biggie Smalls demanda a un productor musical por acusaciones falsas de que tuvo relaciones sexuales con Diddy

NECESITA SABER

  • En una entrevista en línea, Jonathan Hay, anteriormente conocido como John Doe, supuestamente acusó a Christopher «CJ» Wallace de ayudarlo a ser agredido sexualmente por Sean «Diddy» Combs.
  • Wallace presentó una denuncia en respuesta el miércoles 12 de noviembre, afirmando que «Hay actuó con verdadera malicia, sabiendo que las declaraciones eran falsas».
  • Wallace busca daños punitivos y compensatorios en un monto que será determinado por un jurado

El hijo de Notorious BIG, Christopher «CJ» Wallace, niega las acusaciones de que ayudó al productor musical Jonathan Hay a ser agredido sexualmente por Sean «Diddy» Combs.

En una entrevista en línea, Jonathan Hay, anteriormente conocido como John Doe, supuestamente acusó a Wallace, Willie Mack y varios otros de hacer arreglos para que Hay «siera agredido sexualmente por Combs en la casa de Wallace y presenciara una presunta agresión sexual en su casa», según la denuncia obtenida por PEOPLE. Wallace también alegó que Hay afirmó que Wallace tuvo una relación sexual y participó en «enfrentamientos» con Combs, quien actualmente se encuentra en prisión por delitos sexuales.

El miércoles 12 de noviembre, Wallace, de 29 años, presentó una demanda por difamación en respuesta y alegó que «Hay publicó las declaraciones falsas y no privilegiadas anteriores sobre Wallace a terceros».

«Hay actuó con verdadera malicia, sabiendo que las declaraciones eran falsas o con un desprecio imprudente por su verdad o falsedad», alega la demanda de Wallace sobre Hay, y agrega que Wallace «sufrió daños generales y especiales, incluida la pérdida de oportunidades profesionales, humillación y angustia mental».

Solicita daños punitivos y compensatorios, cuyo monto será determinado por un jurado.

Christopher Wallace Jr., también conocido como CJ Wallace, asiste a “An Orchestral Tribute to the Notorious BIG” el 10 de enero de 2024 en París, Francia.

Marc Piasecki/Getty


Wallace afirmó en su denuncia que las acusaciones de Hay se produjeron tras un acuerdo fallido sobre el remix de «Ready to Dance» de Hay, un proyecto en el que trabajó con Wallace y Mack en 2020. Aunque se lanzó una canción, el resto de las canciones producidas por Hay no se publicaron «debido al escaso interés del público en el sencillo, el comportamiento errático de Hay y las diferencias creativas», según la presentación de Wallace.

Hay estaba molesto por la decisión de no lanzar la canción y comenzó a acusar a Mack de «comportamiento inapropiado y abusivo» en 2021, según el expediente. Sin embargo, en ese momento, Hay «no hizo ninguna acusación de que Wallace hubiera participado en algún tipo de mala conducta o estuviera involucrado en algún presunto asalto contra Hay por parte de» Combs, afirmó Wallace.

Hay supuestamente le dijo en un correo electrónico a Wallace: «‘Me encantó trabajar contigo y con CJ, ya que realmente ha sido un honor y un privilegio'», según la demanda.

Mack negó las acusaciones de Hay en su contra.

La denuncia de Wallace también afirma que Hay luego amenazó con publicar los remixes sin el permiso de Notorious BIG Estate. Finalmente, recibió una carta de cese y desistimiento el 15 de julio de 2021.

Sean ‘Diddy’ Combs en el Invest Fest de 2023.

Para Griffin/Getty


Años más tarde, a finales de 2024, Wallace afirmó que Hay había afirmado a través de entrevistas en YouTube que Mack era el «novio» de Wallace, así como acusaciones de que Wallace había sido testigo o participado en los pánicos de Diddy. El equipo legal de Diddy negó previamente las acusaciones en una declaración a Page Six.

“Hay inventó afirmaciones lascivas de que Wallace tuvo relaciones sexuales con Sean “Diddy” Combs y que el coproductor de Wallace, Willie Mack, asistió a las supuestas fiestas de Combs y conspiró para atraer a Hay a un lugar donde Combs supuestamente lo agredió, entre otras declaraciones falsas”, alega la demanda de Wallace.

Diddy fue arrestado en septiembre de 2024 acusado de conspiración para extorsionar, tráfico sexual por la fuerza, fraude o coerción y transporte para ejercer la prostitución. En julio de 2025, fue declarado culpable de dos cargos de transporte para ejercer la prostitución.

Originalmente fue sentenciado a 50 meses de prisión en octubre, pero su fecha de liberación ahora se cambió del 8 de mayo de 2028 al 4 de junio de 2028, según los registros de reclusos de la Oficina Federal de Prisiones vistos por PEOPLE el miércoles 12 de noviembre.

¿Quiere mantenerse actualizado con la última cobertura sobre delitos? Suscríbase al boletín gratuito True Crime de PEOPLE para obtener noticias de última hora sobre crímenes, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.

GENTE se ha comunicado con los abogados de Wallace y Hay para solicitar comentarios.



Fuente