El hermano de Jeffrey Epstein dice que ‘Bubba’ no es Bill Clinton después de que el correo electrónico ‘Trump Blowing Bubba’ de Epstein se volviera viral

Después de que un correo electrónico contenido en los archivos de Jeffrey Epstein se volviera viral por su referencia al presidente Donald Trump «haciendo estallar a Bubba», el hermano de Jeffrey ofrece una aclaración sobre el mensaje.

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó recientemente una gran cantidad de documentos relacionados con el patrimonio de Jeffrey, y Trump, quien ha sido mencionado varias veces en los documentos, se enfrenta una vez más al escrutinio por su relación con el delincuente sexual condenado. Los documentos incluyen un correo electrónico de Mark Epstein que hace referencia a fotografías de Trump, de 79 años, «soplando a Bubba».

«Bubba» es el apodo de Bill Clinton; sin embargo, Marcos dijo el abogado en un artículo publicado el domingo 16 de noviembre que el individuo no es el expresidente.

«Para evitar dudas, la referencia a ‘Bubba’ en esta correspondencia no es de ninguna manera una referencia al ex presidente Bill Clinton», dijo Mark en un comunicado al medio.

Ali Clark, portavoz de Mark, dijo el abogado que “Bubba” es “un individuo que no es una figura pública”.

Mark también explicó que el intercambio de correos electrónicos se leyó mal. «Fueron simplemente parte de un intercambio privado y humorístico entre dos hermanos y nunca tuvieron la intención de hacerse públicos o interpretarse como comentarios serios», dijo. el abogado.

Cuando se le pidió contexto adicional sobre la publicación, Mark se negó a proporcionar más detalles.

El correo electrónico de Mark de marzo de 2018 incluía un intercambio en el que le pedía a Jeffrey que le preguntara a Steve Bannon, ex estratega jefe de Trump, si el presidente ruso Vladimir Putin tenía «las fotos de Trump mamando a Bubba».

«Tú y tu chico Donnie podéis hacer una nueva versión de la película. ponerse duro«, escribió Mark en el intercambio.

La GENTE contactó a la Casa Blanca y a la oficina de Clinton para hacer comentarios el domingo 16 de noviembre, pero no recibió una respuesta inmediata.

En una extensa declaración compartida en Truth Social el viernes 14 de noviembre, Trump, de 79 años, calificó los archivos como un «engaño» y aparentemente intentó alejarse por completo de la narrativa. Más tarde dijo a los periodistas en el Air Force One que «no le importa» si pronto podrían surgir documentos adicionales.

«Ahora que los demócratas están utilizando el engaño de Epstein, involucrando a demócratas, no a republicanos, para tratar de distraer la atención de su desastroso ARRESTO y todos sus otros fracasos», escribió en Truth Social, «le pediré a la fiscal general Pam Bondi y al Departamento de Justicia, junto con nuestros grandes patriotas del FBI, que investiguen la participación y las relaciones de Jeffrey Epstein con Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, JP Morgan, Chase y muchos otros, personas e instituciones, para determinar qué estaba sucediendo entre ellos y él.

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín diario gratuito de PEOPLE para mantenerte actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.

Trump también acusó a los demócratas de usar correos electrónicos que lo mencionan para distraer la atención de la reapertura del gobierno federal después de un cierre histórico, y dijo que estaba ordenando a la fiscal general Pam Bondi que pidiera al Departamento de Justicia que investigara las relaciones de Jeffrey Epstein con varias otras figuras e instituciones de alto perfil, incluidas Hoffman y Clinton.

Bondi, de 59 años, confirmó más tarde que se estaba llevando a cabo una investigación, informó anteriormente PEOPLE.

Durante la presidencia de Clinton, Jeffrey – entonces un administrador de patrimonio con buenas conexiones – visitó la Casa Blanca varias veces, mientras que Clinton viajó varias veces a bordo de su jet privado. El expresidente no ha sido vinculado con ningún delito cometido por Jeffrey.

En un correo electrónico enviado por Jeffrey el 6 de marzo de 2011, afirmó que «Clinton nunca había estado en la isla», aparentemente refiriéndose a Little Saint James, la isla donde fue acusado de tráfico sexual de niñas menores de edad.

El portavoz de Clinton dijo en una declaración compartida con PEOPLE en 2024: «Han pasado casi 20 años desde que el presidente Clinton tuvo contacto con Epstein», y remitió a PEOPLE a un declaración 2019 que dice, en parte, que «el presidente Clinton no sabe nada sobre los terribles crímenes» cometidos por Jeffrey.

Entre la colección de documentos publicados a principios de esta semana se encontraba un supuesto intercambio de febrero de 2017 en el que Jeffrey llamó a Trump «peligroso».

En otro correo electrónico, Jeffrey supuestamente le dijo a su confidente personal Ghislaine Maxwell: «Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ladró es Trump. (El nombre de la víctima está redactado) pasó horas en mi casa con él, nunca lo mencionaron».

Según se informa, Jeffrey también le escribió al biógrafo de Trump, Michael Wolff, que «por supuesto» Trump «sabía de las chicas».

En una declaración compartida con PEOPLE el miércoles 13 de febrero, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó: «La ‘víctima anónima’ a la que se hace referencia en estos correos electrónicos es la fallecida Virginia Giuffre», refiriéndose a la ex empleada de Mar-a-Lago y víctima de Jeffrey Epstein que se suicidó en abril.

Leavitt dijo que Giuffre «declaró repetidamente que el presidente Trump no estuvo involucrado en ningún delito y que ‘no podría haber sido más amigable’ con ella en sus limitadas interacciones».

«El hecho es que el presidente Trump echó a Jeffrey Epstein de su club hace décadas porque era un tipo malo con sus empleadas, incluida Giuffre», continuó. «Estas historias no son más que esfuerzos de mala fe para distraer la atención de los logros históricos del presidente Trump, y cualquier estadounidense con sentido común se da cuenta de este engaño y de esta clara distracción de la reapertura del gobierno».