El acusador de Vin Diesel apelará después de que el juez desestime la demanda por agresión sexual

Un juez de California desestimó una demanda por agresión sexual y represalias contra Vin Diesel el miércoles 19 de noviembre, pero la abogada del acusador, Asta Jonasson, le dijo a PEOPLE que planea apelar.

Jonassan presentó una denuncia contra el hombre de 58 años. Rápido y furioso estrella de la franquicia, cuyo nombre real es Mark Sinclair Vincent, en 2023.

Ella afirmó que en 2010, mientras trabajaba como asistente de Diesel durante el rodaje Cinco rápidos En Atlanta, el actor y productor la tumbó en una cama del hotel St. Regis y tocó su cuerpo, incluidos sus senos, según la demanda.

Alegó además que huyó al baño, pero Diesel la estrelló contra una pared y se masturbó mientras ella se oponía verbalmente.

También afirmó que horas después del presunto incidente, fue despedida por Samantha Vincent, hermana de Diesel y presidenta de One Race Films, la productora que contrató a Jonasson.

«Para ella estaba claro que la estaban despidiendo porque ya no era útil: Vin Diesel la había utilizado para satisfacer sus deseos sexuales y ella había resistido sus agresiones sexuales. La señora Jonasson se sentía como basura que debía ser tirada», según la demanda de California.

El abogado de Diesel, Bryan Freedman (que representa al actor y director Justin Baldoni en su batalla legal en curso con su termina con nosotros Blake Lively), ha negado rotundamente las acusaciones: «Permítanme ser muy claro: Vin Diesel niega categóricamente esta afirmación en su totalidad».

En junio, Diesel obtuvo una victoria legal cuando se desestimaron cuatro causas de acción contra el actor. Los cuatro casos relacionados con la Ley de Vivienda y Empleo Justo (FEHA) de California: discriminación en violación de FEHA; ambiente de trabajo hostil en violación de FEHA; represalias en violación de FEHA; no prevenir la discriminación, el acoso y las represalias en violación de la FEHA.

Más tarde ese mes, el equipo legal de Diesel argumentó en una moción que el Tribunal Superior de California no tenía jurisdicción alguna sobre el caso.

En su fallo, el juez Daniel M. Crowley estuvo de acuerdo. «Las causas de acción del demandante aplican de manera inadmisible la ley de California a la conducta extraterritorial en el estado de Georgia. Las autoridades de California dejan claro que la ley de California no se puede aplicar a ninguna de las reclamaciones del demandante», escribió.

Este razonamiento fue utilizado para desestimar las otras seis causas de acción contra Diesel.

«El Tribunal no se ha pronunciado sobre la verdad de las acusaciones de la Sra. Jonasson», dijo su abogado Matthew T. Hale a PEOPLE en un comunicado. «La decisión se basó en un tecnicismo legal con el que respetuosamente no estamos de acuerdo. La señora Jonasson tiene intención de apelar».

Según documentos judiciales, Jonasson trabajó para Diesel durante aproximadamente nueve días, desde el 2 de septiembre de 2010 hasta el 11 de septiembre de 2010.