Bekasi Regency tiene el estatus de zona roja bajo la supervisión de KPK

Regencia de Bekasi (ANTARA) – El Gobierno de la Regencia de Bekasi en la provincia de Java Occidental ha recibido gran atención y ha recibido el estatus de zona roja para la supervisión según los resultados de la evaluación de ‘Monitoreo, Control, Vigilancia para la Prevención’ (MCSP) de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK).

«El público puede acceder abiertamente a los logros del MCSP de todos los gobiernos locales, incluido Bekasi Regency, a través de sitio web jaga.id», dijo el portavoz de KPK, Budi Prasetyo, cuando fue contactado desde Cikarang el viernes.

El Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) incluso prestó especial atención al regente de Bekasi, Ade Kuswara Kunang, y a su personal por el débil seguimiento, control y supervisión de la gobernanza gubernamental en los esfuerzos por prevenir actos criminales de corrupción.

En el último informe del MCSP, Bekasi Regency sólo obtuvo 44,4 puntos, lo que sitúa a la zona en la posición 25 de un total de 28 gobiernos regionales evaluados. Bekasi Regency es el cuarto más bajo de Java Occidental.

Lea también: Bekasi Regent advierte que los puestos no son mercancías

Según él, el KPK considera este bajo puntaje como una señal seria de que los esfuerzos para prevenir la corrupción en Bekasi Regency aún no están funcionando de manera óptima, considerando que el MCSP es un instrumento para monitorear y medir la gobernanza del gobierno regional a través de ocho áreas principales.

Las áreas en cuestión incluyen planificación, presupuestación, adquisición de bienes y servicios, servicios públicos, gestión de ASN, gestión de activos regionales, optimización de ingresos y el papel del Aparato de Supervisión Interna del Gobierno (APIP).

Explicó que este sistema era una mejora con respecto al programa anterior, es decir Centro de Monitoreo para la Prevención (MCP) El Comité para la Erradicación de la Corrupción descubrió que Bekasi Regency era una de las áreas que no había subido más evidencia o evidencia de respaldo de estas ocho áreas.

«Esta condición indica un débil cumplimiento burocrático y compromiso con los estándares establecidos de prevención de la corrupción», afirmó.

Lea también: Comisión para la Erradicación de la Corrupción: El nepotismo en los ascensos es una forma de violación de la integridad

Budi enfatizó la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en todos los procesos gubernamentales, especialmente en la gestión del aparato civil estatal (ASN). El proceso de cobertura de cargos es uno de los puntos vulnerables a las prácticas corruptas.

«El proceso de selección de puestos de ASN en el gobierno regional debe realizarse de forma transparente, libre de conflictos de intereses y con integridad, de modo que se pueda minimizar el potencial de corrupción», afirmó.

Su partido continúa brindando asistencia y supervisión a través del instrumento MCSP, especialmente en áreas que muestran puntuaciones bajas. La advertencia de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción surgió mientras se llevaba a cabo el proceso abierto de selección de secretarios regionales y ocho puestos de segundo escalón dentro del Gobierno de la Regencia de Bekasi.

La Comisión de Erradicación de la Corrupción considera que el impulso de esta selección debe ser una forma de demostrar el compromiso del Gobierno regional con la mejora de la gobernanza de la gestión de las ASN. Sin embargo, en realidad no se ha implementado de manera óptima, con indicios de que no es transparente y hay acusaciones de colusión y nepotismo.

Mientras tanto, el observador de políticas públicas del Muhammadiyah Business Institute (IBM), Bekasi Hamludin, evaluó la boleta roja de calificaciones de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción como una fuerte alarma para que el Gobierno de la Regencia de Bekasi mejore inmediatamente su burocracia gubernamental.

Lea también: El Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) recuerda que el proceso de selección para los puestos de ASN en los gobiernos locales está libre de conflictos de intereses

Dijo que el bajo puntaje reflejaba serios problemas tanto en la administración como en los aspectos de implementación de las políticas anticorrupción.

«Este bajo puntaje es una advertencia de que los jefes y el personal regional realmente deben dirigir un gobierno limpio y profesional. Esta es una señal de que se deben detener las prácticas potencialmente transaccionales», dijo.

Según él, las malas evaluaciones del Comité para la Erradicación de la Corrupción rara vez se expresan abiertamente, por lo que deben verse como una oportunidad para corregir en profundidad. Uno de ellos enfatiza que el proceso de selección para secretarios regionales (sekda) o puestos de liderazgo de alto nivel en pratama se lleva a cabo con alta integridad y sin ningún interés particular.

«No debe haber intercambio de cargos por ciertas recompensas. Este es un momento importante para restaurar la confianza pública en los gobiernos regionales. Especialmente asegurando que no haya prácticas de nepotismo o colusión en la selección o rotación, transferencia y promoción de funcionarios», dijo.