Los expertos agrarios dicen que las inconsistencias del HGU y la débil RSE están desencadenando conflictos por la tierra

Ciudad de Bogor (ANTARA) – El gerente de la División del Banco de Tierras, Yagus Suyadi, cree que muchos conflictos agrarios son desencadenados por inconsistencias en la gestión de los Derechos de Cultivo (HGU) y una débil responsabilidad social corporativa para satisfacer las necesidades de las comunidades locales.

Lo expresó al margen de la discusión del grupo del foro (FGD) titulada «Medición del Comité Especial de Conflictos Agrarios en la perspectiva de las reclamaciones de áreas forestales» que tuvo lugar en el Centro Internacional de Convenciones IPB (IICC), en la ciudad de Bogor, Java Occidental, el jueves.

Dijo que muchos de los conflictos por la tierra que ocurren actualmente son una acumulación de políticas pasadas, incluido el legado de las estructuras de tenencia de la tierra de la era colonial que crearon un acceso desigual a la tierra.

Lea también: Airlangga aseguró que el desarrollo de IKN se mantendría según lo planeado después de que el Tribunal Constitucional cancelara el plan HGU.

Según él, algunos propietarios de HGU no cumplen adecuadamente sus obligaciones de gestión, a pesar de que se les han concedido derechos sobre grandes superficies de tierra, por lo que las comunidades locales todavía no disponen de tierras cultivables adecuadas.

«Los derechos se han concedido de forma muy amplia, pero no se gestionan bien. Ni siquiera la comunidad local participa en su gestión», afirmó Yagus.

Añadió que muchas empresas en realidad traen trabajadores de fuera de la región, sin tener en cuenta las necesidades de las comunidades locales. Esta situación se ve exacerbada por la débil implementación de la RSE en varias regiones.

«Muchos descuidan la RSE, no muestran una buena respuesta ante su entorno social. Esto es una fuente de conflicto que debe ser resuelto», afirmó.

Lea también: El regente de Sukabumi agradeció que los propietarios del HGU hayan cedido algunas tierras para la economía de los residentes.

Yagus cree que el Comité Especial de Conflictos Agrarios de la RPD de RI debe priorizar la reestructuración del control y la propiedad de la tierra que se basa en el bienestar de las personas, no solo en un enfoque de aplicación de la ley.

Hizo hincapié en la necesidad de mecanismos ascendentes en el proceso de formulación de políticas, especialmente en la gestión de tierras abandonadas y tierras cuyos derechos han expirado, para que se puedan dar cabida a las aspiraciones de la gente.

«Las propuestas regionales y comunitarias deben formar parte de la decisión del Ministro de ATR/BPN. Esto es importante para garantizar que los intereses del pueblo sean realmente tenidos en cuenta», afirmó.

Según él, los conflictos agrarios actuales a menudo colocan a la comunidad como perdedora, por lo que el gobierno debe asumir responsabilidades intersectoriales para resolverlos.

Lea también: El Ministerio de Medio Ambiente recuerda el papel de las grandes empresas gestoras de superficies en la prevención de incendios terrestres

Destacó que las cuestiones agrarias no deben ser competencia exclusiva del Ministerio de Medio Ambiente (KLH), sino que las cuestiones de espacio, tierra y derecho deben ser tratadas de manera integral por todos los organismos.

«El conflicto es responsabilidad del gobierno sectorial. No puede decir simplemente que es autoridad del Ministerio de Medio Ambiente», afirmó.

Yagus espera que la presencia del Comité Especial de Conflictos Agrarios pueda mejorar la armonización regulatoria y fomentar una gestión de tierras más equitativa para la comunidad.