Yakarta, VIVA – El Partido del Mandato Nacional (PAN) dijo que tenía la misma idea que el Partido Golongan Karya (Golkar) con respecto a una coalición de partidos políticos (parpol) que podría formarse de forma permanente.
Lea también:
El Foro de Personas Mayores de NU espera que se cancele el nombramiento plenario del presidente interino de PBNU
El vicepresidente del PAN, general Viva Yoga Mauladi, cree que la declaración sobre una coalición permanente, hecha hace algún tiempo por el presidente general de Golkar, Bahlil Lahadalia, debe ser apreciada para sentar las bases para la construcción de un sistema presidencial multipartidista en Indonesia en el futuro.
«Si una coalición permanente se convierte en una decisión política para todos los partidos, entonces debe incluirse en el artículo de la ley electoral general», dijo Viva en un comunicado en Yakarta el sábado.
Lea también:
El Ministerio Forestal resuelve cuatro cuestiones jurídicas presuntamente causadas por inundaciones y deslizamientos de tierra en Sumatra; le seguirán ocho más
Vicepresidente general del PAN Viva Yoga Mauladi en Kertanegara, sur de Yakarta
Por ello dijo que esperará el cronograma para revisar la Ley Electoral, que es una codificación de tres leyes, a saber, la Ley de Elecciones Presidenciales (Pilpres); Ley de Gestión Electoral; así como la Ley de Elección de Miembros de la RPD, DPD, Provincial, Regencia/Ciudad del RPD.
Lea también:
Prabowo ordena restablecer la electricidad y las rutas terrestres a Sumatra para la logística y el suministro de combustible
Cuando fue miembro del Consejo Representativo del Pueblo (DPR) en 2009-2019, Viva admitió que fue dos veces miembro del Comité Especial (Pansus) para el proyecto de ley electoral, donde la cuestión de una coalición permanente siempre aparecía en cada discusión sobre la ley electoral.
En la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones, que constituye la base legal para la celebración de las elecciones de 2019 y 2024, dijo, no existe ningún artículo que regule la formación de una coalición permanente, ni antes ni después de la celebración de las elecciones presidenciales.
En el artículo 4, párrafo (1) de la Constitución de 1945, se establece que el Presidente ostenta el poder gubernamental de conformidad con la Constitución y el artículo 17, párrafo (2) establece que los ministros son nombrados y destituidos por el Presidente.
«Por lo tanto, la formación de un gabinete es prerrogativa del presidente electo como función constitucional. No existe ninguna obligación constitucional para que el presidente solicite la aprobación de la RPD para nombrar ministros», dijo.
Sin embargo, empíricamente, durante las elecciones directas en las elecciones presidenciales, dijo que había un dilema político cuando había una coalición permanente.
La razón, continuó Viva, es que si los dos candidatos seleccionados cuentan con el apoyo de un partido político que ocupe escaños minoritarios en la RPD, habrá potencial de inestabilidad política porque las relaciones entre las instituciones ejecutivas y legislativas estarán bajo alta tensión y dinámica.
Por esta razón, se dice que es muy probable que el presidente electo sea rehén político de la RPD porque sólo tiene un poder minoritario.
Página siguiente
“Si esto sucede, el gobierno no podrá trabajar de manera óptima para lograr su visión y sus promesas políticas durante la campaña”, dijo Viva.

:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/kate-hudson-hugh-jackman-02-120425-e46a0e23d8a4433ea1060e5a1a43eba5.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)