Un observador revela debilidades en el debate sobre el nombramiento del jefe de la policía nacional directamente por el presidente

Yakarta, VIVA – El observador político Boni Hargens considera errónea la idea de que el presidente nombre directamente al jefe de la policía nacional. Porque, según él, el discurso ignora el principio fundamental de la democracia, es decir, la voz del pueblo.

«La propuesta del Comité Nacional de Reforma de la Policía es un error grave o una falacia lógica porque ignora el principio fundamental de la democracia que es la voz del pueblo. El nombramiento directo por parte del ejecutivo sin involucrar al legislativo tiene el potencial de crear una peligrosa concentración de poder y reducir los mecanismos de control democrático», dijo Boni Hargens en su declaración del viernes 12 de diciembre de 2025.

Boni explicó que el mecanismo actual para nombrar al Jefe de Policía involucra a la Cámara de Representantes como parte del sistema de controles y equilibrios de la democracia indonesia. Este proceso está diseñado para garantizar la rendición de cuentas y la representación de los intereses del público al determinar la dirección de las agencias estratégicas de aplicación de la ley.

«La democracia siempre sitúa la voz del pueblo como clave en el desarrollo y desarrollo de las políticas públicas. En este contexto, la RPD es el representante del pueblo que no puede ser anulado en la determinación del Jefe de la Policía Nacional», enfatizó Boni.

Boni también reveló cuatro debilidades fundamentales en la propuesta de nombrar directamente al jefe de la policía nacional. En primer lugar, la propuesta viola el principio de controles y contrapesos.

El nombramiento directo por el Presidente elimina la función de supervisión legislativa, creando así un riesgo de abuso del poder ejecutivo sin una supervisión adecuada de otras ramas del poder.

«En segundo lugar, esta propuesta ignora la representación del pueblo, mientras que la RPD es una institución elegida directamente por el pueblo para representar sus intereses. Eliminar el papel de la RPD significa ignorar los derechos del pueblo a la hora de determinar la dirección de las instituciones públicas que les servirán», explicó.

En tercer lugar, esta propuesta abre el camino a una mayor politización. Según Hargens, el nombramiento directo podría en realidad crear una mayor dependencia del jefe de la policía nacional respecto del presidente, convirtiendo potencialmente a la policía en una herramienta política del poder ejecutivo sin mecanismos de supervisión externa.

«En cuarto lugar, esta propuesta reduce la transparencia y la rendición de cuentas. El proceso de aptitud y pruebas de aptitud en la RPD proporciona un espacio público para evaluar las calificaciones, la integridad y la visión del candidato para el puesto de jefe de la policía nacional. El nombramiento directo elimina esta transparencia y reduce la rendición de cuentas pública», enfatizó.

Boni luego cuestionó la dirección del trabajo del Comité Nacional de Reforma de la Policía, que no se ha centrado en una reforma policial interna sustancial, como esfuerzos para transformar fundamentalmente la cultura, la ética y el sistema de trabajo de la policía indonesia. Según él, el mecanismo de nombramiento del jefe de la policía nacional es una cuestión técnica y procesal regulada en el marco constitucional.