Luego de que la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers revocara su propia certificación de una demanda colectiva que acusaba a Apple de monopolizar el mercado de aplicaciones para iPhone, el caso volvió a entrar en juego hoy. Aquí están los detalles.
Un resumen rápido
En 2022, luego de un proceso complicado que involucró múltiples mociones, apelaciones y consolidación de quejas antimonopolio superpuestas, el caso In re Apple iPhone Antitrust Litigation llegó al escritorio de la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers.
Al principio, se negó a certificar que se tratara de una demanda colectiva. Dos años más tarde, revocó esta decisión, dándole luz verde en un marco más restringido, que incluye «sólo a los titulares de cuentas de Apple que hayan gastado 10 dólares o más en una aplicación o contenido dentro de la aplicación», como Reuters reportado En el momento.
En octubre pasado, tras la impugnación de Apple al modelo de daños y perjuicios de los demandantes, la jueza Rogers revocó nuevamente su decisión y anuló la certificación de la demanda colectiva, al considerar que los demandantes no habían presentado un modelo «capaz de mostrar de manera confiable las lesiones y daños a toda la clase de una sola vez».
En ese momento, el equipo legal de los demandantes dijo que revisaría los próximos pasos. Poco después, presentaron una moción solicitando autorización para apelar, lo que nos lleva hasta el día de hoy.
El caso antimonopolio vuelve a entrar en juego
Como reportado por ReutersLa Novena Corte de Apelaciones de los Estados Unidos concedió la solicitud de los demandantes de autorización para apelar.
En la práctica, esto significa que el tribunal de apelaciones ahora revisará la decisión del juez Rogers de descertificar la demanda colectiva, lo que podría restablecer la demanda como una demanda colectiva, devolvérsela para un análisis más detallado o confirmar su decisión.
Según el fallo de hoy, la apelación procederá de conformidad con la Regla 23(f), lo que significa que el Noveno Circuito revisará sólo la decisión de certificación colectiva (en lugar de las acusaciones antimonopolio subyacentes contra Apple). Ahora, los demandantes tienen 14 días para apelar formalmente.
En una declaración a Reuters, Mark Rifkin, el abogado de los demandantes, dijo que «esperan ser informados y discutir los méritos de la apelación ante el Noveno Circuito». Apple, por otro lado, no respondió a la solicitud de comentarios de Reuters.
Ofertas de accesorios en Amazon
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
