Se necesita un estudio especial, los miembros del comité especial instan a posponer la ratificación del proyecto de reglamento regional sobre áreas para no fumadores


Yakarta, VIVA – Ali Lubis, miembro del Comité Especial para el Proyecto de Reglamento Regional sobre Zonas para No Fumar (Pansus Raperda KTR) del DPRD DKI Yakarta, propuso revisar el reglamento.

Lea también:

Se considera que esta nueva regulación cambiará el pulso de las pequeñas empresas en Yakarta.

Se dio cuenta de que todavía hay contenido en los artículos que tiene un impacto negativo en elementos de la sociedad, incluidos los pequeños comerciantes, los puestos tradicionales, los comerciantes de comestibles, las mipymes y otros.

«Como miembro del Comité Especial, la ratificación de esto debe posponerse. Durante el proceso de discusión de ayer, como miembro del Comité Especial, admití que no todas las partes interesadas habían sido invitadas a expresar sus aspiraciones, incluso con respecto al impacto económico», dijo Ali en su declaración del viernes 19 de diciembre de 2025.

Lea también:

El gobierno de la regencia de Puncak Jaya inaugura la clínica de salud y el invernadero de Kopi Mulia y fortalece la economía de la región 3 T

Ali dijo que se deben tener en cuenta las voces de quienes participan en el sector de las MIPYME y, por lo tanto, se debe posponer la ratificación.

Se dio cuenta de que al desarrollar regulaciones, no debe haber ninguna parte que no sea consultada, incluso si se encuentra entre las partes interesadas relevantes.

Lea también:

5 consejos para adaptar los negocios cuando se refuerzan las normas sobre zonas de no fumadores

«Desde el punto de vista económico, se necesita un estudio especial. El espíritu es sanitario, pero esta regulación debe ser socialmente justa. No tiene ningún impacto sobre los actores económicos ni sobre otros pequeños comerciantes», afirmó.

«Y no dejemos que la participación pública no se realice. Especialmente porque hay partes interesadas con las que nos olvidamos hablar, por lo que esta es una razón lógica para posponer la ratificación del reglamento regional sobre el KTR. Si es posible, no se apresuren. Espero que otros amigos del DPRD también puedan apoyar mi sugerencia, porque todavía hay otras cosas que se han pasado por alto», continuó.

Mientras tanto, el observador constitucional Ali Rido acogió con satisfacción el proyecto de aplazamiento con el objetivo de revisar el KTR de Ranperda presentado por Ali Lubis. Ali Rido cree que hay dos observaciones importantes sobre la redacción del reglamento regional KTR. Primero, relacionado con textos académicos (NA).

«Esta AN es la identidad principal de las normas estatutarias. Esta AN necesita ser reestructurada porque todavía incluye regulaciones que ya no son válidas en principio. Por ejemplo: todavía hay una narrativa sobre la Ley No. 36 de 2009 sobre salud y varias otras regulaciones que ya no son válidas en principio», dijo.

En segundo lugar, explicó el presidente del Centro de Estudios de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho (Pushati FH) de la Universidad de Trisakti, el concepto de participación significativa es un elemento esencial de la implementación de las leyes, que deben involucrar a las partes directamente afectadas.

Página siguiente

“Esto es una necesidad, por eso cuando se informó que había partidos que no habían participado en la discusión del proyecto de reglamento regional KTR, leí que este esfuerzo estaba en línea con la Decisión del Tribunal Constitucional No. 91 de 2020, que se debe lograr una participación significativa”, explicó.





Fuente