Escuche este artículo:
Este audio fue creado usando IA.
No se trata de dinero estatal, sino de un golpe en el hombro del Presidente. Los gestos de Prabowo hacia Purbaya y Raja Juli se leen de otra manera: uno fortalece, otro prueba. En política, ser cultivado no siempre significa ser nombrado. A veces, es una advertencia sutil.
En la política de alto nivel, el poder no sólo se ejerce a través de decisiones formales, regulaciones o discursos estatales. También opera a través de símbolos, lenguaje corporal y pequeños gestos que parecen triviales a los ojos del público profano, pero que están llenos de significado para los actores políticos.
Así lo llaman los teóricos. política simbólica donde las acciones no verbales de los jefes de Estado a menudo se interpretan como señales de aprobación, evaluación o incluso advertencias sutiles.
El evento de entrega de áreas forestales y ahorro de dinero del Estado en la Procuraduría General de la República a mediados de esta semana fue en realidad una etapa institucional.
Sin embargo, la atención no se centró en el montón de dinero estatal ahorrado, sino en un simple gesto que penetró en la lente de la cámara: la palmada del presidente Prabowo Subianto en los hombros de dos de sus ministros: el ministro de Finanzas, Purbaya Yudhi Sadewa, y el ministro de Bosques, Raja Juli Antoni.
En la tradición javanesa de poder y militarismo que también da forma al habitus político de Prabowo, los gestos físicos no son actos aleatorios.
Una palmada en el hombro puede significar reconocimiento, confianza, aliento o simplemente cortesías protocolarias. Sin embargo, las diferencias en contexto, duración y respuesta después del gesto en realidad abren espacios interpretativos interesantes, incluso problemáticos.
Aquí es donde el análisis cobra relevancia: ¿todo “culto” significa lo mismo? ¿O son precisamente estas pequeñas diferencias las que revelan la estructura más profunda de las relaciones de poder?
Confianza al Tesorero Nacional
PrimeroLa palmadita del Presidente Prabowo al Ministro de Finanzas Purbaya Yudhi Sadewa ocurrió primero. Si prestas mucha atención, el gesto es breve, conciso y sin mayores florituras.
No hay largas conversaciones, ni gestos de seguimiento que indiquen la necesidad de aclaración o corrección. En lenguaje político, esto es un gesto afirmativo: una confirmación de una creencia.
Conceptualmente, esto está en línea con la teoría principal-agente. El presidente como principal necesita agentes en quienes se pueda confiar, especialmente en el sector más sensible del país, es decir, las finanzas.
Purbaya, hasta ahora, aparece con una impresión tecnocrática relativamente mínima en controversias, estable y nada ruidosa. El golpe en el hombro puede leerse como un símbolo. respaldo de confianza—la confianza que se ha dado y que aún se guarda.
En política, este tipo de gesto suele ser una bendición simbólica más fuerte que el elogio verbal.
Transmitió un doble mensaje: al ministro que su actuación iba por buen camino, y al público y otras élites que la posición del tesorero del Estado era relativamente segura y sólida. No sería exagerado si el gesto se leyera como “La confianza se da, no te excedas.”.
¿La palmadita incómoda del rey de julio?
La diferencia fue el segundo aplauso, dirigido al Ministro de Bosques, Raja Juli Antoni. A simple vista, los gestos son similares.
Sin embargo, el contexto posterior revela en realidad el significado opuesto. Después de recibir unas palmaditas, Raja Juli parecía intentar prolongar la interacción, invitando al presidente a hablar más, hasta que terminó. instrucciones reinicio corto en su lugar.
Aquí es donde cambia la interpretación. en el marco teoría de la atribuciónhay potencial atribución falsa o pseudoatribución: cuando alguien sobreinterpreta una señal externa como una forma de reconocimiento personal, aunque su significado no sea necesariamente ese.
En lugar de ser un símbolo de confianza, el aplauso parece ser un gesto normativo al que se responde excesivamente.
En cambio, la respuesta posterior al gesto de King July sugiere la necesidad de una validación adicional. Esto es importante porque en la política del poder, los actores que «leen» demasiado las señales a menudo quedan atrapados. sesgo de exceso de confianza.
El presidente no necesariamente está dando plena luz verde, pero una respuesta demasiado entusiasta podría interpretarse como incertidumbre sobre su posición.
Además, el Rey de Julio no viene con un historial completamente estéril. Hay impresiones menores que aún persisten en el espacio público: el manejo cuestionable del posdesastre de Sumatra, el momento de “jugar al dominó” con madereros ilegales que se volvió viral, hasta los rastros digitales de duras críticas a Prabowo antes de las elecciones presidenciales de 2019. Todas estas formas memoria política que no se puede borrar con un solo golpe en el hombro.
En este contexto, el gesto del Presidente podría significar lo contrario: un reconocimiento formal del cargo, no un respaldo político pleno.
De hecho, puede leerse como un mensaje implícito: manténgase en línea, no sobreinterprete. Los aplausos tal vez no sean una validación del pasado, y mucho menos un borrado de la memoria política.
En la alta política, los gestos son lenguaje, pero no contratos. La palmada en el hombro del presidente Prabowo a dos de sus ministros muestra cómo un mismo símbolo puede contener diferentes significados que pueden ser interpretados en la mesa de análisis, dependiendo del contexto, las relaciones de poder y la respuesta del actor.
Para Purbaya, la palmadita parecía ser una confirmación de confianza. Para el rey Julio, puede ser una prueba de interpretación. Sentirse reconocido o emocionado demasiado rápidamente en política es realmente peligroso.
Porque el poder no sólo juzga lo que hace una persona, sino también cómo lee su propia posición. (J61)
