Dos razones por las que el Comité para la Erradicación de la Corrupción pone fin a la presunta corrupción en los permisos de extracción de níquel por valor de 2,7 billones de IDR en el norte de Konawe

Yakarta, VIVA – La Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) reveló dos razones por las que decidió detener la investigación en 2024, a saber, el presunto caso de corrupción que involucra al ex regente de Konawe del Norte, Aswad Sulaiman.

Según el portavoz de KPK, Budi Prasetyo, la primera razón es que el KPK tuvo problemas al calcular las pérdidas del estado debido a este caso.

«La emisión de la SP3 (orden de detener las investigaciones, nota del editor) por parte del Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) es apropiada, porque no hay pruebas suficientes en el proceso de investigación llevado a cabo en relación con los artículos 2 y 3, es decir, problemas en el cálculo de las pérdidas financieras del Estado», dijo Budi a los periodistas en Yakarta el domingo.

Los artículos 2 y 3 a los que se refiere Budi son los contenidos en la Ley Número 20 de 2001 sobre enmiendas a la Ley Número 31 de 1999 sobre la erradicación de los delitos de corrupción (UU Tipikor).

Sin embargo, no explicó más los tipos de obstáculos que enfrenta el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) al calcular las pérdidas del Estado en este caso, a saber, métodos, recursos humanos u otros.

La segunda razón, dijo, es que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) no puede acusar a Aswad Sulaiman del artículo sobre la presunta aceptación de sobornos, es decir, el artículo 11 o el artículo 12 letras aob de la Ley de Corrupción, porque el caso ya ha expirado.

Explicó que, con base en el antiguo Código Penal (KUHP), la presunta aceptación de sobornos por parte de Aswad Sulaiman que ocurrió entre 2007 y 2009 habría expirado si se llevara a cabo una investigación en 2024.

Se sabe que, según el artículo 78 del antiguo Código Penal, la facultad de procesar casos penales en este caso expira a los 12 años desde el día de la comisión del acto o en 2021. Así lo confirmó Budi.

Por lo tanto, dijo, el Comité para la Erradicación de la Corrupción decidió emitir el SP3 teniendo en cuenta estas dos razones y brindando claridad y certeza jurídica a las partes interesadas de acuerdo con los estándares legales.

“Esto también está en línea con los principios de implementación de los deberes y autoridad del Comité para la Erradicación de la Corrupción según lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Número 19 de 2019, a saber, seguridad jurídica, apertura, rendición de cuentas, interés público, proporcionalidad y respeto a los derechos humanos”, dijo.

La Ley Número 19 de 2019 a la que se refiere Budi regula la segunda modificación de la Ley Número 30 de 2002 relativa a la Comisión de Erradicación de la Corrupción.