Yakarta (ANTARA) – Desde que el presidente James Monroe proclamó una política exterior de «Estados Unidos para los estadounidenses» en 1823, que el hemisferio occidental (Hemisferio occidental) debe estar estéril ante la intervención, la influencia y los intereses europeos–, Estados Unidos (EE.UU.) considera el continente americano como su «patio delantero».
Como resultado, cualquier potencia externa que intente entrar o ejercer influencia en su «patio» será vista como una invitación a la intervención estadounidense e incluso a la invasión del continente.
Hemisferio occidental se refiere a la región occidental de Europa, que geopolíticamente es la región del continente americano, incluidas las islas del Caribe.
La «Doctrina Monroe» se aplicó a un nivel extremo durante la Guerra Fría, para evitar que el comunismo internacional y la influencia de la Unión Soviética penetraran en el continente americano, para que no se convirtiera en una amenaza para Estados Unidos ante sus propias narices.
Durante ese período, Estados Unidos lanzó intervenciones en varios países al sur de su región.
Esta intervención no sólo se lleva a cabo directamente a través de invasiones militares y ataques como el reciente ataque de Donald Trump a Nicolás Maduro en Venezuela, sino también indirectamente.
Lo que le pasó a Maduro es similar a lo que le pasó a Manuel Noriega en Panamá, que fue invadida por Estados Unidos en 1989, y a Granada en 1983.
Sin embargo, hay ocasiones en las que la invasión fracasa, como ocurrió con la Invasión de Bahía de Cochinos en Cuba en 1961.
Aparte de eso, Estados Unidos, cuya historia está manchada de sangre con conquistas extranjeras en varios países del mundo desde que adoptó la Doctrina Monroe en 1823, ha intervenido más a menudo de forma indirecta, mediante golpes de estado patrocinados por su servicio de inteligencia, la CIA (Agencia Central de Inteligencia).
Entre los que se pueden mencionar se encuentran el derrocamiento del presidente Salvador Allende en Chile en 1973, el derrocamiento del presidente Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954 y el golpe contra el presidente Joao Goulart en Brasil en 1964.
La razón es siempre por el bien de la democracia o el Estado de derecho, aunque lo que surgió después del derrocamiento de presidentes elegidos democráticamente fueron dictadores despóticos como Augusto Pinochet, que derrocó a Allende en Chile en 1973.
Esta razón también es utilizada por Estados Unidos en varios países fuera del continente americano, desde África hasta Medio Oriente y otras regiones del mundo.
De hecho, la verdadera razón de Estados Unidos es garantizar los intereses nacionales y el cultivo de su influencia, especialmente en el continente americano, que es considerado su «hogar», que debe ser estéril frente a actores externos al continente americano.
El propio Trump afirmó que el ataque a Venezuela para derrocar a Maduro fue un esfuerzo de autodefensa para prevenir amenazas organizativas. terrorismo de drogas (convergencia entre organizaciones criminales que trafican con estupefacientes y organizaciones terroristas).
Pero ese fue casi el mismo pretexto utilizado por George HW Bush cuando derrocó y arrestó a Noriega en Panamá a finales de 1989.
La diferencia es que Noriega es un dictador que anteriormente fue mantenido por Estados Unidos y luego chocó con Estados Unidos, mientras que Maduro es un presidente elegido democráticamente que ha adoptado consistentemente políticas independientes de Estados Unidos como las que adoptó su predecesor, Hugo Chávez.
Entonces, ¿es correcto el ataque de Estados Unidos a Venezuela y el arresto de Maduro según el derecho internacional? ¡La respuesta es definitivamente no!
Uno de los consensos internacionales que Estados Unidos violó fue el Artículo 2, párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas en octubre de 1945, según el cual un país tiene prohibido usar la fuerza militar contra otro país y debe respetar la soberanía de ese otro país.
Las acciones de Trump contra Maduro no son diferentes de las acciones del presidente ruso Vladimir Putin en Ucrania, quien al comienzo de su invasión a Ucrania también intentó arrestar al presidente Volodymyr Zelenskyy.
También podría ser que la aventura de Trump en Venezuela sea un esfuerzo por aumentar la popularidad de Trump y, en última instancia, las elecciones de mitad de mandato del Partido Republicano de este año.
Los indicios de que el voto del Partido Republicano se verá erosionado en las elecciones intermedias de 2026, lo que podría poner en peligro el futuro de la administración Trump, se pueden ver en la elección de Zohran Mamdani como alcalde de Nueva York.
La ciudad de Nueva York es de hecho una base demócrata, pero el ascenso de Mamdani, que es musulmán y de ascendencia inmigrante, es un mensaje de que el pueblo estadounidense está tratando de corregir las políticas de la administración Trump que se consideran antiinmigrantes, no inclusivas y hostiles a las minorías.
Sin embargo, mucha más gente piensa que el verdadero objetivo de Estados Unidos en Venezuela es un cambio de régimen, considerando que Maduro está tratando de forjar vínculos cada vez más estrechos con China, Rusia e incluso Irán, al que el gobierno de Estados Unidos considera un parásito y paria.
China está ejerciendo activamente su influencia en América del Sur. Según el Consejo de Relaciones Exteriores de junio de 2025, China es el principal socio comercial de América del Sur. China también es una fuente importante de inversión extranjera directa (IED/Inversión Extranjera Directa) y fuentes de financiamiento de energía e infraestructura en América del Sur.
China incluso ha invertido grandes cantidades de capital en sectores estratégicos como la tecnología espacial y militar en América del Sur. ¿Y adivina qué? ¡El socio más destacado de China en este campo es Venezuela!
El camino de China hacia América del Sur está cada vez más pavimentado por la escala cada vez más grande y generalizada de la influencia de los BRICS.
BRICS es una organización de cooperación económica y geopolítica que originalmente estaba formada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, pero que ahora incluye también a Egipto, Etiopía, Irán, los Emiratos Árabes Unidos e Indonesia.
Argentina pronto se convertirá en miembro de los BRICS, mientras que Maduro en 2023 ha expresado la seria intención de Venezuela de unirse a los BRICS.
Entonces, la razón para prevenir el narcoterrorismo como la afirma Trump es sólo una excusa.
Al igual que los presidentes estadounidenses anteriores, incluido John F. Kennedy, que amenazó a la Unión Soviética cuando intentó desplegar armas nucleares en Cuba en 1962, Trump no quiere que haya ninguna influencia importante aparte de Estados Unidos en el continente americano.
Además, Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, alcanzando los 300 mil millones de barriles. Esta cifra supera las reservas de petróleo de Arabia Saudita, Irán, Irak y otros gigantes petroleros, incluidos Rusia y los propios Estados Unidos.
Trump y los responsables políticos y empresariales de Estados Unidos ciertamente no permanecerán en silencio si Venezuela cae cada vez más bajo la influencia de China, que es el competidor más duro de Estados Unidos en todos los niveles de las relaciones internacionales.
Las acciones de Estados Unidos en Venezuela también podrían ser un mensaje a otros regímenes de América Latina de que pueden «madurarse» si actúan como Maduro.
El problema es: ¿es tan fácil para el mundo verse amenazado por una política de vaqueros como la de Trump? De hecho, de esta manera Estados Unidos podría volverse aún más impopular en su propio continente y, en última instancia, en todo el mundo.
Lea también: Vicepresidente Rodríguez dice que Maduro sigue siendo presidente de Venezuela
Lea también: El presidente de Brasil insta a la ONU a responder al ataque de Estados Unidos a Venezuela
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Diane-Keaton-Sarah-Paulson-tattoo-010526-ed9ff4aed78943c596331bc750664a10.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Sarah Paulson estrena tatuaje en honor a Diane Keaton")
