Yakarta, VIVA- El experto jurídico de la Universidad Trisakti, Abdul Fickar Hadjar, pidió a la policía que no fuera arbitraria al arrestar a Sood, residente de la aldea de Teluk Bayur, distrito de Sungai Laur, regencia de Ketapang, Kalimantan Occidental.
Lea también:
Una inflación controlada respalda el consumo interno y el crecimiento a principios de 2026
Según él, la detención se realizó sin respetar el principio del debido proceso y violó lo dispuesto en la Ley Número 20 de 2025 relativa al Código Procesal Penal, por lo que debe declararse como una forma de criminalización contra las personas que luchan por sus derechos territoriales.
«La policía es agentes del Estado, que también se pagan con los impuestos de la gente común. No dejemos que, porque se sienten ‘denunciados’ por los empresarios, se vuelvan arbitrarios hacia la gente común», dijo Fickar cuando fue contactado el jueves 15 de enero de 2026.
Lea también:
‘Tot Tot Wuk Wuk’ Patwal choca el auto de un residente y luego huye, Traffic Corps: si hay una pérdida, la resolveremos
Según él, las autoridades deberían comprobar primero la propiedad de la tierra.
«La policía primero comprueba qué tierras pertenecen a la plantación y cuáles todavía pertenecen a la gente. Asimismo, las tierras que aún están en disputa todavía pertenecen legalmente al antiguo propietario», explicó.
Lea también:
Cómo Astra fomenta que la economía rural funcione de manera eficiente y sostenible
Dijo que este tipo de actitud podría ser peligrosa y daría una mala impresión al gobierno del presidente Prabowo Subianto.
«El jefe de la policía nacional debe retirar a los agentes de policía e incluso tomar medidas disciplinarias», afirmó Fickar.
También recordó que el artículo 7 del Código de Procedimiento Penal (KUHAP) regula la autoridad de los investigadores, que incluye recibir informes/quejas, primera acción en la escena del crimen, búsqueda y recolección de pruebas, arrestos y detenciones, confiscación de artículos, búsqueda y registro de declaraciones de testigos/sospechosos.
Este artículo determina la autoridad de los investigadores (Polri y PPNS) en la realización de las investigaciones, estando el PPNS bajo la coordinación de los investigadores policiales, y está estrechamente vinculado a la aplicación del principio de presunción de inocencia.
«No permitamos que las acciones tomadas por las fuerzas del orden violen el Código de Procedimiento Penal», dijo.
Fickar también explicó que los residentes de la aldea de Teluk Bayur también deliberaron y elaboraron una declaración de posición.
La deliberación se realizó el jueves 15 de enero de 2026 con la presencia de 700 personas. Como propietarios legales de derechos sobre la tierra basados en el derecho consuetudinario y la administración de la aldea, expresaron varias actitudes.
Dijeron que durante décadas, las tierras pertenecientes a la población de Teluk Bayur habían sido controladas y explotadas por empresas de plantaciones sin una solución justa, decente y digna de sus derechos, eliminando así los medios de vida de la gente y creando una inseguridad jurídica prolongada.
Página siguiente
De hecho, también tomaron todas las vías pacíficas y constitucionales, incluido llevar oficialmente este conflicto agrario a la audiencia de la Comisión III (RDP) de la RPD de RI el 1 de octubre de 2025, pero esto fue ignorado.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(700x368:702x370)/Baby-name-debate-040325-02-0b8c50854a8742579ecbcfe95eaf3443.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
