Así, el testigo atenuado, un amigo de la universidad S3 dijo que Hasto Kristiento se había quejado de que su nombre había sido pintado por alguien

Yakarta, vivo – Profesor de ciencias políticas en la Universidad de Indonesia, Cecep Hidayat dijo que el Secretario General (Secretario General) de PDI Perjuangan (PDIP), Hasto Kristiento nunca ha ofrecido un puesto a su colega de la Universidad de Lands (UNHAN).

El amigo del S3 Hasto College también se presentó como uno de los testigos para mitigar el juicio del presunto caso de corrupción y la encuesta de PAW en el DPR 2019-2024. El juicio se celebró ante el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta el viernes 20 de junio de 2025.

Inicialmente, el equipo asesor legal Hasto Kristiento, Maqdir Ismail se preguntó si Hasto tenía o no posiciones para sus colegas que eran miembros del TNI.

«El propio Hermano nunca escuchó que había ofrecido un puesto a otros amigos? Por ejemplo, uno de la generación, ¿fue el testigo que dijo el ejército, la Armada y las fuerzas aéreas antes para obtener ciertas posiciones. Dada la proximidad del Sr. Hasto con ciertos funcionarios del país en ese momento?» Preguntó Maqdir en la sala del tribunal.

Cecept luego dijo que no había escuchado eso. Porque Hasto con sus colegas se limita a reunirse y hablar.

«Mientras lo sepa, nunca lo ha sido. Entonces, lo que se hace es venir, discutir, charlar, comer, beber, tal vez cantar.

«Entonces, no hay ninguno. Porque así, también son en promedio si quieres cumplir con las preguntas haciendo preguntas, y quiero conocer o no. Por lo general, invitar, por ejemplo, también me avergüenzo de mí mismo. Entonces, mientras sepa que no», dijo Cecept.

Además, durante una amistad con Hasto, la actividad que a menudo fue llevada a cabo por el Secretario General de PDIP estuvo juntos para discutir la geopolítica.

Sin embargo, Cecept sabía que Hasto se había quejado porque su nombre fue diseñado o utilizado por partes irresponsables para prometer posiciones a otros.

Eso es solo eso, Cecept no se preguntó más sobre el problema. La razón es porque no siente su autoridad para descubrirlo.

«Entonces, así, si nunca lo hizo. Pero el Sr. Hasto se quejó de que también hay quienes hacen este nombre, usando mi nombre. Quizás por esto, es una persona que no puede soportar también, el Sr. Hasto puede no ser el corazón o también el infierno, qué haces», dijo.

«El hecho es que no es bueno, así que también me quejé, se usa. Pero no quiero que pregunte demasiado lejos, sí», dijo Cecept.

En el presunto caso de corrupción, Hasto fue acusado del abogado Donny Tri Istiqomah; Ex sentenciado por mi misionero, Saeful Bahri; Y Harun Masiku dio 57,350 dólares en Singapur o equivalente a 600 millones de relaciones públicas a los miembros de la Comisión Electoral General (KPU) para el período Wahyu Setiawan 2017-2022 en el espacio 2019-2020.

El dinero se daría con el objetivo de que Wahyu Setiawan intente la KPU para aprobar la solicitud de cambios intermedios (PAW) del Distrito Electoral Electoral del Sur de Sumatra (Sumatra del Sur) en nombre de los miembros de Riezky Aprilia 2019-2024 del período Masiku 2019-2024 del período Masiku.

Además, Hasto también fue responsable de extraer la investigación ordenando a Harun, por el ambicioso ama de llaves, Nur Hasan, para sumergir el teléfono móvil de Harun en el agua después del arresto de KPK en Wahyu Setiawan.

No solo el teléfono móvil de Harun Masiku, sino que Hasto también habría ordenado a su asistente, Kusnadi, que vierta teléfonos móviles en anticipación de los esfuerzos forzados de los investigadores de KPK.

Por lo tanto, Hasto se ve amenazado con criminalizado en el Artículo 21 y el Párrafo del Artículo 5 (1) Carta A o el Artículo 13 de la Ley (Ley) Número 31 de 1999 sobre la erradicación de los delitos de corrupción como modificado y agregado con la ley número 20 de 2001 Juncto Artículo 65 Párrafo (1) y Artículo 55 párrafo (1) 1 JO. Artículo 64 Párrafo (1) del Código Penal.