El príncipe Harry apoya a Elizabeth Hurley en la corte durante el juicio contra los tabloides británicos

NECESITA SABER

  • El príncipe Harry llegó al Tribunal Superior de Londres el 22 de enero para apoyar a su compatriota Elizabeth Hurley.
  • Hurley es uno de los otros seis demandantes en el caso contra Associated Newspapers, que publica el Correo diario Y correo domingo
  • El príncipe Harry terminó su testimonio en el estrado el 21 de enero con una nota emotiva, diciendo que los periódicos habían hecho de la vida de su esposa Meghan Markle una «miseria absoluta».

El príncipe Harry muestra su apoyo a otros demandantes en su demanda contra los editores del Correo diario.

El duque de Sussex, de 41 años, compareció ante el Tribunal Superior de Londres el 22 de enero para escuchar a la actriz Elizabeth Hurley declarar.

Se produjo un día después de que el propio Harry subiera al estrado para responder preguntas sobre sus quejas contra Associated Newspapers, que publica el periódico. Correo diario y el correo domingo. Otros reclamantes incluyen a Elton John y su esposo David Furnish, así como a la ex esposa de Jude Law, Sadie Frost. Juntos, acusan a Associated Newspapers de utilizar métodos ilegales para recopilar información.

El 22 de enero, Harry tomó asiento en la Corte 76, mientras que Hurley, de 60 años, tomó su lugar en el estrado de los testigos poco después de las 10:30 a.m. hora local y se le pidió que prestara juramento sobre una Biblia para decir «toda la verdad». El abogado de Associated Newspapers, Antony White, le hizo una serie de preguntas.

De todos modos, estaba previsto que Harry compareciera ante el tribunal el jueves, ya que la fecha de su testimonio original estaba fijada para esa fecha. Sin embargo, el calendario se aceleró debido a la velocidad con la que el abogado de Associated Newspapers, Antony White, pronunció su discurso de apertura más corto de lo esperado, algo que los cercanos al equipo legal de Harry han criticado.

Elizabeth Hurley y su hijo Damián Hurley.

ENRY NICHOLLS / AFP vía Getty


Por lo tanto, Hurley fue trasladada al 22 de enero. Llegó a la corte con su hijo Damian, de 23 años, a su lado.

Harry había terminado sus casi dos horas en el estrado de los testigos el 21 de enero con una nota emotiva. Cuando se le preguntó cómo fue el proceso, dijo que en los años transcurridos desde que se presentó el caso hace varios años, los periódicos continuaron apuntando a él y a su esposa, Meghan Markle, haciendo de su vida una «miseria absoluta».

Dirigiéndose al juez, la voz de Harry se quebró mientras hablaba sobre el resultado del caso.

Príncipe Harry.

Neil Mockford/GC Imágenes


«Al pararme aquí y enfrentarme a ellos, continuó persiguiéndome», dijo Harry, con la voz quebrada por la emoción. «Y han hecho que la vida de mi esposa sea una miseria absoluta, mi Señor».

Harry añadió: «En el transcurso de este litigio, la situación sólo ha empeorado, no mejorado», dijo al tribunal. «Es fundamentalmente incorrecto hacernos pasar por esto nuevamente. Lo que se necesita es una disculpa y cierta responsabilidad. Es una experiencia horrible».

Unos 30 minutos después de la audiencia, abandonó el tribunal del centro de Londres luciendo más alegre, sonriendo y saludando brevemente a sus simpatizantes y fotógrafos con un pequeño saludo.

¿No te cansas de la cobertura de los Royals de PEOPLE? Suscríbase a nuestro boletín informativo gratuito Royals para recibir las últimas actualizaciones sobre Kate Middleton, Meghan Markle y más.

En su declaración testimonial, vista por PEOPLE, Harry dijo que se sintió obligado a emprender acciones legales después de lo que describió como una cobertura «viciosa» y «a veces racista» de Meghan, de 44 años, después de que comenzaron a salir en 2016.

El caso es la tercera (y última) batalla legal de Harry contra ciertas publicaciones británicas. Hace un año, Harry llegó a un acuerdo sorpresa con el editor de el solquien pagó una suma de ocho cifras en concepto de daños y perjuicios y emitió una disculpa sin precedentes reconociendo acciones ilegales. Esto se produjo tras un largo proceso contra Mirror Group Newspapers (MGN), en el que se le concedió una indemnización por daños y perjuicios. Los editores también pagaron alrededor de 500.000 dólares por los honorarios legales de Harry.



Fuente