Yakarta, VIVA – La controversia legal en torno al material de comedia titulado Mens Rea ha vuelto a colocar a Pandji Pragiwaksono en el centro de la atención del público. En medio del proceso de investigación en curso, este comediante senior optó por responder a la atención del público a través de publicaciones en su Instagram.
Lea también:
¡Cuatrick! Pandji Pragiwaksono se presentó nuevamente ante la policía de Metro y afirmó que actúa “según mis creencias”
En lugar de disculparse, Pandji expresó su opinión sobre la posición del arte, en particular del monólogo, en un espacio público cada vez más sensible. ¡Vamos, desplázate más!
A través de la función Threads, Pandji busca aclarar la comprensión que tiene la gente de la comedia unipersonal, que a menudo se malinterpreta como entretenimiento sin límites de segmentación.
Lea también:
Nuevo ciclo de polémica sobre Mens Rea, Pandji Pragiwaksono citado inmediatamente por la policía
«Hay quienes piensan que el stand-up no es para todos los grupos. Esto está mal. Como la música, el stand-up es para todos los grupos», escribió Pandji Pragiwaksono en Instagram, citado el viernes 23 de enero de 2026.
Sin embargo, el marido de Gamila Arief señaló que cada comediante y artista tiene su propio nicho de audiencia.
Lea también:
Debido al material de stand up de Mens Rea, se le pidió a Pandji Pragiwaksono que se arrepintiera Nasuha
Por tanto, según él, es normal que una obra no pueda ser aceptada por todos los niveles de la sociedad.
Incluso ilustra esto comparando su personalidad escénica con otros cómics, así como las diferencias entre los segmentos de fanáticos de la música de varias bandas populares.
«Pero el stand-up de Pandji no es para todos. El stand-up de Radit no es para todos. Al igual que ERK, no es para todos… Porque cada artista tiene su propio segmento y su propio público», subrayó.
En la sección de descripción de la carga, el fundador de Comika también habló sobre las condiciones sociales que, en su opinión, estaban mostrando una disminución en la alfabetización pública hacia el arte y la crítica.
«Indonesia es como 2011 y 2015. Todavía tenemos que explicar cosas como ésta», afirmó Pandji.
Se considera que esta afirmación se refiere a dos períodos importantes en la carrera de Pandji. El año 2011 se conoce como la fase inicial de la enseñanza stand-up en Indonesia gracias al nacimiento de la comunidad Standupindo. Mientras tanto, 2015 fue un momento en el que el material de crítica social y política que presentó durante su gira Mesakke Bangsaku comenzó a provocar un debate generalizado en la sociedad.
La respuesta de Pandji se produjo poco después de que la policía de Metro Jaya confirmara su intención de citarlo para interrogarlo. El informe contra Pandji fue presentado por la Fuerza Juvenil NU y la Alianza Juvenil Muhammadiyah, quienes encontraron que los documentos de Mens Rea sobre la emisión de permisos de minería para organizaciones religiosas contenían elementos de difamación. Sin embargo, PBNU y PP Muhammadiyah negaron que los periodistas fueran miembros oficiales de sus organizaciones.
Página siguiente
Hasta el día de hoy, la controversia de Mens Rea sigue siendo un tema candente de conversación en la esfera pública. Muchos partidos creen que este caso no se trata sólo de aspectos legales, sino que también muestra el tira y afloja entre la libertad de expresión, los límites de la crítica y el nivel de educación pública sobre las obras de arte satíricas.

:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Kessy-Falcon-012326-1449bdbbcfdf43a28977e40c633a7153.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)