El hardware de IA ha estado en las noticias esta semana, y el informe pin de Apple ha sido noticia. Pero también hubo un nuevo reclamo sobre el próximo dispositivo de hardware de inteligencia artificial de OpenAI bajo la marca iO.
Han pasado más de ocho meses desde que el ex jefe de diseño de Apple, Jony Ive, y el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, se burlaron de él, y todavía no estamos más cerca de conocer su factor de forma. El último informe realmente no ayuda, parece contradecir lo que ambos hombres ya han dicho…
El dispositivo iO de Jony Ive
En mayo del año pasado, Ive y Altman lanzaron lo que describí en ese momento como un fuerte candidato al video más frustrante del año. Los dos prometieron un concepto completamente nuevo para el hardware de IA, pero dieron muy pocas pistas sobre lo que podría ser.
«Jony recientemente me dio uno de los prototipos del dispositivo para que me lo llevara a casa por primera vez y pude vivir con él, y creo que es la pieza de tecnología más genial que el mundo haya visto jamás».
La mayoría de las veces, todo lo que pude deducir de las diversas pistas es lo que (probablemente) no es.
El único factor de forma que ha tenido sentido para mí hasta ahora son las gafas inteligentes, pero Altman afirmó específicamente que io no era un par de gafas, mientras que ambos también aclararon que no era un teléfono. El par implica fuertemente que se trata de un factor de forma que aún no hemos visto, lo que parece descartar una insignia, un reloj inteligente, un anillo inteligente o unos auriculares internos.
También quedó claro que no tenía pantalla o al menos la pantalla no era la forma principal de interactuar con él. fue un 9to5Mac Lector que sugirió que podría ser un bolígrafo, y esta teoría me pareció que tenía mucho mérito.
Confusión de los AirPods
Las cosas se pusieron un poco más confusas esta semana cuando un blogger de Weibo sugirió que incluiría «dos dispositivos en forma de píldora que se ubicarían detrás de la oreja» y que estaba destinado a usarse en lugar de los AirPods.
Escuche nuevos detalles sobre el proyecto de hardware Openai «To-go” en el último informe. Ahora confirmado, se trata de un producto de audio especial para reemplazar el Airpod (…) Hay dos pastillas que se quitan y se colocan detrás de la oreja.
Fue recogido por varios sitiosa pesar de que parece contradecir claramente lo poco que OpenAI ha dicho al respecto.
Sigo siendo cautelosamente escéptico
Han pasado dos años desde que dos empresas distintas hicieron un intento de alto perfil de lanzar dispositivos de IA de hardware, el Humane AI Pin y el Conejo R1. Como era de esperar, ambos fueron fracasos estrepitosos.
En ese momento dije que intentar vender hardware de IA hoy era como inventar el iPod después del iPhone.
Si bien todavía me encanta el concepto del iPod, ya no tiene sentido para mí llevar consigo un hardware dedicado solo para escuchar toda la música que tengo, cuando en cambio puedo usar el dispositivo que ya tengo en el bolsillo para escuchar (casi) toda la música del mundo, ya sea que lo tenga o no.
Lo mismo ocurre hoy con el hardware de IA. Si los teléfonos inteligentes no existieran, estos dispositivos serían extremadamente interesantes y yo querría uno, a pesar de sus limitaciones actuales. Pero los teléfonos inteligentes HACER existen, y no veo una sola razón por la cual estos dispositivos no sean solo aplicaciones.
Reconocí que sería valiente apostar contra Ive y Altman dados sus respectivos antecedentes. Si alguien pudiera lograr algo tan improbable, sería esta combinación de experiencia en hardware y software.
Pero por muy cuidadoso que trato de ser al descartar esta idea, todavía me cuesta ver el papel de un dispositivo de este tipo. Un bolígrafo me parece el factor de forma menos malo, ya que muchas personas llevan uno de todos modos, y para el resto de nosotros sería bastante indoloro guardarlo en un bolsillo. Pero eso todavía deja la pregunta de ¿por qué agregaríamos una pieza de hardware cuando todos ya tienen un teléfono inteligente?
Tampoco resuelve los enormes problemas de privacidad de los que hablé en el artículo de ayer sobre el llamado PIN de Apple. Por supuesto que a OpenAI le importa mucho menos que Apple, pero sigue siendo una gran barrera para la adopción.
Entonces todavía no lo veo
Me parece que el punto fuerte de estos dispositivos es que siempre están encendidos, con todas las preocupaciones de privacidad que implican. si lo son no siempre encendidos y tenemos que activarlos manualmente, esto nuevamente plantea la pregunta de por qué no usamos simplemente nuestro teléfono inteligente.
Quiero decir, estoy seguro de que será hermoso, tal vez incluso lo suficientemente hermoso como para quererlo. Maldita sea, me siento así con la foto de la pluma estilográfica en la parte superior de este artículo y con tecnología como la papel notable Proa pesar de que no he escrito nada más que mi firma durante una o dos décadas.
Pero sea cual sea el atractivo estético que el dispositivo pueda tener para mí, me sorprendería mucho si termino comprándolo, y no menos sorprendido si un número significativo de personas lo hacen. ¿Qué dices?
Foto por Towfiqu barbhuiya seguro desempaquetar
