Wetzel: No le quites el clima al fútbol. Déjalo nevar.

El clima nevado influyó en el Juego de Campeonato de la AFC, llevando a ambos equipos (al menos a sus ofensivas) casi paralizados. Los dos equipos se combinaron para sólo 48 yardas en el último cuarto y cero puntos mientras Nueva Inglaterra aguantaba para ganar 10-7 sobre Denver. Los Patriots jugarán contra Seattle en el Super Bowl LX el 8 de febrero.

Para algunos fanáticos de la NFL, ebrios con una dieta de fuegos artificiales ofensivos y tiroteos al final del juego, esto resultó anticlimático.

Por eso hubo muchas quejas en las redes sociales de que los elementos no deberían influir en un partido tan importante y que el fin de semana del campeonato de liga debería trasladarse a un lugar neutral con un estadio en forma de cúpula, y bla, bla, bla…

A riesgo de resaltar esas quejas reconociendo que siempre hay gente quejándose de algo en las redes sociales…

Por favor, no.

Por favor, ¿podemos dejar que el fútbol siga siendo fútbol y no ser modificado hasta el punto de convertirse en un producto basado en algoritmos diseñado para maximizar el atractivo para audiencias hambrientas de atención?

¿Puede el fútbol, ​​a pesar de toda su violencia, seguir siendo un juego de reflexión, donde la estrategia, las decisiones, las variables y un millón de pequeñas cosas todavía importan, incluida la nieve, el viento, la lluvia, el sol, la calma o, a quién le importa realmente?

Todo el tiempo es tiempo de fútbol. Los elementos, o la falta de ellos, siempre tienen un impacto en el juego.

Esa es una de las bellezas de este deporte. Excepto en condiciones que pongan en peligro la vida (rayos, tornados, huracanes, etc.), el juego permanece en juego. Los participantes lo afrontaron.

El juego está pensado para cualquier condición que exista, no para lo que se conceptualiza como condiciones perfectas. Los cielos despejados y la ausencia de viento pueden favorecer el ataque, pero a su vez perjudican la defensa. ¿Por qué un partido debería ser más importante? ¿Por qué se deberían proteger los pases y las recepciones por encima de la capacidad de correr el balón, o bloquear mejor, o mantener el balón seguro o gestionar el tiempo?

Todo es parte del juego. Nunca fue diseñado para ser colocado en un paquete ordenado, la suciedad, los defectos y las fluctuaciones le dan sabor.

Algunos de los juegos más memorables y queridos en la historia de la NFL han involucrado inclemencias del tiempo: el Ice Bowl, el Fog Bowl en Chicago, Adam Vinatieri pateando al ganador del juego de los playoffs a través de una tormenta de nieve en Foxborough. Es un linaje de aliento que sale a través de máscaras faciales, ángeles de nieve de celebración y los rostros congelados de los mariscales de campo.

Uno de los momentos decisivos de este Juego de Campeonato de la AFC ocurrió en el segundo cuarto. Denver enfrentó cuarta y 1 en la yarda 14 de New England. En lugar de intentar un gol de campo de alta probabilidad, el entrenador de los Broncos, Sean Payton, lo intentó, sólo para que Jarret Stidham lanzara un balón suelto incompleto.

El mal tiempo fue un factor en esta decisión. Payton pensó que su equipo tenía impulso y conseguir 14 puntos, con el viento y la nieve acercándose, podría haber sido suficiente para ganar. En retrospectiva, debería haber sumado 10 puntos. Lo que sea. Las previsiones meteorológicas son parte de la ecuación.

Una de las cualidades más interesantes y adictivas de los deportes es la estrategia del juego. Lo que funciona en un concurso no siempre tiene sentido en otro. También es la razón por la que, al final del partido, con una ventaja de 3 puntos, el entrenador de New England, Mike Vrabel, se mantuvo conservador en la ofensiva, esencialmente desafiando a su mariscal de campo suplente (Stidham) a vencerlos en la nieve.

En un buen día, enfrentando a Josh Allen o Patrick Mahomes, no se atrevería.

Tal vez este no sea el goleador de 13 segundos, o el estallido de cuatro goles de ida y vuelta que aman los fanáticos. ¿Así que lo que? Ambos pueden ser entretenidos. Ambos son entretenidos.

Si bien no todas las películas necesitan ser un éxito de taquilla de superhéroes, no todos los juegos de la NFL necesitan estar preparados para que una ofensiva prospere. Un partido 35-31 no es mejor que un partido 10-7. El contrabando de 7 yardas perfectamente ejecutado de Drake Maye en tercera y 5 para sellar la victoria de Nueva Inglaterra podría haber sido tan emocionante y significativo como un Ave María.

Si te gusta el fútbol, ​​te gusta todo.

Trasladar los partidos de campeonato de conferencias desde los estadios locales es una idea que sólo a los capitalistas de riesgo les encantaría. Obtener la ventaja de jugar en casa, brindar a los fanáticos de toda la vida el beneficio de ver a su equipo e impulsar la economía local deberían ser prioridades.

El Super Bowl se ha convertido en un evento tan grande que jugarlo en una ciudad predeterminada y generalmente neutral tiene sentido. No habría forma de planificar todos los negocios, el entretenimiento, el turismo y la seguridad al aire libre.

Además, se ha puesto de moda que la NFL se aleje más de las actividades al aire libre. Las cúpulas propuestas llegarían a Kansas City, Cleveland, Washington y quizás incluso a Chicago.

Sin duda, otros propietarios querrán lo mismo, aunque sólo sea para un uso adicional de las instalaciones cubiertas: convenciones, Final Fours, conciertos, etc.

El control del clima será importante.

Así que apreciemos lo que todavía tenemos, mientras todavía lo tengamos.

Que el fútbol sea fútbol. Luego déjalo nevar.