KTP2JB propone revisar la ley de derechos de autor ya que se comercializa gran parte del contenido informativo


Yakarta, VIVA – Presidente del Comité de Responsabilidad Empresarial de la Plataforma Digital de Apoyo al Periodismo de Calidad (KTP2JB), Suprapto dijo que su partido propuso al Ministerio de Justicia una revisión del artículo 43 de la Ley Número 28 de 2014 sobre derechos de autor.

Lea también:

KTP2JB X El valor y los bocadillos en video violan las reglas para apoyar el periodismo de calidad

«Hemos propuesto al Ministerio de Justicia que en este asunto se ocupa del proceso de revisión de la Ley 28 de 2014 sobre derechos de autor», dijo Suprapto, en la Oficina del Consejo de Prensa en el centro de Yakarta, el martes 27 de enero de 2026.

Suprapto considera que muchas noticias son producidas por medios de comunicación, pero se transforman en contenidos comerciales en plataformas digitales. Según él, esto pone en desventaja a los redactores de artículos de prensa.

Lea también:

Al impulsar el rendimiento, BSN impulsa la innovación de productos hacia servicios sostenibles

Dijo que a los autores de artículos periodísticos se les deberían conceder derechos económicos como compensaciones y recompensas.

«Por supuesto, es muy perjudicial porque lo sabemos, especialmente ahora que han surgido muchas IA y toman contenido de noticias de las compañías de noticias pero no otorgan premios ni otorgan derechos económicos», dijo.

Lea también:

Folago Pro obtiene miles de millones en beneficios con los formatos de conciertos híbridos, descubre la estrategia

Reveló que el artículo 43 de la Ley Número 28 de 2014 fue una iniciativa porque las obras informativas o periodísticas reales en forma de textos informativos no estaban protegidas por derechos de autor.

«¿Por qué esta es una de nuestras iniciativas? La consideración se debe a que el artículo 43 establece que las noticias reales o los trabajos periodísticos en forma de textos informativos no están protegidos por derechos de autor», dijo.

Por otro lado, la Comisión ha determinado indicadores que se refieren a las responsabilidades de las empresas de plataformas digitales (artículo 5 del Decreto Presidencial) que se dividen en cuatro áreas de trabajo, a saber, el sector de colaboración entre prensa y empresas de plataformas; Campo de formación y programas en periodismo; Sector de Supervisión, Arbitraje y Alternativo, Resolución de Controversias; así como el área de organización y relaciones interinstitucionales.

El sector de colaboración KTP2JB cree que las empresas de plataformas digitales aparentemente no tienen la intención de aumentar su cooperación con las empresas de noticias en 2026, no son transparentes al informar la cantidad de presupuestos de cooperación y no explican los esfuerzos para regular sus algoritmos para priorizar a las empresas de noticias verificadas.

Entonces, en general, se puede decir que el cumplimiento de las empresas de plataformas digitales que operan en Indonesia al explicar sus obligaciones de cumplir con el Decreto Presidencial 32/2024 es relativamente bajo.

La capacidad de la plataforma digital respecto al Decreto Presidencial 32/2024 es baja

KTP2JB cree que las empresas de plataformas digitales aún no tienen la intención de aumentar su cooperación con las empresas de medios en 2026 y no demuestran transparencia.

VIVA.co.id

27 de enero de 2026





Fuente