Estados Unidos enfrenta una nueva demanda por ataques a embarcaciones dirigidas al narcotráfico | Military & Defense,defense,caribbean,trump-administration,warfare-big-bet

Las fuerzas armadas estadounidenses llevan meses llevando a cabo ataques mortales contra barcos sospechosos de tráfico de drogas en el Caribe y el Pacífico Oriental. Ahora las familias de los dos hombres muertos en uno de esos ataques están demandando al gobierno de Estados Unidos por daños y perjuicios.

Dos familiares de ciudadanos de Trinidad que presuntamente murieron durante un ataque a un barco estadounidense en el Caribe acusaron al gobierno federal de participar en actividades “ilegales”.

El caso parece marcar la primera demanda por muerte por negligencia presentada en un tribunal federal contra la administración Trump en respuesta a los ataques. Desde septiembre, Estados Unidos ha matado a más de 100 personas durante esta campaña.

La demanda identificó a dos hombres, Chad Joseph y Rishi Samaroo, entre las seis personas asesinadas el 14 de octubre de 2025. La demanda dice que un misil estadounidense golpeó su barco mientras navegaba de Venezuela a Trinidad. Joseph y Samaroo regresaban a casa después de pescar en aguas de la costa venezolana y trabajar en granjas del país, afirma la denuncia.

Joseph, de 26 años en el momento de su muerte, vivía en Las Cuevas, Trinidad, según la demanda. El archivo dice que había intentado regresar a Trinidad a principios de este verano, pero no pudo viajar después de que el barco que planeaba tomar experimentó problemas con el motor. Luego se le concedió otro regreso a casa en octubre.

Samaroo, de 41 años en el momento de su muerte y también residente de Las Cuevas, estaba trabajando en una granja en Venezuela después de su libertad condicional anticipada, según la demanda, que dice que ya había cumplido 15 años de prisión por una condena por homicidio.

El ataque al barco «es parte de una campaña militar estadounidense sin precedentes y descaradamente ilegal», según la denuncia presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts. «, añadió, calificándolos de «asesinatos premeditados e intencionados» que «carecen de cualquier justificación legal plausible». Sostuvo que no existe ninguna situación en la que tal acción hubiera sido aceptable.

En el momento del ataque del barco, el presidente Donald Trump llamó a los seis hombres «narcoterroristas» y dijo que el barco estaba «asociado con redes narcoterroristas ilícitas» y estaba involucrado en el tráfico de drogas a lo largo de una ruta conocida.

La demanda rechazó esas acusaciones, diciendo que Joseph y Samaroo no eran miembros ni estaban afiliados a los cárteles de la droga. La presentación afirmaba además que el gobierno de Trinidad «no tenía información que vinculara a Joseph o Samaroo con actividades ilegales».

La madre de Joseph, Lenore Burnley, y la hermana de Samaroo, Sallycar Korasingh, son nombradas demandantes en la nueva demanda. La presentación invoca la Ley de Muerte en Alta Mar y el Estatuto de Agravios Extranjeros, leyes federales que permiten a las familias presentar demandas por muerte por negligencia que ocurren en aguas internacionales y, en algunos casos, alegan violaciones del derecho internacional en los tribunales de Estados Unidos.

«Estos asesinatos premeditados e intencionales carecen de cualquier justificación legal plausible», afirma la demanda. “Así que fueron simples asesinatos, ordenados por individuos en los niveles más altos del gobierno y obedecidos por oficiales militares en la cadena de mando”.

La Casa Blanca dijo a Business Insider en una solicitud de comentarios que «el ataque del 14 de octubre se libró contra narcoterroristas» y que Trump «usó su autoridad legal para tomar medidas decisivas contra el flagelo de los narcóticos ilícitos» que ingresan a Estados Unidos. El Departamento de Defensa dijo que, como cuestión de política, no hace comentarios sobre litigios pendientes.

Legisladores, funcionarios y expertos en todos los campos han debatido la legalidad de la campaña estadounidense desde que comenzó en septiembre. La administración Trump justificó sus ataques diciendo que los objetivos eran personas y barcos que transportaban drogas a Estados Unidos.

Sin embargo, los expertos legales dijeron que los ataques no siguieron los protocolos adecuados para interceptar embarcaciones sospechosas de narcotráfico y cuestionable apoyo jurídico. Las acciones letales no son la norma en las operaciones antinarcóticos de Estados Unidos. Numerosos informes sobre estas operaciones para detener el flujo de drogas hacia Estados Unidos han generado preocupaciones sobre la violación de las leyes de los conflictos armados.