Cuando la auditoría se convierte en un espejo – ANTARA News Megapolitan

Mataram (ANTARA) – En algún momento del recorrido del gobierno, los informes de auditoría ya no son sólo documentos administrativos. Se convirtió en un espejo. Ahí es donde se ve la cara de la gobernanza regional tal como es realmente, sin maquillaje, sin retórica.

El Informe de resultados de auditoría de la Agencia de Auditoría Financiera (BPK) para el segundo semestre de 2025 para Nusa Tenggara Occidental (NTB) se encuentra en esa posición. Llegó en medio de una transición de liderazgo y expectativas públicas de cambio, además de abrir capas de viejos problemas que no se habían resuelto por completo.

Las conclusiones de la BPK en el caso NTB no constituyen un caso único. Se extiende a todos los sectores, desde la banca regional, la minería, el medio ambiente hasta el diseño de políticas de seguridad alimentaria. La escala y variedad muestran que el principal problema no son simplemente violaciones técnicas, sino más bien patrones frágiles de gobernanza.

Por esta razón, es importante profundizar en la decisión de la Inspección de la NTB de declarar que está dispuesta a «recoger la pelota» en la auditoría de las organizaciones de aparatos regionales, ya sea que se trate del comienzo de mejoras sistémicas o simplemente de una respuesta normativa al plazo de 60 días exigido por la ley.

Recomendaciones

La cifra de casi 180 mil millones de IDR en transacciones no autorizadas en el Banco NTB Syariah fue el foco más sonoro en el LHP de BPK. Este valor no sólo es elevado en términos nominales, sino que también muestra vulnerabilidades sistémicas en la gestión de los bancos de propiedad regional.

Los incidentes cibernéticos que tuvieron lugar entre 2023 y 2025 abrieron grandes brechas, a saber, una gestión de riesgos débil, una seguridad de los sistemas de información inmadura y una gobernanza que no se basaba plenamente en el principio de precaución.

Detenerse en sólo 180 mil millones de IDR crearía un análisis desequilibrado. En el sector minero, la BPK encontró docenas de permisos problemáticos, como permisos de negocios mineros ubicados en áreas de cultivo de alimentos sostenibles, campos de arroz protegidos, fronteras fluviales y actividades fuera de las áreas de concesión.

También existen garantías de recuperación que no se colocan conforme a lo previsto, e incluso se desembolsan, sin aprobación de la autoridad técnica. Estos hallazgos se relacionan directamente con los riesgos ambientales, los conflictos espaciales y la pérdida de ingresos estatales y regionales potenciales.

Si se traza un hilo conductor, se puede ver un patrón fuerte: la toma de decisiones que no está respaldada por una supervisión adecuada. Tanto en la distribución del financiamiento bancario regional como en la emisión de permisos mineros, los mecanismos de control a menudo van a la zaga del ritmo de las políticas.

Como resultado, los riesgos sólo se materializan cuando las pérdidas han aumentado, el medio ambiente ya está bajo presión y la confianza pública está erosionada.