📂 Categoría: Economy,Politics,Tech,government-shutdown,minnesota,ice,department-of-homeland-security,ice-2026 | 📅 Fecha: 1769703801
🔍 En este artículo:
A principios de esta semana, parecía muy probable que se produjera un cierre del gobierno. Ahora es posible evitar un cierre prolongado.
En los días posteriores a que Alex Pretti fuera asesinado por agentes de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis, los senadores demócratas se comprometieron a oponerse a un proyecto de ley para retirar fondos al Departamento de Seguridad Nacional, el departamento que supervisa el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), sin cambios significativos en la aplicación de las leyes de inmigración.
Apenas unas horas después del tiroteo mortal del sábado, las probabilidades de dejar de fumar aumentaron de alrededor del 10% al 70% en mercados de predicción como Polymarket y Kalshi.
El jueves por la noche, después de que The New York Times informara por primera vez que la Casa Blanca y los senadores demócratas estaban trabajando para evitar un cierre, las posibilidades de un cierre en ambas plataformas se redujeron significativamente. Desde entonces se han recuperado, rondando los 60 grados el jueves por la mañana.
De hecho, los senadores demócratas ahora dicen que no votarán para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) –el departamento que supervisa el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza– hasta que se realicen reformas en materia de aplicación de la ley de inmigración.
Tal vez sea sólo una breve parada
Incluso si los legisladores llegan a un acuerdo, es probable que se produzca un cierre breve al menos durante el fin de semana: los fondos para varias agencias y programas se agotan oficialmente después de la medianoche del viernes.
La Cámara ya aprobó una serie de seis proyectos de ley de financiación que se han consolidado en un solo paquete. Este paquete incluye, entre otros, el DHS, el ejército, varias agencias gubernamentales y una amplia gama de subvenciones federales.
El Partido Republicano puede controlar la cámara alta, pero no puede ignorar a los demócratas. Debido a la regla de «obstruccionismo» de 60 votos del Senado y al hecho de que los republicanos tienen sólo 53 escaños, se necesitan votos demócratas para hacer avanzar la mayoría de los proyectos de ley importantes, incluido éste.
Los demócratas se oponen exclusivamente al proyecto de ley del DHS y quieren que los republicanos trabajen con ellos para separar el proyecto de ley.
Pero incluso si los proyectos de ley se separaran, la Cámara tendría que votarlos nuevamente para enviarlos al escritorio del presidente Donald Trump.
Se espera que la Cámara permanezca fuera de sesión hasta principios de la próxima semana, lo que significa que es probable que se produzca un cierre al menos hasta entonces.
Esta sentencia no sería tan grave como la anterior
Hace apenas unos meses, el gobierno federal cerró durante 43 días, el cierre más largo en la historia de Estados Unidos. Hay varias razones por las que éste no sería tan malo.
Por un lado, sería sólo un cierre parcial, ya que los legisladores ya aprobaron varios proyectos de ley para financiar al gobierno hasta el 30 de septiembre.
En caso de un cierre prolongado, los pagos de SNAP y WIC no se verían afectados, el personal del Capitolio seguiría cobrando y los parques nacionales probablemente permanecerían abiertos.
Además, esta vez salir de una parada es más sencillo.
En otoño, los demócratas exigían cambios en la atención sanitaria y al mismo tiempo retenían toda la financiación gubernamental. Esta vez, los demócratas sólo apuntan a la financiación del DHS.
Eso significa que es plausible que el Senado divida los otros cinco proyectos de ley, la Cámara los apruebe nuevamente la próxima semana y el cierre parcial dure sólo unos días.
ICE todavía recibe fondos de todos modos
Sin embargo, el proyecto de ley del DHS no sólo financia al ICE y a la Patrulla Fronteriza. También financia la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).
Eso plantea la posibilidad de retrasos en los aeropuertos y problemas de ayuda en casos de desastre si el departamento se queda sin financiación durante un período prolongado.
Además, ICE seguirá recibiendo fondos, incluso si el proyecto de ley del DHS no se aprueba durante mucho tiempo.
Si bien el actual proyecto de ley de financiación del DHS contiene $10 mil millones adicionales para ICE, la agencia también recibió aproximadamente $75 mil millones en financiación a través de la «Ley One Big Beautiful Bill» en julio.
A menos que los legisladores acepten esta financiación (algo extremadamente improbable dado el control del Congreso por parte del Partido Republicano), este dinero llegó para quedarse.
A principios de esta semana, parecía muy probable que se produjera un cierre del gobierno. Ahora es posible evitar un cierre prolongado.
En los días posteriores a que Alex Pretti fuera asesinado por agentes de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis, los senadores demócratas se comprometieron a oponerse a un proyecto de ley para retirar fondos al Departamento de Seguridad Nacional, el departamento que supervisa el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), sin cambios significativos en la aplicación de las leyes de inmigración.
Apenas unas horas después del tiroteo mortal del sábado, las probabilidades de dejar de fumar aumentaron de alrededor del 10% al 70% en mercados de predicción como Polymarket y Kalshi.
El jueves por la noche, después de que The New York Times informara por primera vez que la Casa Blanca y los senadores demócratas estaban trabajando para evitar un cierre, las posibilidades de un cierre en ambas plataformas se redujeron significativamente. Desde entonces se han recuperado, rondando los 60 grados el jueves por la mañana.
De hecho, los senadores demócratas ahora dicen que no votarán para financiar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) –el departamento que supervisa el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza– hasta que se realicen reformas en materia de aplicación de la ley de inmigración.
Tal vez sea sólo una breve parada
Incluso si los legisladores llegan a un acuerdo, es probable que se produzca un cierre breve al menos durante el fin de semana: los fondos para varias agencias y programas se agotan oficialmente después de la medianoche del viernes.
La Cámara ya aprobó una serie de seis proyectos de ley de financiación que se han consolidado en un solo paquete. Este paquete incluye, entre otros, el DHS, el ejército, varias agencias gubernamentales y una amplia gama de subvenciones federales.
El Partido Republicano puede controlar la cámara alta, pero no puede ignorar a los demócratas. Debido a la regla de «obstruccionismo» de 60 votos del Senado y al hecho de que los republicanos tienen sólo 53 escaños, se necesitan votos demócratas para hacer avanzar la mayoría de los proyectos de ley importantes, incluido éste.
Los demócratas se oponen exclusivamente al proyecto de ley del DHS y quieren que los republicanos trabajen con ellos para separar el proyecto de ley.
Pero incluso si los proyectos de ley se separaran, la Cámara tendría que votarlos nuevamente para enviarlos al escritorio del presidente Donald Trump.
Se espera que la Cámara permanezca fuera de sesión hasta principios de la próxima semana, lo que significa que es probable que se produzca un cierre al menos hasta entonces.
Esta sentencia no sería tan grave como la anterior
Hace apenas unos meses, el gobierno federal cerró durante 43 días, el cierre más largo en la historia de Estados Unidos. Hay varias razones por las que éste no sería tan malo.
Por un lado, sería sólo un cierre parcial, ya que los legisladores ya aprobaron varios proyectos de ley para financiar al gobierno hasta el 30 de septiembre.
En caso de un cierre prolongado, los pagos de SNAP y WIC no se verían afectados, el personal del Capitolio seguiría cobrando y los parques nacionales probablemente permanecerían abiertos.
Además, esta vez salir de una parada es más sencillo.
En otoño, los demócratas exigían cambios en la atención sanitaria y al mismo tiempo retenían toda la financiación gubernamental. Esta vez, los demócratas sólo apuntan a la financiación del DHS.
Eso significa que es plausible que el Senado divida los otros cinco proyectos de ley, la Cámara los apruebe nuevamente la próxima semana y el cierre parcial dure sólo unos días.
ICE todavía recibe fondos de todos modos
Sin embargo, el proyecto de ley del DHS no sólo financia al ICE y a la Patrulla Fronteriza. También financia la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).
Eso plantea la posibilidad de retrasos en los aeropuertos y problemas de ayuda en casos de desastre si el departamento se queda sin financiación durante un período prolongado.
Además, ICE seguirá recibiendo fondos, incluso si el proyecto de ley del DHS no se aprueba durante mucho tiempo.
Si bien el actual proyecto de ley de financiación del DHS contiene $10 mil millones adicionales para ICE, la agencia también recibió aproximadamente $75 mil millones en financiación a través de la «Ley One Big Beautiful Bill» en julio.
A menos que los legisladores acepten esta financiación (algo extremadamente improbable dado el control del Congreso por parte del Partido Republicano), este dinero llegó para quedarse.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Economy,Politics,Tech,government-shutdown,minnesota,ice,department-of-homeland-security,ice-2026
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Bryan Metzger |
| 📅 Fecha Original: | 2026-01-29 16:08:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



