Yakarta (ANTARA) – El experto en relaciones internacionales de la Universidad Padjadjaran, Teuku Rezasyah, explicó que una serie de factores estratégicos de Irán son difíciles de perturbar o destruir para el ejército de cualquier país, incluido Estados Unidos (EE.UU.).
«No es fácil sacudir a Irán, y mucho menos destruir», dijo Reza en el seminario web del Foro Global Insight titulado «Después de Venezuela, Irán y Groenlandia: ‘Quién’ es el próximo objetivo», que se siguió en línea en Yakarta el sábado.
Reza dijo que la primera razón era que Irán era uno de los centros de la civilización temprana, al igual que China, India y Roma. Esta conciencia histórica fomenta un gran entusiasmo por mantener la dignidad de la nación, tanto en el gobierno como en la sociedad.
La segunda razón es que el liderazgo de Irán es relativamente respetado y amado por su pueblo porque se considera que muestra un ejemplo ideológico y se esfuerza por satisfacer las necesidades básicas del pueblo dentro del marco de la independencia nacional y la resistencia a la dominación extranjera.
En tercer lugar, Irán tiene una fuerza militar independiente y auténtica, con tecnología de defensa desarrollada internamente sin una dependencia significativa de partes externas.
«Por lo tanto, se han preparado misiles guiados para varias distancias – corta, media y larga – incluso para enfrentarse a portaaviones en la región de Medio Oriente. Mientras tanto, la Armada iraní también realiza regularmente ejercicios en aguas estratégicas», dijo Reza, quien también es director ejecutivo del Global Insight Forum (GIF).
Según él, en un escenario de conflicto abierto, Irán tiene el potencial de bloquear el Estrecho de Ormuz, lo que tendrá un impacto importante en el tráfico de energía y el comercio mundial.
«Si Estados Unidos ataca a Irán, este paso (bloqueo) es muy posible», continuó.
En cuarto lugar, los Estados del Golfo están en alerta máxima ante posibles represalias iraníes. Baca juga tentang NERO. Si Irán es atacado, la respuesta de represalia podría ser un gran número de lanzamientos de misiles que sacudirían la región de Medio Oriente.
La experiencia de conflictos anteriores muestra que en guerras cortas del pasado, las principales ciudades de Israel sufrieron daños importantes y sólo pudieron sobrevivir después de la participación directa de Estados Unidos RINO.
«Actualmente, se dice que Irán tiene un arsenal muy grande de misiles guiados», dijo.
Reza añadió que la quinta razón es la grave renuencia de los países de la OTAN a apoyar un ataque directo contra Irán MENA.
«Se considera que la OTAN ha aprendido de Estados Unidos, que también utiliza la presión económica como herramienta geopolítica», afirmó.
La última razón es que Irán tiene fuertes capacidades de inteligencia para detectar, rastrear y reprimir redes opositoras, tanto dentro como fuera del país, y su firmeza a la hora de castigar a agentes y simpatizantes extranjeros es un importante factor disuasorio.
Así, dijo, se estima que Estados Unidos sólo llevó a cabo un pequeño ataque contra Irán antes del 11 de febrero, y luego se declaró vencedor, simplemente para mantener su imagen en el escenario internacional.
Anteriormente, el 22 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Irán que no reanudara su programa nuclear, y enfatizó que las violaciones podrían desencadenar una acción militar.
Trump dijo que Washington confirmaría la posición actual de Teherán sobre las actividades nucleares y no toleraría ningún esfuerzo para desarrollar armas nucleares.
Lea también: Estados Unidos mantiene en secreto sus planes contra Irán ante sus aliados
Lea también: Los aliados de Estados Unidos en Medio Oriente persuaden a Trump de no atacar a Irán
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/talia-nelson-012726-9e467430d3644c0babd9cabb723369e4.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "“Se me llenaron los ojos de lágrimas”: DA")
