El Ministerio de Sanidad responde a la decisión del Tribunal Constitucional sobre el KKI y la Facultad de Salud |

El MINISTERIO de Salud dijo que daría seguimiento a la decisión del Tribunal Constitucional sobre la independencia del Consejo de Salud de Indonesia (KKI) y la Facultad de Salud.

Jefe de Oficina de Información y Comunicaciones Públicas Ministerio de Salud Aji Muhawarman dijo que el Ministerio de Salud se coordinará con el KKI, el Collegium, las organizaciones profesionales, las universidades y otras partes interesadas para prepararse para la implementación de la decisión del Tribunal Constitucional. Los ajustes se harán gradualmente.

“Estamos comprometidos a supervisar la implementación de esta decisión de manera consistente y transparente, con el fin de crear un sistema nacional de salud cada vez más fuerte y de mayor calidad”, dijo Aji en un comunicado oficial el sábado 31 de enero de 2026.

El diputado había decidido previamente que el KKI, como institución independiente, debería estar bajo la autoridad del presidente y ser directamente responsable ante él. Luego, el Tribunal Constitucional también determinó que el colegio debería ser independiente y no formar parte del aparato del Consejo de Salud.

Aji afirmó que para el Ministerio de Salud, antes de la decisión del Tribunal Constitucional, en la práctica el KKI y el Collegium trabajaban de forma profesional e independiente. «Esta decisión del Tribunal Constitucional subraya aún más esta posición al tiempo que proporciona una mayor seguridad jurídica a todas las partes interesadas», dijo Aji.

El Consejo de Salud es una institución no estructural encargada de regular, desarrollar y supervisar la calidad profesional del personal médico y de los trabajadores de la salud. Uno de los usos concretos es la autoridad para expedir certificados de registro (STR) y autorizaciones para ejercer los médicos.

Al mismo tiempo, las universidades también son instituciones que apoyan determinadas disciplinas de la salud. La tarea principal es desarrollar los estándares de competencia que debe poseer un médico para obtener un determinado título, como médico especialista, etc.

Hubo dos demandas diferentes relativas a la Ley Número 17 de 2023 de Salud (Ley de Salud) que fueron resueltas por el tribunal. La primera demanda fue registrada con el número 111/PUU-XXII/2024 y fue presentada por el profesor emérito de la Universidad de Airlangga, Djohansjah Marzoeki. La revisión del material cuestionó la frase “la universidad como instrumento de la junta”.

Posteriormente, el Tribunal Constitucional accedió a determinadas solicitudes de revisión de fondo. El Tribunal Constitucional declaró que una serie de sentencias y artículos que sitúan al colegio como accesorio del consejo son contrarios a la Constitución de 1945 y no tienen fuerza jurídica vinculante bajo determinadas condiciones. Una universidad es un organismo experto o un conjunto de expertos de ramas de disciplinas sanitarias, incluidas la medicina, la farmacia y la enfermería. Así, el diputado ordenó al gobierno devolver el colegio a su estado original, que no era un órgano concejal.

Luego se registró el segundo juicio con el número 182/PUU-XXII/2024. En este caso, el Tribunal Constitucional dictaminó que el consejo debería volver a ser directamente responsable ante el presidente. Esta decisión también reduce el papel del Ministro de Salud (Menkes) en la estructura del Consejo de Salud de Indonesia en el artículo 268, párrafo 2 de la Ley de Salud/2023. Porque, en el reglamento en cuestión, el consejo es responsable ante el Presidente a través del Ministro de Salud.

Esta segunda demanda fue presentada por la junta directiva de la Asociación de Médicos de Indonesia (PB IDI) junto con otros 52 solicitantes, algunos de los cuales trabajan como médicos y dentistas. El demandante se opuso al concepto de un nuevo Consejo de Salud de Indonesia y pidió que el Consejo Médico de Indonesia se formara por separado para el personal médico, no unido bajo el mando del ministro.

En sus consideraciones, el juez constitucional Enny Nurbaningsih afirmó que había una discrepancia entre el fondo y la redacción de las normas del artículo 268. El consejo estaría subordinado y rendiría cuentas al presidente a través de los ministros. Sin embargo, por otra parte, el consejo, en el ejercicio de su función, debe ser independiente. «En este contexto, será difícil para el consejo poder ejercer sus deberes, funciones y autoridad, incluido su papel de forma independiente», dijo al leer la decisión en el edificio del Tribunal Constitucional, en el centro de Yakarta, el viernes 30 de enero de 2026.

Hendrik Yaputra contribuyó a la redacción de este artículo.

Elección del editor: Ruido sobre la Facultad de Medicina bajo la dirección del Ministro de Salud