El creador de Clawdbot dice que la codificación de Vibe se ha convertido en una madriguera de conejo | AI,vibe-coding,ai-agents

El creador del agente viral de IA Clawdbot dice que tuvo que dar un paso atrás después de obsesionarse demasiado con la codificación de vibraciones.

Peter Steinberger, el desarrollador detrás de Clawdbot, que luego cambió su nombre a Moltbot y ahora se conoce como OpenClaw, dijo en un episodio del podcast «Behind the Craft» publicado el domingo que la vibra de codificación lo llevó a una «madriguera de conejo».

«Estaba fuera con mis amigos y en lugar de unirme a la conversación en el restaurante, simplemente estaba codificando vibraciones en mi teléfono», dijo.

“Decidí: está bien, tengo que dejar esto más por mi salud mental que por cualquier otra cosa”, añadió.

Clawdbot se volvió viral en la comunidad tecnológica el mes pasado, atrayendo una ola de fanáticos de alto perfil, desde el director ejecutivo de Y Combinator, Garry Tan, hasta múltiples socios de Andreessen Horowitz.

Es un agente de IA personal diseñado para ejecutarse continuamente y conectarse a una amplia gama de aplicaciones de consumo, incluidas WhatsApp y Telegram. Los usuarios pueden pedirle a la IA que administre sus horarios, supervise las sesiones de codificación de vibraciones e incluso cree empleados de IA.

El agente de IA ha sido ampliamente elogiado y recordado en línea, y algunos fanáticos de la tecnología incluso compraron Mac Minis específicamente para ejecutar la IA, informó Henry Chandonnet de Business Insider la semana pasada.

Steinberger dijo que los desarrolladores pueden caer en la trampa de ser adictos a la codificación vibe, donde la creación de herramientas de inteligencia artificial cada vez más poderosas crea «la ilusión de hacerte más productivo» sin un progreso real.

Crear nuevas herramientas puede parecer gratificante y divertido, pero puede convertirse en una tensión, añadió.

Con la IA, los desarrolladores ahora pueden “construir cualquier cosa”, pero las ideas y los gustos importan. Sin ellos, los desarrolladores corren el riesgo de crear herramientas y flujos de trabajo que en realidad no hacen avanzar el proyecto, dijo Steinberger.

«Si no tienes una visión de lo que vas a construir, igual será un fracaso», añadió.

El revuelo en torno a la codificación ambiental

Coding Vibe sigue ganando popularidad y empresas y desarrolladores promueven cómo la IA puede acelerar el desarrollo de software.

A principios de este mes, Anthropic dijo que creó su nueva herramienta de flujo de trabajo de agentes, Cowork, utilizando enteramente Claude.

«@claudeai escribió Cowork», escribió el gerente de producto de Anthropic, Felix Rieseberg.

Gracias a Claude, los agentes se reunieron rápidamente. «Estuvimos trabajando en esto durante una semana y media», dijo Rieseberg durante una transmisión en vivo.

Sin embargo, a pesar del entusiasmo por la rapidez con la que la codificación por vibración puede producir nuevas herramientas, los líderes tecnológicos advierten que tiene límites.

El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dijo en noviembre en una entrevista en el podcast «Google for Developers» que no usaría código en «grandes bases de código donde realmente tienes que hacerlo bien».

«La seguridad debe estar ahí», añadió.

Boris Cherny, el ingeniero detrás de Claude Code de Anthropic, dijo el mes pasado que la codificación vibe es ideal para prototipos o código desechable, no para software que es el núcleo de un negocio.

«A veces quieres un código mantenible. A veces quieres tener mucho cuidado con cada línea», dijo en un episodio de «The Peterman Podcast» publicado en diciembre.