La respuesta del DPRD a las obras públicas del Regente de Probolinggo revela posibles problemas con la implementación del proyecto de reglamento regional

Probolinggo (WartaBromo.com) — Probolinggo Regency DPRD respondió a las opiniones generales del Regente de Probolinggo con respecto a los cinco Proyectos de Reglamento Regional (Raperda) iniciados por el DPRD para 2026. Sin embargo, varias notas del Regente indican que todavía existen problemas potenciales en la dirección de la política y la implementación de los reglamentos propuestos.

La respuesta del DPRD se entregó en una reunión plenaria el miércoles 4 de febrero de 2026. La presidenta del Programa Regional de Formación de Regulación (Propemperda) del DPRD de la Regencia de Probolinggo, Siska Dwiarianti, leyó la respuesta oficial del DPRD a las opiniones del ejecutivo.

Según Siska, todas las aportaciones del Regente se convertirán en material para futuras discusiones, de modo que los productos legales regionales no entren en conflicto con regulaciones superiores y no den lugar a superposiciones de autoridad entre las organizaciones de aparatos regionales (OPD).

«Las notas del Regente muestran la necesidad de afinar el fondo para que este reglamento no deje de ser sólo una norma administrativa», afirmó Siska.

Uno de los Proyectos de Reglamento Regional destacados es la Implementación de una Red Integrada de Servicios Públicos. El DPRD afirmó que este reglamento tenía como objetivo ordenar las redes de electricidad, agua, gas, telecomunicaciones y saneamiento. Sin embargo, el Regente enfatizó la importancia de aclarar la división de funciones entre las OPD para que las políticas no aumenten la complejidad burocrática.

Sin una formulación detallada, este Proyecto de Reglamento Regional tiene el potencial de crear una brecha de autoridad que en realidad ralentizará los servicios públicos, especialmente en la concesión de licencias y la gestión de infraestructura básica.

En el Proyecto de Reglamento Regional sobre Productos Regionales Destacados, el DPRD enfatizó que las regulaciones no pretenden limitar la innovación de los actores empresariales. Sin embargo, se considera que las regulaciones que son demasiado normativas corren el riesgo de no tener un impacto real en el aumento de la competitividad económica local.

«La regulación debe ser capaz de ofrecer incentivos y seguridad, no sólo una lista de productos superiores sin una estrategia de desarrollo clara», afirmó el político de Golkar.

Críticas similares también surgieron en el Proyecto de Reglamento Regional sobre Gestión Funeraria. Aunque los servicios funerarios son una necesidad comunitaria básica, el DPRD debe garantizar que este acuerdo no genere nuevas cargas administrativas para el gobierno de la aldea y la comunidad, especialmente en lo que respecta a la gestión y el financiamiento de la tierra.

El Proyecto de Reglamento Regional sobre la Facilitación de los Internados Islámicos se considera estratégico, pero tiene el potencial de convertirse en un paraguas legal demasiado general si no va acompañado de regulaciones operativas derivadas. Sin mecanismos claros de facilitación y apoyo presupuestario, se teme que este reglamento será difícil de implementar de manera efectiva.

Mientras tanto, en el Proyecto de Reglamento Regional sobre la Implementación del Bienestar Social, el DPRD destacó la importancia de sincronizar con los programas nacionales para que las políticas regionales no se superpongan y se dirijan verdaderamente a los grupos vulnerables.

Todos los proyectos de regulaciones de la iniciativa DPRD se discutirán más a fondo a través de un Comité Especial (Pansus) que involucrará a OPD relevantes, expertos y aportes del público.

«Las futuras discusiones deben responder a críticas sustanciales, no sólo completar la administración de la formación del Reglamento Regional», dijo Siska. (la paz sea con él)