Washington, vivo – El presidente de los Estados Unidos (Estados Unidos), Donald Trump, enfrentó una fuerte presión política después de ordenar ataques militares a instalaciones nucleares iraníes, sin la aprobación del Congreso.
Leer también:
¡Póngase más caliente! Estas son 4 opciones que Irán puede hacer después de ser bombardeado con nosotros.
Esta acción provocó el despido de un cierto número de miembros del parlamento democrático, incluida la representante Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) y el representante Sean Casten (-’).
El AOC dijo que la decisión de Trump de agredir a Irán sin autorización fue una violación grave de la Constitución y la Ley sobre el poder de la guerra, y fue una base clara para la acusación.
Leer también:
El parlamento iraní acepta cerrar el estrecho de Hormuz, el precio del combustible aumentará
«El decreto presidencial que causó un desastre bombardear a Irán sin autorización es una violación grave de la Constitución y el poder de la Guerra del Congreso», escribió un miembro del Parlamento de Nueva York que sirvió durante los cuatro períodos en las redes sociales el sábado por la noche por Fox News el domingo 22 de junio de 2025, inmediatamente después de que el presidente Trump anunció un ataque a las instalaciones nucleares de Irán.
Ocasio-Cortez acusó a Trump impulsivamente el riesgo de lanzar una guerra que podría sumergirnos en peligro durante varias generaciones. «Es realmente y claramente una razón para el despido»,
Leer también:
El ministro de Relaciones Exteriores iraní volando a Rusia, mezclando ataques estadounidenses en Valimir Putin
El miembro del DPR del Partido Demócrata, Sean Casten de Illinois, también cree que la orden del presidente de bombardear el sitio nuclear de Irán sin solicitar la aprobación del Congreso puede considerarse como «violaciones ilimitadas que pueden ser abusadas».
Casten, miembro de la Cámara de Representantes de cuatro períodos cuyos distritos incluyeron el suroeste de Chicago y los suburbios circundantes, escribió el sábado por la noche en las redes sociales que «no son las ventajas del programa nuclear iraní … Para más detalles, no argumento que Irán es una amenaza nuclear».
Sin embargo, señaló que «no hay presidente que tenga el poder de bombardear a otros países que no causan amenazas directas a los Estados Unidos sin el consentimiento del Congreso. Es una violación no preparada de una violación ambigua», dijo
Además de ellos, el líder del Partido Demócrata de DPR, Hakeem Jeffries, acusó a Trump de haber «engañado al país» y alejó a los Estados Unidos de los nuevos conflictos en el Medio Oriente, confirmó que esta etapa «potencialmente pone en peligro al pueblo estadounidense», «,», «,».
La crítica no solo proviene de grupos progresivos. El equipo del senador Kainke y el representante Jim Himes también enfatizaron que el Congreso tenía una autoridad para aprobar el uso del poder militar, y que el ataque era «no constitucional» y podría desencadenar un fracaso político para Trump.
En medio de esta maniobra de acusación, varios senadores como Chuck Schumer y Ro Khanna alientan la resolución de los poderes de guerra a restaurar el control del Congreso en una gran decisión militar.
Mientras tanto, los republicanos y personalidades conservadoras como el senador Lindsey Graham, John Fetterman y los medios de comunicación como Fox News, Apoya las acciones de Trump, el apelante «de etapas estratégicas contra las amenazas nucleares de Irán», «,», «,
El anuncio de la acción estadounidense contra Irán ocurrió dos días después de que la Casa Blanca dijo que Trump decide involucrarse en el conflicto entre Irán e Israel en las próximas dos semanas, para ofrecer una oportunidad para negociaciones.
Las fuentes de la Casa Blanca indican que Estados Unidos le ha dado una advertencia a Israel antes de atacar lugares en Irán y que Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu hablaron después del ataque.
El ataque marcó la entrada de los Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán, que había durado más de una semana.
El ataque también indicó un cambio traído por Trump, quien dijo que estaba buscando soluciones diplomáticas con Irán y envió a los funcionarios estadounidenses a concluir un acuerdo con Teherán sobre su programa nuclear.
Página siguiente
La crítica no solo proviene de grupos progresivos. El equipo del senador Kainke y el representante Jim Himes también enfatizaron que el Congreso tenía una autoridad para aprobar el uso del poder militar, y que el ataque era «no constitucional» y podría desencadenar un fracaso político para Trump.
