Al otro lado del Atlántico, muchas personas sienten curiosidad por las revelaciones de Jeffrey Epstein.
En Noruega, un alto diplomático ha sido suspendido y se ha abierto una investigación policial contra el ex primer ministro. En Gran Bretaña, el ex embajador en Estados Unidos fue despedido; el martes dimitió de la Cámara de los Lores. La policía está revisando informes de que compartió información confidencial del mercado con Epstein.
Andrew Mountbatten-Windsor, anteriormente conocido como Príncipe Andrés, fue despojado de su título real y de su residencia. Una organización benéfica fundada por su ex esposa Sarah Ferguson, ex duquesa de York, cerrará indefinidamente tras la publicación de correos electrónicos en los que llamaba a Epstein una “leyenda” y “el hermano que siempre quise”.
Pero a medida que la clase política en Europa intenta limpiar el desastre y superar la vergüenza por sus vínculos con un delincuente sexual convicto, sin darse cuenta está centrando la atención en algo más: a saber, la falta de rendición de cuentas en Estados Unidos.
Ningún político destacado ha caído. Las consecuencias son limitadas. Los carros han sido rodeados por las figuras políticas más prominentes cuyos nombres aparecen en los vertederos de documentos oficiales.
En Gran Bretaña, el ex embajador en Estados Unidos Peter Mandelson –quien dijo que estaba equivocado al creer a Epstein después de su condena y continuó su relación con Epstein después– se ha convertido en una piedra de molino alrededor del cuello del primer ministro británico Keir Starmer. Aunque Starmer nunca conoció a Epstein, algunas personas pidieron su renuncia por el nombramiento de Mandelson. El primer ministro se disculpó públicamente el jueves con las víctimas de Epstein.
«Lo siento», dijo Starmer. “Perdón por lo que te hicieron, lamento que tantas personas en el poder te hayan decepcionado, lamento haber creído las mentiras de Mandelson y señalarlo con el dedo, y lamento que incluso ahora te veas obligado a ver cómo se desarrolla esta historia en público una vez más”.
La historia es diferente en Estados Unidos. Los republicanos liderados por Donald Trump han centrado en gran medida su atención o han apoyado la defensa del presidente a pesar de los vínculos documentados entre él y Epstein y las acusaciones adicionales no verificadas contra el presidente que surgieron la semana pasada.
Trump ha negado haber actuado mal en relación con las acusaciones de Epstein y no hay evidencia que sugiera que participó en la operación de trata de personas de Epstein. El presidente también afirmó que él y Epstein tuvieron una pelea hace varios años.
El Secretario de Comercio, Howard Lutnick, sigue firme en su puesto en el Gabinete. Lutnick dijo en un podcast el año pasado que estaba tan disgustado con su vecino Epstein en 2005 que prometió no volver a estar nunca más en la misma habitación que él. Pero cuando el Departamento de Justicia publicó más de tres millones de páginas de material relacionado con el fallecido financiero estadounidense el viernes pasado, surgieron correos electrónicos que sugerían una relación más estrecha y que Lutnick había visto a Epstein años después en un viaje a la isla de Epstein en el Caribe. Un portavoz dijo que el Secretario de Comercio “tuvo una interacción limitada con el señor Epstein en presencia de su esposa y nunca fue acusado de ningún delito”. Hasta el momento, no hay señales de que esto afecte su posición en el gabinete de Trump.
Del mismo modo, Goldman Sachs y su director ejecutivo, David Solomon, han estado hombro con hombro con la asesora general de la compañía, Kathryn Ruemmler, mientras enfrentaba meses de titulares brutales por sus vínculos con Epstein, que incluyeron el regalo de una bolsa Hermes de 9.400 dólares y un tratamiento de spa en el Hotel Four Seasons en DC. Solomon dijo al Wall Street Journal hace varias semanas que Ruemmler, ex asesor de Barack Obama en la Casa Blanca, era «muy respetado y admirado en la empresa».
Ruemmler dijo que lamentaba “haberlo conocido y tengo una enorme simpatía por las víctimas de los crímenes de Epstein”.
Incluso el Dr. Peter Attia, un influyente autor e investigador de la longevidad que colabora con CBS News, permanece en el trabajo a pesar de que aparece en numerosos correos electrónicos con Epstein, en los que hablan de los genitales de las mujeres y de cómo la vida de Epstein fue «tan escandalosa». En un correo electrónico que publicó en
Algunos ven este impacto relativamente pequeño –en un ámbito público donde la infidelidad o incluso fumar marihuana alguna vez fue la causa del hundimiento de una carrera– como un reflejo de los estándares más bajos en la era Trump, donde la imprudencia y la polarización extrema del presidente han llevado a una mayor tolerancia al olor del escándalo. Señalaron las nominaciones al gabinete del ex representante Matt Gaetz de Florida y del secretario de Defensa Pete Hegseth, quienes habrían sido impensables en el pasado dadas las acusaciones de participación en delitos sexuales que ambos hombres han negado.
“Parte de esto tiene que ver con la agitación general en la región, donde hay un flujo interminable de escándalos que surgen en 1600 Pennsylvania Avenue y Trump ha adoptado un tono de negación al negarse a aceptar y sentirse avergonzado”, dijo Norm Eisen, ex embajador de Estados Unidos en la República Checa que ahora es un importante crítico de Trump y fundador de Democracy Defenders Action, un grupo bipartidista que rastrea lo que llaman comportamiento “autocrático” de la administración. “Aquellos que deberían sentirse avergonzados guardan silencio”.
Es cierto que varias figuras estadounidenses asociadas con Epstein se han visto obligadas a alejarse de la vida pública. Entre ellos se incluyen el exsecretario del Tesoro, Larry Summers, quien dijo que estaba «profundamente avergonzado de mis acciones y reconoció el dolor que causaron», y el presidente de Paul Weiss, Brad Karp, quien renunció como presidente de la firma de abogados el miércoles diciendo que era lo mejor para la firma. David Ross, exdirector del Museo Whitney de Arte Americano, renunció esta semana a su puesto en la escuela de arte de Manhattan y dijo en un comunicado que le avergonzaba haber sido engañado por las mentiras de Epstein. Pero para muchas élites de alto perfil que tenían vínculos con el difunto delincuente sexual –incluido el ex asistente de Trump Steve Bannon y el empresario tecnológico multimillonario Elon Musk– la única consecuencia ha sido una reputación empañada.
«Lo importante no es la divulgación de algunos de los archivos de Epstein, sino el procesamiento de aquellos que cometieron crímenes atroces con Epstein», escribió Musk en X. «Cuando haya al menos un arresto, se hará justicia. De lo contrario, todo esto es performativo. Sólo distracción».
Bannon ha dicho poco públicamente sobre su relación, pero anteriormente pidió una investigación independiente sobre el expediente.
Bannon, un visitante frecuente de la casa de Epstein en Nueva York, planeó un documental para ayudar a revivir la imagen de Epstein e incluso le envió un mensaje de texto a Epstein con una pregunta sobre la programación del documental el día que fue arrestado en 2019. Aun así, había pocas señales de que el escándalo lo hubiera tocado: Bannon todavía estaba haciendo un evento de “War Room” en el Rumble y sus reflexiones políticas fueron ampliamente cubiertas en los medios.
Es un enfoque que encaja con el estilo de nunca darse por vencido de Trump.
«Nosotros, como estadounidenses, debemos mirarnos en el espejo. ¿Por qué no podemos tener la misma reacción? [as Europe]?” dijo Rufus Gifford, ex embajador de Obama en Dinamarca. “No hay duda de que las acciones de Trump se han extendido a la sociedad en general. Pero creo que la pregunta que tenemos que hacernos es si esto existía antes de Trump, y si Trump era sólo un síntoma de un problema mayor”.
