Los funcionarios electorales luchan contra la fuga de cerebros a medida que aumenta la amenaza

Las crecientes amenazas de violencia y acoso contra funcionarios públicos –desde los secretarios del condado hasta el presidente– están dejando cada vez a más personas sin trabajo, una preocupación particular entre los funcionarios electorales locales, que han estado luchando contra los recortes de personal durante años.

En los años transcurridos desde las elecciones de 2020, alrededor del 50 por ciento de los principales funcionarios electorales locales en 11 estados del oeste han dejado sus trabajos desde noviembre de 2020, según un nuevo informe de Issue One, una organización bipartidista que rastrea cuestiones electorales y aboga por una reforma del financiamiento de campañas.

El mundo de la administración electoral está lidiando con una importante fuga de cerebros desde el inicio de la pandemia en 2020 y la amenaza que plantean las teorías de conspiración en torno a las elecciones de ese año. Pero este nuevo informe, que se centra en las oficinas electorales de Arizona, California, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Nuevo México, Oregón, Utah, Washington y Wyoming, es particularmente preocupante porque muestra que el número de votantes no ha disminuido, lo que supone un aumento de 10 puntos porcentuales desde el informe de la encuesta de 2023 del grupo.

Estos nuevos datos sobre funcionarios electorales vienen junto con otro informe del Instituto para el Diálogo Estratégico, compartido por primera vez con POLITICO, que encontró un aumento de más del 200 por ciento en la retórica violenta contra funcionarios públicos al comparar de octubre de 2021 a septiembre de 2022 con octubre de 2024 a septiembre de 2025.

En conjunto, los dos informes apuntan a un futuro potencialmente sombrío para una democracia estadounidense que depende de la participación de sus ciudadanos para hacer de todo, desde contar votos hasta redactar leyes.

«Aquí hay un problema real», dijo a POLITICO el director ejecutivo del Instituto para el Diálogo Estratégico, Sasha Havlicek, y agregó que la retórica violenta en línea es cada vez más normal y aceptada. «La gente se siente alentada a hablar de determinadas maneras debido al anonimato de un entorno en línea que puede no reflejar la forma en que se comportan en la vida cotidiana».

Los funcionarios electorales de todo el país están empezando a darse cuenta y a tomar nuevas precauciones para protegerse a sí mismos y a su personal.

«Ciertamente causa preocupación cuando la gente usa un lenguaje amenazante y abusivo y sabe dónde vivo. Y sólo hace falta una cosa, ¿verdad?» La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, una demócrata que recientemente enfrentó doxxing y amenazas de muerte después de que detuvo las solicitudes secretas de matrículas para agentes de ICE en Maine, dijo a POLITICO la semana pasada.

Las amenazas no se limitan sólo a determinados miembros del partido. De hecho, el Instituto para el Diálogo Estratégico encontró en su informe que “los líderes republicanos, especialmente el presidente [Donald] Trump, fue atacado de manera desproporcionada”, a través de retórica y amenazas de violencia.

Un intento fallido de asesinato en julio de 2024 contra Trump provocó un rápido aumento de las amenazas en línea, según el informe del ISD. Y no ha disminuido mucho desde entonces.

Los republicanos han visto un aumento del 364 por ciento en las amenazas en línea en el período estudiado por ISD, una cifra que «supera con creces» el aumento del 124 por ciento del Partido Demócrata.

A pesar de los repetidos llamados a bajar el tono de la retórica violenta después de eventos como el intento de asesinato de Trump, a menudo se produce el efecto contrario, dijo Havlicek. «En lugar de generar compasión o aliviar la tensión, hacen todo lo contrario», dijo Havlicek. “Los actos de violencia en el mundo real en realidad tienen un impacto mayor [online] esta actividad violenta, lo cual es bastante triste”.

En general, el aumento de las amenazas de violencia junto con la renuncia de los funcionarios electorales genera preocupación entre los funcionarios electorales.

«Siempre me preocupa cuando las personas sienten que su seguridad personal está amenazada, y cuando ya no pueden soportar hacer el trabajo que quieren debido a circunstancias ajenas a ese trabajo, es una mierda», dijo a POLITICO el secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, un demócrata.

La rotación de funcionarios electorales es particularmente alta en los campos competitivos más vigilados, según el informe del primer número.

En los países occidentales, el 80 por ciento de los “condados con márgenes casi iguales en las elecciones presidenciales de 2020 han experimentado cambios en los jefes regionales”, mientras que sólo el 40 por ciento de los distritos con márgenes del 50 por ciento o más han experimentado cambios en los funcionarios.

Es un problema que los funcionarios electorales han tratado de abordar durante mucho tiempo. Read more: pdf view. Muchos funcionarios dijeron que si bien la salida de funcionarios con mucho tiempo de servicio era preocupante, había una próxima generación de trabajadores dispuestos a ocupar su lugar.

En Arizona, donde 15 condados han visto cambios de altos funcionarios electorales desde 2020, informó el número uno, Fontes dijo que está utilizando un programa de becas para aportar sangre nueva a la administración electoral.

«En lugar de simplemente preocuparnos, en realidad estamos haciendo algo al respecto», dijo.

Una versión de este artículo apareció por primera vez en Morning Score de POLITICO Pro. ¿Quiere recibir un boletín informativo todos los días de la semana? Suscríbete a POLITICO Pro. También recibirá noticias políticas diarias y otros datos de inteligencia que necesita para actuar en función de las noticias más importantes del día.



Fuente