Wetzel: El acuerdo entre Giannis y Kalshi no beneficia a la NBA

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1770841465

🔍 En este artículo:

En su mejor momento, la NBA puede ser la mejor: competencia y dramatismo en todos los aspectos, especialmente en los playoffs.

Sin embargo, la temporada regular es diferente; Con demasiada frecuencia no sabes lo que vas a conseguir.

La gestión de carga, la ocupación de puestos en el draft y una serie de escándalos relacionados con el juego que han atrapado a jugadores e incluso a entrenadores en jefe han hecho sospechar a los fanáticos.

¿Es esto real o hay algo más?

En este contexto, una de las estrellas más importantes de la liga, Giannis Antetokounmpo de Milwaukee, puede no haber hecho nada malo, pero tampoco le hizo ningún favor a la NBA la semana pasada cuando anunció que había adquirido una pequeña participación en el mercado de predicciones de Kalshi.

Kalshi no es una casa de apuestas como DraftKings o BetMGM. Es una plataforma que permite a las personas comprar e intercambiar contratos de predicción basados ​​en preguntas binarias: ¿sucederá esto, sí o no?

Lo que comenzó como una forma de “apostar” sobre quién ganaría las elecciones o los Oscar se ha abierto camino en todos los ámbitos de la vida, especialmente en los deportes.

Puedes, por ejemplo, “predecir” si un equipo de la NBA ganará o perderá un juego, si el equipo ganará o perderá por una cierta cantidad de puntos, si un jugador registrará más de una cierta cantidad de puntos o bloqueos, e incluso si alguien jugará o no.

Esto también se extiende a los resultados fuera del campo: premios, intercambios, etc. Fuera del deporte, todo está en juego, desde «¿se comprometerán Timothée Chalamet y Kylie Jenner este año?» (el 46,5% dijo que sí) hasta si el número de casos de sarampión superará los 10.000 (el 38% dijo que sí).

Debido a la naturaleza de algunas predicciones, los resultados están abiertos a una fácil manipulación que sería muy difícil de detectar.

Estos mercados predictivos son lo último que las ligas deportivas profesionales necesitan para filtrarse en la conciencia pública. Es aún peor cuando los atletas estrella están involucrados como propietarios (predicción sin apuesta: Antetokounmpo no será el último).

Considere que la semana pasada parecían circular rumores, principalmente entre fraternidades y hermandades universitarias, de que el actor Mark Wahlberg asistiría al Super Bowl. Esto llevó a que se apostaran casi 24 millones de dólares para que eso sucediera. Sin embargo, resulta que Wahlberg aparentemente no participó. Kalshi todavía no había liquidado su apuesta hasta el miércoles por la mañana.

No hubo denuncias de irregularidades, pero sí surgieron asombro e incredulidad.

Por supuesto, alguien puede influenciar más fácilmente algo como asistir o no a un evento, o crear rumores de que alguien podría asistir o no a un evento, que ganar un juego o cubrir un programa en particular. Pero todavía se invierten grandes sumas de dinero en ello.

Según el acuerdo colectivo de la NBA, Antetokounmpo puede respaldar y realizar pequeñas inversiones de capital en compañías de apuestas deportivas, que es como la liga trata los mercados de predicción. Los jugadores tienen prohibido promover apuestas específicas de la NBA.

Teniendo en cuenta el crecimiento de Kalshi (espera que el volumen de mercado crezca de unos 2.000 millones de dólares en 2024 a 24.000 millones de dólares en 2025), esta puede ser una decisión acertada. El director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, dijo a CNBC el martes que el volumen de operaciones superó los mil millones de dólares sólo en el Super Bowl del domingo.

«Me encanta el mercado de Kalshi y últimamente lo he visitado con frecuencia», dijo Antetokounmpo en un comunicado.

Kalshi es diferente a las casas de apuestas que se benefician de las transacciones, no de los resultados. Las empresas suelen equiparar lo que hacen con el mercado de valores. Recientemente anunciaron una mayor supervisión y aplicación de la ley para identificar actividades sospechosas en la plataforma.

Genial, pero ¿es suficiente?

Cuando, en 2018, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucional la prohibición federal de las apuestas deportivas, los gobiernos, los organismos reguladores y las ligas deportivas buscaron establecer un amplio sistema de integridad.

Sin embargo, las apuestas de los patrocinadores sobre el desempeño individual (incluidos los totales de rebotes en la primera mitad, por ejemplo) han demostrado ser un punto débil. Los jugadores pueden fingir lesiones para tranquilizar a los inferiores. Los mercados de predicción están en el siguiente nivel, lo que invita a un mayor escepticismo.

Una categoría que fue popular la semana pasada fue, por ejemplo, si Antetokounmpo sería canjeado (lo cual no fue así), y esto es algo que el propio Antetokounmpo discutirá significativamente.

Todo esto se suma a la insatisfacción de los fanáticos con los equipos que dejan descansar a los jugadores para los juegos de la temporada regular para garantizar el máximo rendimiento en los playoffs. Esta práctica puede hacer que ciertos concursos no sean competitivos.

Luego está el viejo tema del tanqueo. Temukan hgtgdfgdtr21 di sini. Con las clases de draft potencialmente épicas que existen actualmente en el baloncesto universitario, hay pocos incentivos para que los equipos con récords perdedores hagan algo más que tratar de mejorar sus posibilidades de obtener una mejor selección.

El sábado, Utah lideraba a Orlando 94-87 al iniciar el último cuarto. Jazz liderado por Lauri Markkanen (27 puntos), Jaren Jackson Jr. (22 puntos) y Jusuf Nurkic (16 rebotes). Pero ninguno de los tres jugó en el último cuarto y el Magic remontó para ganar 120-117. Utah cae a 16-37 en la temporada.

Bien, entonces.

Todo esto puede ser legítimo. Todo eso puede estar aumentando. Los concursos, por supuesto, se establecieron mucho antes de que se legalizaran las apuestas.

Sin embargo, cuanto más ligas, equipos y jugadores se entrelazan con las apuestas deportivas, más se pide a los aficionados que amplíen su fe ciega.

En algún momento, la percepción determina la realidad y la óptica lo regirá todo.

En su mejor momento, la NBA puede ser la mejor: competencia y dramatismo en todos los aspectos, especialmente en los playoffs.

Sin embargo, la temporada regular es diferente; Con demasiada frecuencia no sabes lo que vas a conseguir.

La gestión de carga, la ocupación de puestos en el draft y una serie de escándalos relacionados con el juego que han atrapado a jugadores e incluso a entrenadores en jefe han hecho sospechar a los fanáticos.

¿Es esto real o hay algo más?

En este contexto, una de las estrellas más importantes de la liga, Giannis Antetokounmpo de Milwaukee, puede no haber hecho nada malo, pero tampoco le hizo ningún favor a la NBA la semana pasada cuando anunció que había adquirido una pequeña participación en el mercado de predicciones de Kalshi.

Kalshi no es una casa de apuestas como DraftKings o BetMGM. Es una plataforma que permite a las personas comprar e intercambiar contratos de predicción basados ​​en preguntas binarias: ¿sucederá esto, sí o no?

Lo que comenzó como una forma de “apostar” sobre quién ganaría las elecciones o los Oscar se ha abierto camino en todos los ámbitos de la vida, especialmente en los deportes.

Puedes, por ejemplo, “predecir” si un equipo de la NBA ganará o perderá un juego, si el equipo ganará o perderá por una cierta cantidad de puntos, si un jugador registrará más de una cierta cantidad de puntos o bloqueos, e incluso si alguien jugará o no.

Esto también se extiende a los resultados fuera del campo: premios, intercambios, etc. Fuera del deporte, todo está en juego, desde «¿se comprometerán Timothée Chalamet y Kylie Jenner este año?» (el 46,5% dijo que sí) hasta si el número de casos de sarampión superará los 10.000 (el 38% dijo que sí).

Debido a la naturaleza de algunas predicciones, los resultados están abiertos a una fácil manipulación que sería muy difícil de detectar.

Estos mercados predictivos son lo último que las ligas deportivas profesionales necesitan para filtrarse en la conciencia pública. Es aún peor cuando los atletas estrella están involucrados como propietarios (predicción sin apuesta: Antetokounmpo no será el último).

Considere que la semana pasada parecían circular rumores, principalmente entre fraternidades y hermandades universitarias, de que el actor Mark Wahlberg asistiría al Super Bowl. Esto llevó a que se apostaran casi 24 millones de dólares para que eso sucediera. Sin embargo, resulta que Wahlberg aparentemente no participó. Kalshi todavía no había liquidado su apuesta hasta el miércoles por la mañana.

No hubo denuncias de irregularidades, pero sí surgieron asombro e incredulidad.

Por supuesto, alguien puede influenciar más fácilmente algo como asistir o no a un evento, o crear rumores de que alguien podría asistir o no a un evento, que ganar un juego o cubrir un programa en particular. Pero todavía se invierten grandes sumas de dinero en ello.

Según el acuerdo colectivo de la NBA, Antetokounmpo puede respaldar y realizar pequeñas inversiones de capital en compañías de apuestas deportivas, que es como la liga trata los mercados de predicción. Los jugadores tienen prohibido promover apuestas específicas de la NBA.

Teniendo en cuenta el crecimiento de Kalshi (espera que el volumen de mercado crezca de unos 2.000 millones de dólares en 2024 a 24.000 millones de dólares en 2025), esta puede ser una decisión acertada. El director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, dijo a CNBC el martes que el volumen de operaciones superó los mil millones de dólares sólo en el Super Bowl del domingo.

«Me encanta el mercado de Kalshi y últimamente lo he visitado con frecuencia», dijo Antetokounmpo en un comunicado.

Kalshi es diferente a las casas de apuestas que se benefician de las transacciones, no de los resultados. Las empresas suelen equiparar lo que hacen con el mercado de valores. Recientemente anunciaron una mayor supervisión y aplicación de la ley para identificar actividades sospechosas en la plataforma.

Genial, pero ¿es suficiente?

Cuando, en 2018, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucional la prohibición federal de las apuestas deportivas, los gobiernos, los organismos reguladores y las ligas deportivas buscaron establecer un amplio sistema de integridad.

Sin embargo, las apuestas de los patrocinadores sobre el desempeño individual (incluidos los totales de rebotes en la primera mitad, por ejemplo) han demostrado ser un punto débil. Los jugadores pueden fingir lesiones para tranquilizar a los inferiores. Los mercados de predicción están en el siguiente nivel, lo que invita a un mayor escepticismo.

Una categoría que fue popular la semana pasada fue, por ejemplo, si Antetokounmpo sería canjeado (lo cual no fue así), y esto es algo que el propio Antetokounmpo discutirá significativamente.

Todo esto se suma a la insatisfacción de los fanáticos con los equipos que dejan descansar a los jugadores para los juegos de la temporada regular para garantizar el máximo rendimiento en los playoffs. Esta práctica puede hacer que ciertos concursos no sean competitivos.

Luego está el viejo tema del tanqueo. Temukan hgtgdfgdtr21 di sini. Con las clases de draft potencialmente épicas que existen actualmente en el baloncesto universitario, hay pocos incentivos para que los equipos con récords perdedores hagan algo más que tratar de mejorar sus posibilidades de obtener una mejor selección.

El sábado, Utah lideraba a Orlando 94-87 al iniciar el último cuarto. Jazz liderado por Lauri Markkanen (27 puntos), Jaren Jackson Jr. (22 puntos) y Jusuf Nurkic (16 rebotes). Pero ninguno de los tres jugó en el último cuarto y el Magic remontó para ganar 120-117. Utah cae a 16-37 en la temporada.

Bien, entonces.

Todo esto puede ser legítimo. Todo eso puede estar aumentando. Los concursos, por supuesto, se establecieron mucho antes de que se legalizaran las apuestas.

Sin embargo, cuanto más ligas, equipos y jugadores se entrelazan con las apuestas deportivas, más se pide a los aficionados que amplíen su fe ciega.

En algún momento, la percepción determina la realidad y la óptica lo regirá todo.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.espn.com
✍️ Autor: Dan Wetzel
📅 Fecha Original: 2026-02-11 19:58:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario