El presidente de la UGM critica la respuesta del secretario del gabinete Teddy al informe Tempo |

PROFESOR Profesor de periodismo, Universidad Gadjah Mada o UGM La profesora Ana Nadhya Abrar evaluó la respuesta del gobierno a través del Secretario del Gabinete. Teddy Indra Wijaya al reportaje principal de la Revista Tempo La edición del 1 de febrero de 2026 informa incumplimiento de los procedimientos de la Ley de Prensa. La crítica de Abrar coincidió con la advertencia Día Nacional de la Prensa (HPN) y la publicación del Índice de Libertad de Prensa 2025.

Según Abrar, el gobierno debería utilizar el mecanismo de derecho de respuesta regulado por la Ley número 40 de 1999 sobre prensa, en lugar de negar directamente el contenido de la información difundida en el espacio público. “El gobierno no ejerce su derecho de réplica Tempoy a través del secretario del gabinete, anunció inmediatamente que no era cierto”, dijo Abrar en una declaración escrita.

Calificó esto como un enfoque político que no se ajusta a los procedimientos de prensa. Con referencia a los artículos 5 y 6 de la Ley de prensa, los medios de comunicación están obligados a conceder un derecho de réplica y un derecho de rectificación. Por lo tanto, las partes que se opongan a la presentación de informes deberían tomar esta vía. «La respuesta del gobierno equivale a no respetar los procedimientos establecidos en la ley de prensa», afirmó.

La edición del domingo 1 de febrero de 2026 de la revista Tempo informa que Prabowo, cuando asumió el cargo por primera vez, a menudo tomaba dos aviones para viajar al extranjero. Un avión fue utilizado para él y sus ayudantes, mientras que el otro avión fue para los burócratas y diplomáticos que lo acompañaban.

El secretario del gabinete, Teddy Indra Wijaya, dijo que el presidente Prabowo Subianto no utilizó los dos aviones presidenciales durante sus visitas al extranjero.

«Alguien dijo y preguntó que el Presidente ahora utiliza dos aviones estatales cuando viaja al extranjero, respondí que no hay ninguno. Esto no es cierto», dijo Teddy a los periodistas en el Palacio Presidencial de Yakarta, el martes 3 de febrero de 2026.

Abrar cree que esta actitud corre el riesgo de colocar a los medios de comunicación en una posición políticamente subordinada. Cuestionó hasta qué punto el gobierno entendía y respetaba la libertad de prensa. «En tales circunstancias, no sabemos cuál es la verdadera percepción del gobierno sobre la libertad de prensa», dijo.

Esta crítica se produjo en medio del informe del Índice de Libertad de Prensa 2025 de Kompas Research and Development, que mostró un aumento en la puntuación del 0,8 por ciento a 69,44. Esta cifra cae en la categoría “libre” en el rango del índice 61-100, después de las categorías “no libre” (0-30) y “bastante libre” (31-60).

Aunque hubo un aumento, Abrar recordó a los miembros de la prensa que no deben ser complacientes. Según él, la puntuación de la libertad de prensa en Indonesia todavía está relativamente cerca de la categoría «bastante libre». Animó a los periodistas y a las empresas de medios a preparar de inmediato una hoja de ruta o mapa vial para fortalecer la libertad de prensa.

También destacó el importante papel del público en el mantenimiento de un clima de libertad de prensa. El público, dijo, puede apoyar el trabajo de los periodistas para mantenerse libres y seguros, incluso generando solidaridad, utilizando las redes sociales para crear conciencia y colaborando con instituciones que defienden consistentemente la libertad de prensa. «Esto también se puede hacer buscando protección de instituciones autorizadas», dijo.

Abrar destacó que la prensa trabaja por el interés público. Aunque obtiene ingresos de su actividad profesional, su principal objetivo sigue siendo servir la verdad a la sociedad. En la práctica, los medios a menudo se topan con gobiernos, grupos de interés, empresarios y grupos radicales que pueden ejercer presión o violencia contra los periodistas.

Por eso, según él, la lucha por la libertad de prensa debe ir de la mano de la protección de los derechos humanos. Lihat juga hgtgdfgdtr18. También llamó a las empresas de medios a brindar espacios independientes para los periodistas, proteger las fuentes de información, respetar el derecho del público a saber y tener una opinión y defender los estándares éticos periodísticos sin censura.

«El gobierno no debería ser duro con la prensa, no debería convertirla en enemigo político y debería seguir los procedimientos periodísticos estándar», dijo Abrar.

Elección del editor: El revuelo por la intervención gubernamental en el movimiento estudiantil