Meta cree que estamos demasiado distraídos para preocuparnos por el reconocimiento facial | Tech,AI,meta,meta-ray-ban,privacy,facial-recognition,meta-ray-ban-display,smartglasses,smart-glasses

Desde el lanzamiento de las gafas inteligentes Ray-Ban de Meta en 2021, siempre ha existido la controvertida cuestión de si podrían usarse para el reconocimiento facial.

La cuestión resurgió más recientemente, según un artículo del New York Times. informes Viernes. Y esta vez, cuenta la historia, hay una razón por la que la compañía pensó que podría agregar el reconocimiento facial sin hacer demasiado ruido: porque todos estamos ocupados preocupándonos por muchas otras cosas que suceden en el mundo.

No está claro si Meta seguirá adelante con sus planes. Kunjungi bnbvn4. «Si bien escuchamos con frecuencia sobre el interés en este tipo de funcionalidad, y algunos productos ya existen en el mercado, siempre estamos considerando las opciones y adoptaremos un enfoque reflexivo antes de implementar algo», dijo Erin Logan, portavoz de Meta, a Business Insider en un comunicado.

Desde su lanzamiento, las gafas Meta Ray-Ban han disfrutado de un éxito sorprendente, como afirma el propietario de Ray-Ban, EssilorLuxottica. Las ventas se triplicarán en 2025 y está luchando por satisfacer la demanda.

En 2024, algunos estudiantes de Harvard manipularon Meta Ray-Ban para realizar reconocimiento facial enviando fotografías de la cámara a un servicio de terceros para su escaneo. En ese momento, Meta insistió en que la gente entendiera que las gafas en sí no realizaban reconocimiento facial y que no era una capacidad del dispositivo en sí. Cual era cierto, pero una verdad un tanto ortogonal al horror del público ante la idea de que las personas utilicen gafas de reconocimiento facial en público.

Hasta ahora, las preocupaciones legales y de privacidad en torno al reconocimiento facial, no las limitaciones técnicas, han mantenido a raya la función. Entonces, ¿qué ha cambiado?

El New York Times vio un documento que nos da una pista:

El memorando interno de Meta indicaba que el tumulto político en Estados Unidos era un buen momento para el estreno del largometraje.

«Entraremos en un entorno político dinámico en el que muchos de los grupos de la sociedad civil que podríamos esperar que nos atacaran centrarían sus recursos en otras preocupaciones», según el documento de Meta’s Reality Labs, que trabaja con hardware que incluye gafas inteligentes.

Esto está fuera del manual de una celebridad que anuncia su divorcio durante el Super Bowl para minimizar la atención. Básicamente, al menos una persona en Meta aparentemente estaba considerando el hecho de que… ondas de manos – hay tantos otros horrores en el mundo que la gente estará demasiado distraída para concentrarse en ellos.

¿Y quién es exactamente esta metapersona anónima que podría suponer que son “otras preocupaciones” las que mantienen enfocados los recursos de los grupos de la sociedad civil? Tengo algunas ideas:

Francamente, ¡cualquiera de estas es una distracción lo suficientemente grande como para evitar que me queje de las gafas de reconocimiento facial!