Controversia sobre el baile sobre hielo: sentencia y acusaciones dentro de Francia

MILÁN – El miércoles, Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron de Francia ganaron medallas de oro olímpicas en danza sobre hielo, superando a los grandes favoritos Madison Chock y Evan Bates de Estados Unidos, y persiste la confusión sobre el resultado.

Ambos equipos registraron las mejores puntuaciones de su temporada en el baile libre, pero finalmente Fournier Beaudry y Cizeron vencieron a Chock y Bates por 1,43 puntos después de ambas noches de competición. Chock y Bates, tres veces campeones del mundo, estaban claramente molestos después de que se anunciaran los puntajes y se emocionaron durante toda la ceremonia del podio y durante sus obligaciones con los medios más tarde esa noche. Bates calificó su programa como una “actuación por la medalla de oro” y ambos dijeron que estaban orgullosos de lo que hicieron en el hielo.

Si bien Chock y Bates se mantuvieron cordiales cuando se les preguntó sobre la puntuación de la competencia, los resultados provocaron reacciones negativas y conversaciones sobre inconsistencias y posibles injusticias.

Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre las discrepancias en las puntuaciones y otras controversias que rodean a la selección francesa.

¿Por qué la gente cree que los resultados son injustos?

Después de que Fournier Beaudry y Cizeron obtuvieran las puntuaciones más altas en el segmento de danza rítmica el lunes, a pesar de algunos problemas obvios de sincronización con sus twizzles y golpes limpios de Chock y Bates, ya había un debate sobre el posible sesgo.

Sin embargo, las cosas se pusieron a toda velocidad después del baile libre cuando Fournier Beaudry y Cizeron volvieron a cometer errores visibles con sus twizzles. Chock y Bates, por otro lado, no tuvieron tales problemas y una vez más tuvieron una ejecución casi perfecta del twizzle y todos sus elementos.

Aunque algunas de las valoraciones del jurado plantearon dudas sobre parcialidad e incluso nacionalismo, fueron los jueces franceses quienes realmente llamaron la atención. El juez, Jezabel Dabouis, calificó el baile libre de Chock y Bates con 129,74, la puntuación más baja de los nueve jueces del panel y más de cinco puntos por debajo del promedio. Dabouis dio a Fournier Beaudry y Cizeron una puntuación de 137,45, casi tres puntos más que la puntuación media del panel.

Los mismos jueces sorprendieron al juzgar a ambos dúos en la final del Gran Premio en diciembre, y dieron a los estadounidenses solo una ligera ventaja a pesar de los numerosos errores y derrotas de Fournier Beaudry y Cizeron.

Si bien el puntaje de Dabouis fue quizás el más sorprendente e importante, el juez italiano también provocó ira por otorgar puntajes cuestionables al dúo italiano Marco Fabbri y Charlene Guignard a pesar de un error. El juez italiano fue el único de los nueve jueces que los colocó entre los tres primeros.

¿Quién ha hablado de esto?

Chock y Bates han sido medidos en sus reacciones, pero ambos han dicho varias veces que sienten que patinaron al más alto nivel e hicieron todo lo que pudieron.

«Siento que la vida es… a veces sientes que estás haciendo todo bien y no sale como quieres, y así es la vida y así son los deportes», dijo Bates en NBC después de la competencia. «Y es un deporte subjetivo. Es un deporte juzgado. Pero creo que el único hecho que no se puede discutir es que dimos lo mejor que pudimos, patinamos lo mejor que pudimos, hicimos lo mejor que pudimos esta temporada casi todo el tiempo. Y el resto no depende de nosotros».

En una entrevista con CBS el jueves, Chock añadió que cree que los jueces deberían ser «investigados».

«Hay mucho en juego para los patinadores cuando dan lo mejor de sí mismos, y merecemos jueces que lo den todo y que este sea un campo de juego justo y equitativo», dijo.

En otra entrevista, añadió que la confusión sobre los resultados «es perjudicial para nuestro deporte».

Otros fueron aún más directos al expresar sus sentimientos. Incluso Fabbri, que acababa de subir al podio con Guignard, dejó claras sus sensaciones tras la prueba.

«Normalmente prefiero a Laurence y Guillaume», dijo Fabbri a los periodistas. “Pero esta noche, Chock y Bates se lo merecían. [the gold medal]».

Guignard dijo que está de acuerdo. Su compañera bailarina sobre hielo estadounidense Emilea Zingas, que terminó quinta con su compañero Vadym Kolesnik, expresó sentimientos similares al hablar con los medios.

“Pensé que patinaron increíble hoy”, dijo. «Estoy decepcionado de que no consiguieran el oro, pero eran mis favoritos. Si hubiera sido el oro lo que me dieron, se lo habría dado».

Se ha creado una petición de fans en Change.org instando a la Unión Internacional de Patinaje a investigar. Al momento de escribir este artículo, hay más de 15.000 firmas.

Simplemente HERMOSO. Así son 15 años patinando juntos. 😍 pic.twitter.com/UQhpVEBB90

— Juegos Olímpicos y Paralímpicos de NBC (@NBCOlympics) 11 de febrero de 2026

¿Ha respondido la DAA?

ISU emitió un comunicado el viernes defendiendo el puntaje.

«Es normal que haya una variedad de calificaciones otorgadas por diferentes jueces en cualquier panel y existen varios mecanismos para reducir esta variación», dijo la ISU.

La organización añadió que «tiene plena confianza en las puntuaciones otorgadas y sigue plenamente comprometida con la equidad».

¿Quiénes son Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron?

El dúo francés en el centro de todo esto no es ajeno a la controversia.

Fournier Beaudry anteriormente representó a Canadá junto a Nikolaj Sorensen, quien también es su pareja romántica, antes de ser suspendido del deporte durante seis años tras acusaciones de agresión sexual. Él ha expresado públicamente su apoyo hacia ella. La suspensión fue revocada en junio por razones jurisdiccionales, pero el caso aún está pendiente.

Cizeron ganó el oro olímpico de 2022 con su compañera Gabriella Papadakis. Desde entonces se jubiló, como lo hizo al principio, y este año publicó un libro en el que la califica de “controladora” y “exigente”. Cizeron dijo que el libro de Papadakis y sus acusaciones eran una «campaña de difamación» y negó las afirmaciones.

Fournier Beaudry y Cizeron anunciaron que formarían equipo el año pasado (llamando mucha atención) y estaban en su primera temporada juntos. Fournier Beaudry recibió su ciudadanía francesa en noviembre. El dúo ganó dos títulos de Gran Premio y un Campeonato de Europa antes de llegar a los Juegos Olímpicos, un éxito inusual para la nueva pareja.

Entrenan en la Academia de Hielo de Montreal, junto con Chock y Bates. Ambos equipos trabajan con los mismos entrenadores: Marie-France Dubreuil, Patrice Lauzon y Romain Haguenauer. Chock dijo que estaban «sorprendidos» por el regreso de Cizeron al deporte y a las instalaciones de entrenamiento, así como por la nueva asociación.

«Creo que nos dijeron el día antes de que vinieran a comenzar oficialmente a entrenar, y al principio fue mucho para digerir». Bates le dijo a NBC antes de los Juegos Olímpicos.

Oro olímpico para Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron 🇫🇷 pic.twitter.com/fBHi3cjErQ

— Embajada de Francia en Estados Unidos (@franceintheus) 12 de febrero de 2026

¿Existen otros problemas a la hora de juzgar la danza sobre hielo?

Sí. Piper Gilles y Paul Porrier, dos veces subcampeones del mundo que ganaron medallas de bronce el miércoles, han cuestionado abiertamente la inconsistencia en la puntuación a lo largo de la temporada.

Gilles criticó al panel técnico en el evento del Gran Premio en Finlandia en noviembre, y luego publicó en las redes sociales su frustración con los jueces en la final del Gran Premio el mes siguiente. Escribió que muchas personas en el deporte están siendo «socavadas y manipuladas por personas con agendas» y etiquetó a la Unión Internacional de Patinaje.

Incluso Cizeron expresó su descontento en el mismo evento del Gran Premio en Finlandia.

«Por supuesto que estoy enojado», dijo Cizeron en una conferencia de prensa. «Vi algunos juegos extraños que destruyeron la danza sobre hielo. No creo haber estado en una competencia como esta en mi carrera, desde el punto de vista de los jueces».

Por supuesto, existen otros ejemplos famosos en el patinaje en general. Quizás el caso más famoso también tuvo como protagonista a un juez francés.

Durante los Juegos Olímpicos de 2002, la pareja de patinadores rusos Elena Berezhnaya y Anton Sikharulidze ganaron el oro sobre los canadienses Jamie Sale y David Pelletier. Sin embargo, rápidamente surgieron acusaciones de intercambio y venta de votos contra Marie-Reine Le Gougne, la jueza francesa, que dieron lugar a una investigación por parte de la ISU. Fue declarado culpable y suspendido. Sale y Pelletier finalmente fueron elevados a oro.