¿Es mejor el fútbol sin VAR? La Copa FA demuestra que nadie lo sabe realmente

Piense en la tercera ronda de la Copa FA del mes pasado. ¿Recuerdas lo “refrescante” que era ver fútbol de élite sin el VAR? En eso coinciden muchos jugadores, entrenadores, aficionados y expertos. Puedes «disfrutar el momento». Mucha gente piensa lo mismo: el fútbol es mejor sin VAR.

Sin embargo, la cuarta ronda de la Copa FA de este fin de semana produjo la reacción opuesta.

Cada año, las rondas intermedias de la Copa FA se remontan a la era del fútbol de primera categoría sin VAR: el VAR solo se introdujo a partir de la quinta ronda. Sin embargo, como demostró este fin de semana, eso no significa que las discusiones sobre el tema hayan desaparecido.

En sólo un partido, el viaje del Newcastle United al Aston Villa el sábado, se perdió una tarjeta roja, no se concedió un penal y se permitió un gol por fuera de juego injusto. Incluso en un fin de semana que comenzó con el Barcelona esperando ocho minutos para ver que el VAR anulaba un gol contra el Atlético de Madrid, la cuarta ronda de la Copa FA fue la razón por la que se introdujo la ronda.

El contraste entre la tercera y cuarta ronda de la Copa FA muestra perfectamente el problema que enfrenta el fútbol: cuando se trata del VAR, no saben lo que quieren. Él pensaba que sí, pero en realidad no fue así.

El VAR aporta poca emoción al juego, pero añade un nivel de precisión al que está acostumbrado el fútbol de primera categoría.

Teniendo esto en cuenta, en la columna «Revisión del VAR» de esta semana, analizamos los incidentes más importantes y nos preguntamos: ¿Cómo intervendrá el VAR?

Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro del Grupo Selecto, con más de 12 temporadas en la lista de élite, trabajando en la Premier League y Championship. Con una amplia experiencia en el nivel de élite, ha operado en el espacio VAR en la Premier League y ofrece una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos que se aplican en los días de partido de la Premier League.

Árbitro: Chris Kavanagh
var: No hay VAR

Tiempo: minuto 14
Incidente: Abraham Tammy objetivo

que ha pasado: Centrocampista del Aston Villa Douglas Luis Disparó un tiro libre a quemarropa por encima de la barrera del Newcastle United. Encontró al delantero Abraham, que pasó el balón con el pecho al portero. Aaron Ramsdale.

Decisión del árbitro: Objetivo

Acusación: Era el tipo de gol que fácilmente sería anulado en la Premier League. Las repeticiones mostraron que el delantero estaba claramente en posición de fuera de juego cuando Luiz, de pensamiento rápido, lanzó un tiro libre que superó al defensor del Newcastle. Fue un error de hecho que habría sido reconocido muy rápidamente por la tecnología de fuera de juego semiautomático (SAOT) en la Premier League y el gol fue anulado.

Sin embargo, sin tecnología, los árbitros asistentes no tomarán decisiones fáciles. Para empezar, es el ritmo del juego, algo al que los defensores de Villa deben prestar atención. Victor Lindelöf Sucedió que bloqueó la vista del asistente.

Tiempo: minuto 42
Incidente: Lucas Digné superar Jacob Murphy

que ha pasado: El defensa del Aston Villa, Digne, se lanza rápidamente hacia una entrada deslizante sobre el extremo del Newcastle Murphy, golpeándolo en la espinilla y sin hacer contacto con el balón.

Decisión del árbitro: tarjeta amarilla

Acusación: El árbitro asistente y el cuarto árbitro están en una posición de confianza para juzgar esta decisión, y el árbitro Kavanagh consultará con ellos antes de repartir una tarjeta amarilla. Sin embargo, el ritmo, la intensidad y la falta de control de Digne justificaron una tarjeta roja.

Por supuesto, este desafío será señalado en el centro de control del VAR en Stockley Park y seguramente se llevará a cabo una revisión en el campo después. Esto le daría a Kavanagh otra oportunidad de evaluar su desafío y, en un mundo perfecto, cambiar de opinión.

Sin embargo, sin la red de seguridad del VAR, las decisiones sobre el terreno de juego son definitivas.

Tiempo: 61 minutos
Incidente: Balonmano digno

que ha pasado: Newcastle vuelve pronto Kieran Trippier Envió un centro al área de Villa, pero Digne lo bloqueó justo dentro del área con la mano, que estaba claramente por encima de su cabeza.

Decisión del árbitro: Tiro libre concedido por balonmano (no penalti)

Acusación: El equipo arbitral concede un tiro libre en lugar de un penalti, considerando que la infracción se produjo fuera del área grande. El enfoque del árbitro Kavanagh se desplazó claramente del punto de contacto de la bota de Trippier al centro del área de penalti, dejándolo vulnerable a fallar la falta. Su confianza en este asunto estaba en su asistente. Sin embargo, entre ambos necesitan saber en qué posiciones de defensa pueden cometer faltas, lo que les obligará a tomar decisiones importantes. A nivel de élite, esto es fundamental. Ambos son los responsables finales.

Es una decisión en la que el VAR, una vez más, sería una red de seguridad fácil. De hecho, esto puede revertir el resultado original y otorgar una penalización sin que el árbitro tenga que dirigir al monitor en el campo.

Kavanagh se sentirá decepcionado por su equipo en los momentos clave del partido. Sin embargo, su nombre estaba encima de la puerta y él sería el principal responsable. Esa es la realidad de la vida como árbitro de élite: independientemente de lo bien que vaya el resto del partido, te juzgan por los momentos clave. Sin VAR, y sin mayor ayuda del resto del equipo, se plantea un panorama complicado.

Tiempo: minuto 22
Incidente: Omar Marmush gol anulado

Qué ha pasado: El delantero del Manchester City, Marmoush, recibió un pase antes de perforar el balón en la esquina superior izquierda, un gol que habría puesto al City arriba 2-0. Sin embargo, fue retirado por fuera de juego.

Decisión del árbitro: Fuera de juego

Acusación: A primera vista, la decisión de anular el gol de Marmoush por fuera de juego parecía equivocada, pero una inspección más detallada fue menos concluyente. Es importante recordar que situaciones como ésta suelen ser engañosas a simple vista, dado el ángulo de la cámara. Lo mejor que podría pasar aquí para despejar cualquier incertidumbre sería una revisión del VAR. Desafortunadamente, eso tendrá que esperar hasta la próxima ronda.