‘Reality Check’ de Netflix responsabiliza a ‘America’s Next Top Model’ y a Tyra Banks: NPR |

Demos a Tyra Banks el crédito que corresponde: ella no va a fingir que no ha visto la brutal disección de sus ideas perversas en las redes sociales. La próxima top model de Estados Unidos. El gigante de los reality shows ha encontrado una nueva vida en el mundo del streaming y, en 2020, la supermodelo se convirtió en magnate de los medios. sufrió un retroceso hasta elecciones de producción que avergüenzan el cuerpo, personas negras, morenas y de piel amarilla, así como elecciones de producción poco éticas con un toque de humildad: «En retrospectiva, esas fueron algunas elecciones realmente equivocadas», tuiteó. «Aprecio tu honesta respuesta y te envío mucho amor y abrazos virtuales. ❤️».

Esta era la era de los documentales sobre rendición de cuentas, donde las críticas y quejas contra la sociedad y fenómenos pasados ​​de la cultura pop como Britney Spears y Abercrombie & Fitch se expresaban en formas lascivas destinadas a corregir un mal historial. Está claro que el imperio de Banks eventualmente quedará bajo la supervisión del director. Entra Netflix Verificación de la realidad: la próxima top model de Estados Unidosun documento brutalmente honesto de tres partes que le permite a él y a otros actores clave de Modelo superior mundo para contar sus experiencias: buenas, vergonzosas, traumáticas y todo lo demás.

Fiel a la fórmula, los abusos detrás de escena se explican detalladamente Verificación de la realidad Comienza pequeño pero se vuelve cada vez más absurdo y molesto con cada nuevo sonido. Está Shandi Sullivan del ciclo 2. Supongo que «ciclo» es la respuesta moda pronunciación de «temporada», quien admitió estar traumatizado por la forma en que los productores manejaron un incidente en el que dijo que se desmayó después de una noche bebiendo y terminó en la cama con un modelo masculino que apenas conocía. (Ella no describió explícitamente lo que le sucedió como acoso sexual, pero discrepó con el hecho de que los productores no intervinieron y, de hecho, continuaron filmando todo. El episodio de 2004 fue enmarcado y empaquetado de manera algo tosca como «Chicas tramposas»).

También se contaron otras historias tristes: Bukit Keenyah (ciclo 4, 2005).) describe hablar sobre el comportamiento inapropiado de un modelo masculino con ella en medio de un rodaje y ser despedido por todos los productores, incluido Banks; Giselle Samson (Ciclo 1, 2003) recordó haber escuchado a los jueces decir que ella era «de mentalidad amplia»; Ciclo 6 La ganadora Dani Evans detalló desesperadamente cómo Banks la presionó en 2006 para cerrar los huecos entre sus dientes y seguir siendo competitiva, pero Banks alentó a los concursantes blancos a expandir varios ciclos después. Y esos son sólo los modelos, los que tienen menos potencia y más sed de éxito. Panelistas J. Alexander, Jay Manuel y Nigel Barker, Modelo superior‘ estrellas revolucionarias por derecho propio, y que hicieron contribuciones insensibles y a veces éticamente dudosas al programa, ofrece una visión contundente y condenatoria de las maquinaciones detrás de escenas estrictamente manipuladas y controladas.

Justo en medio de todo esto está la propia Banks, lo que refuerza la percepción de que, como siempre, ella encarna una riqueza de contradicciones inherentes. Cualquiera que pase tiempo mirando Modelo superior o los igualmente extraños programas de entrevistas diurnos El show de Tyra Banks reconoció sus descarados intentos de moldearse a la imagen de su predecesora multimedia, Oprah Winfrey: en parte una empresaria inteligente, en parte una personalidad carismática y en parte un hada madrina que hace sueños. Después de enfrentar el racismo y la discriminación corporal al principio de su carrera en la alta costura, «quería demostrar que la belleza no es una sola cosa y quería luchar contra la industria de la moda», dice sobre su motivación para crear. Modelo superior y eligió deliberadamente mujeres altas, delgadas y blancas.

Pero Banks también sabe lo que será una «buena televisión». Y volver a visitar el programa sólo reafirma la frecuencia con la que el espíritu proclamado chocaba con sus prácticas; se presenta como un rebelde con influencia de la industria cuando eso conviene a su creación de mitos, sólo para esconderse detrás de la apariencia de “estándares de la industria” cuando no lo son. Esto generalmente se enmarca bajo la apariencia de amor duro: «Quiero cambiar las reglas, pero hasta que eso suceda, creo que todo es cuestión de elecciones, Keenyah», le dice Banks a Hill en imágenes de archivo del programa. «Puedes comer una hamburguesa y quitarle el pan».

Incluso hoy en día, persiste la percepción de Banks como un matón benévolo, y él se aferra firmemente a ella como un salvador golpeado por una oleada tras otra de pruebas de lo contrario. «Sólo quiero cambiar la vida de esta mujer», insistió, reflexionando sobre el momento infame y frecuentemente memeado de 2005 en el que arremetió contra la concursante Tiffany Richardson. «Te apoyamos. ¡Todos te apoyamos!» Banks le gritó a Richardson cuando éste parecía imperturbable por su eliminación.

Es importante señalar que Banks no está acreditado como productor. Verificación de la realidadlo que hace que esta serie sea más interesante y equilibrada de lo esperado en este foro.. Como tal, entregó gran parte de su poder narrativo a los directores Mor Loushy y Daniel Sivan, quienes Contrasta de manera conmovedora sus disculpas y su ocasional abdicación de responsabilidad con los puntos de vista de las mujeres y ex colegas obstinados y obstinados que alguna vez lo admiraron. (J. Alexander, Jay Manuel y Nigel Barker, quienes se enfrentaron con Banks después de ser despedidos al final del programa, son acreditados como consultores y parecen más comprensivos. Haz lo que quieras). Claramente, la opinión de Banks Verificación de la realidad como una oportunidad para asumir la responsabilidad por el daño que ha causado el programa, y ​​​​la medida en que la serie logra lograrlo, al tiempo que da mucho espacio a sus críticos, es realmente notable. (Por otro lado, hacia el final del último episodio Verificación de la realidadBanks revela, como era de esperar, que esta “responsabilidad” depende de una autopromoción aún mayor: “No tienes idea de lo que hemos planeado para el ciclo 25” de modelo superior, dijo.)

Muy tentador de ver. Modelo superior como producto de buenos y malos tiempos, cuando el ecosistema de reality shows todavía era el Salvaje Oeste. Yo era un adolescente impresionable que miraba en casa cuando Banks arrojó por primera vez a un grupo de aspirantes a modelos a un modesto departamento de la ciudad de Nueva York para competir por un contrato profesional, y recuerdo cuán elevado y celebrado fue el mantra «inclusivo» del programa, mientras la esperanza de vida se iba por el desagüe en un contexto de trastornos alimentarios normalizados y tonos de base limitados.

En última instancia, esta documentación nos brinda una verdad en constante desarrollo: el progreso no es lineal. Por supuesto, sería una tontería pensar que una sola mujer tiene el poder de revertir décadas de control arraigado a través de un exitoso programa de televisión. Tampoco es fácil lograr progreso a través de símbolos individuales. Whitney Lee ThompsonForrester, el ganador del Ciclo 10 de talla grande en 2008, le da crédito al programa por brindarle oportunidades que de otro modo nunca habría tenido; Mientras tanto, muchos otros concursantes fueron avergonzados por pesar demasiado, tal vez 124 libras cuando estaban empapados.

Sin embargo, a pesar de los cambios de actitudes y la tristeza que vivió Banks, la historia sigue siendo la misma. Modelo superior Puede haber presagiado las contradicciones (y las consecuencias) de la inclusión de la imagen corporal. El programa revela que representar diferentes tipos de cuerpos y apariencias tiene limitaciones y muchas salvedades; en 2026 observaremos el llamado movimiento corporal positivo ha disminuido con la proliferación de fármacos GLP-1. El mensaje en ambos casos es claro: Ni implícito ni explícito, delgado y blanco nunca No Por supuesto, Banks podría y debería haber hecho más para luchar por el derecho de Dani Evans a distanciarse y por todos los demás miembros de su grupo. Pero el péndulo del progreso siempre encuentra una manera de retroceder antes de avanzar nuevamente.