El jefe de BEM UGM busca protección de LPSK después de haber sido aterrorizado |

PRESIDENTE de la Dirección Ejecutiva de Estudiantes o BEM UGM Yogyakarta Tiyo Ardianto presentó una solicitud de protección a la Agencia de Protección de Víctimas y Testigos (LPSK) tras sufrir una serie de incidentes terror.

Elección del editor: ¿Es cierto que se han filtrado millones de datos de estudiantes?

La serie de ataques terroristas ha atraído la atención de académicos, funcionarios del rectorado y redes de la sociedad civil. Luego, Tiyo escuchó una serie de sugerencias de que debería informar a LPSK por la seguridad de su familia y amigos.

«Me comuniqué con LPSK», dijo Tiyo. Tempo Lunes 16 de febrero de 2026.

Tiyo experimentó un ataque de terror después de criticar al gobierno por los suicidios de estudiantes en el este de Nusa Tenggara. Aparte de él, el terror se extendió a sus padres y a 30 administradores de BEM después de que protestó contra el plan de alimentación nutritiva gratuito. Según Tiyo, el contenido del mensaje es el mismo.

El remitente del mensaje incluía una foto de Tiyo que fue subtitulada por el presidente de BEM UGM ‘tilep’ recaudando fondos para los estudiantes que recibieron tarjetas Smart Indonesia. Después de recibir el terror, la madre de Tiyo se preocupó.

Tiyo negó que BEM UGM haya malversado fondos. Según él, se trata de un viejo asunto que los terroristas utilizaron deliberadamente para atacarlo a él y a BEM UGM. Después del terror, dijo que aún continuaba con sus actividades habituales. El viernes 13 de febrero de 2026, por ejemplo, todavía pudo pronunciar un discurso en el evento de la Comunidad de Madres de Indonesia, en la rotonda de la UGM, junto con varios académicos y activistas.

Tiyo volvió a recibir informes de amenazas al día siguiente de su protesta. Un estudiante le dijo a Tiyo que alguien lo estaba atacando porque pronunció un discurso de protesta contra el proyecto MBG. El hombre amenazó con matarlo. Tiyo mostró todos los mensajes amenazantes.

Anteriormente, fue aterrorizado después de protestar contra el presidente Prabowo Subianto por no garantizar los derechos básicos de los niños debido a la tragedia del suicidio de un niño en el este de Nusa Tenggara.

El vicepresidente de LPSK, Sri Suparyati, dijo que la oficina de representación de LPSK en Yogyakarta se comunicó con Tiyo para identificar amenazas y necesidades de protección.

«LPSK puede compartir funciones con UGM», dijo.

El vicerrector de Asuntos Estudiantiles, Servicio Comunitario y Exalumnos de la UGM, Arie Sujito, destacó que la UGM estuvo atenta y celebró una reunión para responder al terror contra Tiyo.

Según Arie, el terrorismo que crea miedo y represión en un país democrático no debería tener lugar. En nombre de la institución y de la constitución, la UGM, dijo, está obligada a proteger a toda la comunidad universitaria.

Dijo que si hubiera diferencias de opinión, entendimiento e intereses, se discutirían mediante el diálogo.

“Las instituciones académicas tienen la responsabilidad moral de defender la democracia y el derecho a la expresión”, dijo Arie cuando fue contactado a través de un mensaje de WhatsApp el lunes 16 de febrero de 2026.

Masduki, fundador del Forum Cik Di Tiro, un movimiento de la sociedad civil en Yogyakarta, alentó a la UGM a expresar una postura abierta y más progresista para proteger a Tiyo. El terror contra Tiyo, según Masduki, atacó la autonomía académica y la integridad de las universidades.

Es necesaria una actitud de campus abierto para mantener la libertad académica. Si el campus no actúa con decisión, podría alterar su actitud crítica. «La disciplina garantiza que los campus cumplan con políticas gubernamentales irracionales», dijo.

Masduki cree que el terror está relacionado con el fortalecimiento de la actitud anticrítica del gobierno Prabowo-Gibran. Este terror no puede separarse del gobierno autoritario y militarista de Prabowo.

En un país democrático, dijo, el gobierno debería escuchar los comentarios de los estudiantes que provienen de su conciencia, ya que ven diversas injusticias. El gobierno puede reevaluar MBG ofreciendo becas a estudiantes pobres de zonas desfavorecidas.

Herlambang P. Wiratraman, profesor de derecho constitucional en la UGM, condenó el terrorismo. Herlambang valoró los esfuerzos de BEM UGM por mantener y mantener las críticas como respuesta a realidades paradójicas.

Un ejemplo de algo paradójico es la incapacidad del gobierno para determinar las prioridades humanitarias. BEM UGM vio algo irónico en el hecho de que el gobierno pudiera contribuir con 16,7 billones de rupias al Consejo de Paz formado por el presidente estadounidense Donald Trump. Mientras tanto, un niño se suicidó porque no tenía Rp. 1.000.000. 10 mil para comprar bolígrafos y libros para la escuela. «Sus críticas son una forma legítima de expresión», afirmó Herlambang.