Los manifestantes se reúnen para protestar por la eliminación de un panel explicativo que formaba parte de una exposición sobre la esclavitud en la Casa Presidencial en Filadelfia, el 10 de febrero de 2026.
Matt Rourke/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Matt Rourke/AP
WASHINGTON – Organizaciones históricas y de conservación demandaron a la administración Trump el martes por las políticas del Servicio de Parques Nacionales que, según los grupos, están borrando la historia y la ciencia de los parques nacionales de Estados Unidos.
La demanda presentada en Boston dice que las órdenes del presidente Donald Trump y del secretario del Interior, Doug Burgum, han obligado al personal del servicio de parques a retirar o censurar exhibiciones que contienen historia y conocimiento científico precisos y relevantes de Estados Unidos, incluso sobre la esclavitud y el cambio climático.
Por otra parte, defensores de los derechos LGBTQ+ y conservacionistas históricos demandaron el martes al servicio de parques por retirar la bandera arcoíris del Orgullo del Monumento Nacional Stonewall, un sitio en Nueva York que conmemora un momento fundacional en el movimiento moderno por los derechos LGBTQ+.
Los cambios en la exhibición son una respuesta a la orden ejecutiva de Trump de «restaurar la verdad y la cordura a la historia estadounidense» en museos, parques y lugares emblemáticos de Estados Unidos. El informe ordena al Departamento del Interior que garantice que los sitios no presenten elementos que «menosprecien inapropiadamente a los estadounidenses del pasado o del presente». Luego, Burgum ordenó la eliminación de la «ideología partidista inapropiada» de museos, monumentos, lugares emblemáticos y otras exhibiciones públicas bajo control federal.
El grupo detrás de la demanda dijo que en las últimas semanas se ha intensificado una campaña federal para revisar materiales interpretativos, lo que ha llevado a la eliminación de una serie de exhibiciones que discuten la historia de la esclavitud y la esclavitud, los derechos civiles, el tratamiento de los pueblos indígenas, la ciencia climática y otros “elementos centrales de la experiencia estadounidense”.
La demanda fue presentada por una coalición que incluye a la Asociación de Conservación de Parques Nacionales, la Asociación Estadounidense de Historia Estatal y Local, la Asociación de Guardaparques Nacionales y la Unión de Científicos Preocupados. Esto se produce mientras un juez federal ordenó el lunes que una exhibición sobre nueve personas esclavizadas por George Washington debe ser devuelta a su antiguo hogar en Filadelfia.
El servicio de parques retiró el mes pasado paneles explicativos del Parque Histórico Nacional Independence, donde George y Martha Washington vivieron con sus nueve esclavos en la década de 1790, cuando Filadelfia fue brevemente la capital de la nación. El juez ordenó que las pruebas fueran devueltas antes del Día de los Presidentes, un feriado federal que honra el legado de Washington.
Políticos y activistas de Nueva York se preparan para izar una bandera arcoíris en un poste en Christopher Park frente al Stonewall Inn, el jueves 12 de febrero de 2026, en Nueva York, días después de que el Servicio de Parques Nacionales la retirara para cumplir con las pautas de la administración Trump.
Yuki Iwamura/AP
ocultar título
cambiar subtítulos
Yuki Iwamura/AP
Además del caso de Filadelfia, el servicio de parques nacionales ha solicitado la eliminación de materiales interpretativos que representan momentos clave del movimiento por los derechos civiles, dijo el grupo. Por ejemplo, en el sendero histórico nacional de Selma a Montgomery en Alabama, los funcionarios han marcado alrededor de 80 elementos para su eliminación.
La exposición permanente sobre Brown v. El Parque Histórico Nacional de la Junta de Educación en Kansas ha sido señalada por mencionar “equidad”, dice la demanda. Los carteles que faltan en el Parque Nacional del Gran Cañón dicen que los colonos alentaron a las tribus nativas americanas a “abandonar sus tierras” para que se estableciera el parque y “explotaran” el paisaje para la minería y el pastoreo. En el Parque Nacional Glacier en Montana, los funcionarios del Servicio de Parques ordenaron la eliminación de materiales que describían el impacto del cambio climático en el parque y su papel en la desaparición de los glaciares, según la demanda.
“Censurar la ciencia y borrar la historia estadounidense en los parques nacionales es una amenaza directa a todo lo que estos increíbles lugares y nuestro país representan”, dijo Alan Spears, director senior de recursos culturales de la asociación de conservación de parques.
«Los parques nacionales sirven como aulas vivas para nuestro país, donde la ciencia y la historia cobran vida para los visitantes», añadió Spears. «Como estadounidenses, merecemos parques nacionales que cuenten la historia de los triunfos y las tristezas de nuestro país. Podemos aceptar esta realidad».
El Departamento del Interior dijo el martes que apeló la decisión del tribunal en el caso de Filadelfia. En los próximos días se instalarán materiales interpretativos actualizados “que brindan una explicación más completa de la historia de la esclavitud en el Independence Hall” en ausencia de una orden judicial, dijo un portavoz del Ministerio del Interior en un correo electrónico.
La nueva demanda es prematura y «se basa en información inexacta y tergiversada», dijo el martes el secretario de prensa de la Casa Blanca, Taylor Rogers.
«El Departamento del Interior está llevando a cabo una revisión continua de las exhibiciones de historia estadounidense de acuerdo con la orden ejecutiva del presidente», pero la acción aún no está completa, dijo.
La jueza de distrito estadounidense Cynthia Rufe dictaminó el lunes que todos los materiales de la exhibición de Filadelfia deben devolverse a su condición original mientras sigue pendiente una demanda que impugna la legalidad de la remoción. Prohibió a los funcionarios de Trump instalar reemplazos que explicaran la historia de manera diferente.
Rufe, designado por el presidente republicano George W. Bush, comenzó su orden escrita con una cita de la novela distópica de George Orwell «1984» y comparó la administración Trump con un régimen totalitario llamado Ministerio de la Verdad, que revisa el registro histórico para alinearlo con su propia narrativa.
La demanda por la bandera de Stonewall calificó su eliminación como «el último ejemplo de una serie de esfuerzos de la administración Trump para atacar a la comunidad LGBTQ+ con discriminación e insultos».
La bandera del Orgullo se instaló en 2022, convirtiéndose en la primera pancarta que ondea de forma permanente en terrenos federales. Después de que las pancartas desaparecieran este mes, el servicio de parques citó un memorando del 21 de enero que restringía en gran medida a la agencia a enarbolar banderas del Interior y de prisioneros de guerra/MIA, aunque las excepciones incluían proporcionar un “contexto histórico”.
La demanda argumenta que la bandera del arco iris proporciona ese contexto y dice que el servicio de parques continúa haciendo excepciones para otras pancartas, incluidas las confederadas, que ayudan a explicar la historia de ciertos sitios. Políticos y activistas de Nueva York izaron el jueves sus propias banderas del Orgullo en el monumento de Stonewall.
El Departamento del Interior repitió el martes las críticas anteriores a la ciudad de Nueva York y a los funcionarios del Partido Demócrata, que no se unen a la demanda.
Jeff Mow, quien se jubilará en 2022 como superintendente de Glacier, dijo que el servicio de parques “siempre ha estado orgulloso de su investigación científica, de su enfoque en decir la verdad y de ser muy sincero al respecto”. Calificó la orden de Trump como un acto perjudicial para la sociedad, y esto hace que sea muy difícil para quienes intentan hacer su trabajo, ser narradores y transmitir la verdad.
«No se puede contar la historia de Estados Unidos sin reconocer la belleza y la tragedia de nuestra historia», dijo Skye Perryman, presidenta y directora ejecutiva de Democracy Forward, una organización legal sin fines de lucro que presentó la demanda en nombre de grupos de defensa.
