📂 Categoría: Tech,Law,mark-zuckerberg,meta,social-media,beacon-industries-big-bet | 📅 Fecha: 1771467951
🔍 En este artículo:
Lori Schott, una madre rural de Colorado, dijo que menospreciaba al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, cuando compareció el miércoles ante un tribunal de Los Ángeles para testificar en un juicio histórico sobre adicción a las redes sociales.
Schott perdió a su hija Annalee, de 18 años, por suicidio en 2020. Ella cree que el contenido que Annalee vio en las plataformas de redes sociales «destruyó» su salud mental.
«Lo miré a los ojos durante bastante tiempo», dijo Schott sobre Zuckerberg. “No iba a dar marcha atrás”.
Schott no es un demandante en el caso en el que Zuckerberg testificó el miércoles, pero se encuentra entre más de 2.000 personas que tienen demandas similares por lesiones personales pendientes por adicción y daños a las redes sociales.
El caso en curso en Los Ángeles involucra a una mujer de 20 años, identificada por las iniciales KGM, quien afirma que su uso de las redes sociales durante su infancia afectó negativamente su salud mental, contribuyendo a la depresión y los pensamientos suicidas. Se considera un juicio histórico que podría indicar cómo podrían desarrollarse otras demandas similares relacionadas con daños en las redes sociales, como la de Schott.
Lori Schott, una madre de la zona rural de Colorado, perdió a su hija Annalee, de 18 años, por suicidio en 2020. Jill Connelly/Getty Images
Meta, propietaria de Instagram y Facebook, fue nombrada acusada junto con YouTube, TikTok y Snapchat, propiedad de Google. Tanto TikTok como Snapchat resolvieron la demanda fuera de los tribunales.
El mes pasado, Meta advirtió a los inversores que sus crecientes batallas legales sobre la seguridad de los jóvenes podrían «afectar significativamente» sus resultados financieros para 2026. Los abogados de más de 100.000 demandantes de arbitraje individuales han «presentado demandas de arbitraje masivas relacionadas con la ‘adicción a las redes sociales'» desde finales de 2024, dijo la compañía en un 10-K de 2026, que advirtió que los daños potenciales en algunos casos podrían alcanzar «decenas de miles de millones de dólares».
En un comunicado, la portavoz de Meta, Stephanie Otway, dijo: «Estamos totalmente en desacuerdo con estas acusaciones y confiamos en que la evidencia demostrará nuestro compromiso de larga data de apoyar a los jóvenes». Otway destacó los cambios que la compañía ha realizado durante la última década, incluidas Teen Accounts, que brinda a los padres herramientas para administrar las cuentas de sus hijos adolescentes.
Google se negó a hacer comentarios. TikTok no respondió a una solicitud de comentarios. Un portavoz de Snapchat dijo en un comunicado: «Las partes están contentas de haber podido resolver este asunto de manera amistosa».
El miércoles, los padres se presentaron unas horas antes de que abriera el juzgado con la esperanza de conseguir un asiento dentro. Muchos de ellos tienen historias personales sobre cómo creen que el uso de las redes sociales ha perjudicado a sus hijos.
Los padres se reunieron frente al Tribunal Superior de Los Ángeles el miércoles. Frédéric J. Brown/AFP vía Getty Images
«Nos enfrentamos a un gran estigma por parte de la gente que nos dice que somos malos padres», dijo Amy Neville, otra madre que estuvo presente para mostrar su apoyo. Dijo que una vez que las pruebas salgan a la luz en el juicio, cree que «la marea cambiará y el público en general estará de nuestro lado».
«Las redes sociales están separando intencionalmente a sus familias», dijo Neville.
En el stand, Zuckerberg dijo que los adolescentes representan menos del 1% de los ingresos publicitarios de Meta y que la mayoría de los adolescentes no tienen ingresos disponibles, por lo que no es particularmente útil para los anunciantes llegar a ellos.
Zuckerberg dijo que lo mejor para Meta era crear una plataforma que inspirara a las personas y les hiciera querer quedarse a largo plazo.
«Si la gente no está satisfecha con un servicio, eventualmente dejarán de usarlo y usarán algo mejor», afirmó.
Sarah Gardner dijo que cualquiera que sea el resultado del juicio, espera que genere conciencia sobre cómo operan las empresas de redes sociales, y en particular Zuckerberg. Gardner es el director ejecutivo de Heat Initiative, un grupo de defensa que presiona a las grandes empresas de tecnología para que hagan que sus plataformas sean más seguras para los niños. Ella estaba en el juzgado con los padres que pensaban que estaban afectados.
Gardner dijo que espera que la demanda permita que más personas digan: «Ya no quiero estar en Instagram».
Lori Schott, una madre rural de Colorado, dijo que menospreciaba al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, cuando compareció el miércoles ante un tribunal de Los Ángeles para testificar en un juicio histórico sobre adicción a las redes sociales.
Schott perdió a su hija Annalee, de 18 años, por suicidio en 2020. Ella cree que el contenido que Annalee vio en las plataformas de redes sociales «destruyó» su salud mental.
«Lo miré a los ojos durante bastante tiempo», dijo Schott sobre Zuckerberg. “No iba a dar marcha atrás”.
Schott no es un demandante en el caso en el que Zuckerberg testificó el miércoles, pero se encuentra entre más de 2.000 personas que tienen demandas similares por lesiones personales pendientes por adicción y daños a las redes sociales.
El caso en curso en Los Ángeles involucra a una mujer de 20 años, identificada por las iniciales KGM, quien afirma que su uso de las redes sociales durante su infancia afectó negativamente su salud mental, contribuyendo a la depresión y los pensamientos suicidas. Se considera un juicio histórico que podría indicar cómo podrían desarrollarse otras demandas similares relacionadas con daños en las redes sociales, como la de Schott.
Lori Schott, una madre de la zona rural de Colorado, perdió a su hija Annalee, de 18 años, por suicidio en 2020. Jill Connelly/Getty Images
Meta, propietaria de Instagram y Facebook, fue nombrada acusada junto con YouTube, TikTok y Snapchat, propiedad de Google. Tanto TikTok como Snapchat resolvieron la demanda fuera de los tribunales.
El mes pasado, Meta advirtió a los inversores que sus crecientes batallas legales sobre la seguridad de los jóvenes podrían «afectar significativamente» sus resultados financieros para 2026. Los abogados de más de 100.000 demandantes de arbitraje individuales han «presentado demandas de arbitraje masivas relacionadas con la ‘adicción a las redes sociales'» desde finales de 2024, dijo la compañía en un 10-K de 2026, que advirtió que los daños potenciales en algunos casos podrían alcanzar «decenas de miles de millones de dólares».
En un comunicado, la portavoz de Meta, Stephanie Otway, dijo: «Estamos totalmente en desacuerdo con estas acusaciones y confiamos en que la evidencia demostrará nuestro compromiso de larga data de apoyar a los jóvenes». Otway destacó los cambios que la compañía ha realizado durante la última década, incluidas Teen Accounts, que brinda a los padres herramientas para administrar las cuentas de sus hijos adolescentes.
Google se negó a hacer comentarios. TikTok no respondió a una solicitud de comentarios. Un portavoz de Snapchat dijo en un comunicado: «Las partes están contentas de haber podido resolver este asunto de manera amistosa».
El miércoles, los padres se presentaron unas horas antes de que abriera el juzgado con la esperanza de conseguir un asiento dentro. Muchos de ellos tienen historias personales sobre cómo creen que el uso de las redes sociales ha perjudicado a sus hijos.
Los padres se reunieron frente al Tribunal Superior de Los Ángeles el miércoles. Frédéric J. Brown/AFP vía Getty Images
«Nos enfrentamos a un gran estigma por parte de la gente que nos dice que somos malos padres», dijo Amy Neville, otra madre que estuvo presente para mostrar su apoyo. Dijo que una vez que las pruebas salgan a la luz en el juicio, cree que «la marea cambiará y el público en general estará de nuestro lado».
«Las redes sociales están separando intencionalmente a sus familias», dijo Neville.
En el stand, Zuckerberg dijo que los adolescentes representan menos del 1% de los ingresos publicitarios de Meta y que la mayoría de los adolescentes no tienen ingresos disponibles, por lo que no es particularmente útil para los anunciantes llegar a ellos.
Zuckerberg dijo que lo mejor para Meta era crear una plataforma que inspirara a las personas y les hiciera querer quedarse a largo plazo.
«Si la gente no está satisfecha con un servicio, eventualmente dejarán de usarlo y usarán algo mejor», afirmó.
Sarah Gardner dijo que cualquiera que sea el resultado del juicio, espera que genere conciencia sobre cómo operan las empresas de redes sociales, y en particular Zuckerberg. Gardner es el director ejecutivo de Heat Initiative, un grupo de defensa que presiona a las grandes empresas de tecnología para que hagan que sus plataformas sean más seguras para los niños. Ella estaba en el juzgado con los padres que pensaban que estaban afectados.
Gardner dijo que espera que la demanda permita que más personas digan: «Ya no quiero estar en Instagram».
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Tech,Law,mark-zuckerberg,meta,social-media,beacon-industries-big-bet
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Kelsey Vlamis,Sydney Bradley,Pranav Dixit |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-19 01:40:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
