En una declaración reciente al organismo de control de la competencia de Brasil, Apple se basó en un argumento cada vez más familiar para defenderse de la presión de abrir aún más el acceso NFC del iPhone. Aquí están los detalles.
Apple responde a la presión de la NFC en Brasil
El año pasado, el banco central de Brasil (Banco Central) y el grupo de lobby bancario Febraban pidieron al CADE, el organismo de control de la competencia del país, que investigara si Apple estaba limitando injustamente el acceso de terceros proveedores de pagos al iPhone NFC sobre sus propios servicios.
En respuesta, Apple envió al CADE una lista de contraargumentos, incluido el hecho de que solo tiene el 10% del mercado brasileño de teléfonos inteligentes y que los desarrolladores externos han tenido acceso al iPhone NFC desde 2024.
Apple también dijo que el mercado brasileño estaba bien servido en opciones de pago, hasta el punto de que Apple Pay no «causaba daño al consumidor ni exclusión de competidores» y que no había «nada en la ley brasileña que impidiera a Apple cobrar tarifas por sus servicios», como Blog tecnológico reportado En el momento.
Las «opciones de pago bien servidas» de Apple se refieren a PIX, un sistema de pago local, gratuito e instantáneo lanzado en 2020 y que es, con diferencia, el método de pago más utilizado en el país.
El año pasado, el Banco Central lanzó un protocolo sin contacto para PIX, que Apple (a diferencia de Google) se negó a adoptar, considerándolo una característica no esencial para los brasileños, que todavía dependen en gran medida de los pagos PIX a través de códigos QR en lugar del relativamente nuevo método sin contacto.
Hace unos días, Apple envió otro comunicado al CADE, reafirmando aún más su posición.
Como reportado por el globoEl equipo legal local de la compañía argumentó que «existe un deseo por parte de terceros, particularmente bancos y proveedores de servicios de pago, de actuar como ‘beneficiarios’ de las tecnologías patentadas de Apple, sin tener que compensar a Apple por sus inversiones relacionadas en investigación y desarrollo y por servicios continuos, como auditorías de proveedores, diligencia debida y monitoreo continuo de seguridad de la infraestructura de pagos».
Además, afirmaron:
«(…) estas empresas quieren promover un modelo de acceso NFC que, a diferencia de Apple Pay y Apple Wallet, introduce fricciones que podrían limitar la voluntad de los usuarios de cambiar fácilmente entre diferentes tarjetas de pago, obligándolos a seleccionar una nueva solución de pago cada vez que quieran utilizar una tarjeta diferente”.
La declaración de Apple llega casi exactamente un mes después de algunas de las representantes Se reunió con el director de regulación del Banco Central, Francisco Gilneu Astolfi Viván.
La reunión se celebró a puerta cerrada y no se revelaron detalles, salvo que trataría «asuntos regulatorios», según la agenda oficial de Vivan para el 15 de enero.
