📂 Categoría: Ancient | 📅 Fecha: 1771564582
🔍 En este artículo:
Un nuevo estudio del único ataúd de madera completo de la Edad del Hierro romana, el entierro de la Princesa de Bagicz, ha revelado resolvió el debate sobre su edad y reveló nueva información sobre el fallecido.
El ataúd fue descubierto cerca del pueblo de Bagicz, en el noroeste de Polonia, en 1899, cuando literalmente cayó de un acantilado en la costa del Mar Báltico, expuesto por la erosión. Contenía los restos de una mujer adulta enterrada con un peroné de bronce, un alfiler de hueso, un par de brazaletes de bronce y un collar de cuentas de vidrio y ámbar. El entierro se había conservado durante casi 2.000 años en el suelo arenoso anegado y con poco oxígeno. Además del ataúd, se conservaron en excelentes condiciones materiales orgánicos, incluido un taburete de madera y fragmentos de ropa de lana y piel de bovino. Lamentablemente, esos elementos no sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial.
Debido a su excelente ajuar funerario y a la ubicación del entierro en un lugar aislado con vista al océano, en ese momento se creía que era alguien de un estatus social extremadamente alto, lo que le valió el sobrenombre de Princesa de Bagicz. Descubrimientos posteriores en las cercanías revelaron que, de hecho, su entierro era parte de un cementerio más grande de la Edad del Hierro, por lo que no estaba en el nivel de “princesa” de élite, aunque ciertamente era una mujer rica.
El ataúd y su tapa estaban hechos de un tronco de roble ahuecado, un estilo de entierro típico de la cultura Wielbark de la Edad del Hierro (siglos I-IV d.C.). En estos entierros sólo se encuentran rastros de los ataúdes de troncos originales, lo que convierte a la princesa en una superviviente única de la Edad del Hierro romana en Polonia.
El entierro ha sido ampliamente estudiado desde su descubrimiento. Hoy en día sobreviven unos 30 huesos, incluido su cráneo, ennegrecidos por los siglos que pasó en su ataúd de troncos. El análisis osteológico encontró que tenía entre 25 y 30 años cuando murió y era pequeña, medía aproximadamente 145 cm (4’9 ″) de altura. A pesar de su corta edad, padecía osteoartritis en la parte inferior de la columna, lo que sugiere que realizaba trabajos manuales duros.
La cuestión de la fecha del entierro se ha debatido en los estudiosos durante décadas. Un análisis de radiocarbono de 2018 arrojó un rango de fechas aproximado del 160 a. C. al 50 d. C., que es significativamente anterior a la fecha sugerida por los artefactos en su tumba, ca. 110-160 dC Los investigadores de esa investigación plantearon la hipótesis de que la discrepancia puede haber sido causada por un error en las mediciones de C14 que a veces puede ocurrir cuando el fallecido llevaba una dieta rica en pescado. El análisis de isótopos estables de sus dientes no encontró rastros de peces del Báltico, sólo una variedad de proteínas animales que podrían haber incluido peces de agua dulce.
Para comprender mejor las discrepancias en las fechas, se realizó un análisis dendrocronológico en 2024. Los resultados revelaron que el roble del que se formó su ataúd había sido talado alrededor del año 120 d.C. (±7–8 años). Esto indica que la datación tipológica arqueológica tuvo mayor precisión que la datación por radiocarbono.
Los investigadores plantean la hipótesis de que la dieta o los factores ambientales, incluido el efecto del reservorio, el efecto del agua dura o ambos, pueden haber influido en las fechas por radiocarbono.
El efecto reservorio causado por organismos que consumen peces o fuentes de alimento acuático que tienen niveles de C14 más bajos que la atmósfera. Puede provocar un envejecimiento falso, haciendo que el material parezca más viejo de lo que es. El efecto del agua dura (el consumo de organismos que viven en agua dura provocando resultados de C14 envejecidos artificialmente) podría haber tenido un impacto similar. Sin embargo, esta posible explicación de las fechas de radiocarbono se contradice con los resultados del análisis de isótopos de estroncio del equipo de investigación. Descubrieron que su probable lugar de origen era Öland, Suecia, pero no hay ningún efecto de reservorio documentado en los restos arqueológicos de la zona.
Los resultados del estudio han sido publicados en la revista Arqueometriadisponible aquí a suscriptores o pago por juego.
Un nuevo estudio del único ataúd de madera completo de la Edad del Hierro romana, el entierro de la Princesa de Bagicz, ha revelado resolvió el debate sobre su edad y reveló nueva información sobre el fallecido.
El ataúd fue descubierto cerca del pueblo de Bagicz, en el noroeste de Polonia, en 1899, cuando literalmente cayó de un acantilado en la costa del Mar Báltico, expuesto por la erosión. Contenía los restos de una mujer adulta enterrada con un peroné de bronce, un alfiler de hueso, un par de brazaletes de bronce y un collar de cuentas de vidrio y ámbar. El entierro se había conservado durante casi 2.000 años en el suelo arenoso anegado y con poco oxígeno. Además del ataúd, se conservaron en excelentes condiciones materiales orgánicos, incluido un taburete de madera y fragmentos de ropa de lana y piel de bovino. Lamentablemente, esos elementos no sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial.
Debido a su excelente ajuar funerario y a la ubicación del entierro en un lugar aislado con vista al océano, en ese momento se creía que era alguien de un estatus social extremadamente alto, lo que le valió el sobrenombre de Princesa de Bagicz. Descubrimientos posteriores en las cercanías revelaron que, de hecho, su entierro era parte de un cementerio más grande de la Edad del Hierro, por lo que no estaba en el nivel de “princesa” de élite, aunque ciertamente era una mujer rica.
El ataúd y su tapa estaban hechos de un tronco de roble ahuecado, un estilo de entierro típico de la cultura Wielbark de la Edad del Hierro (siglos I-IV d.C.). En estos entierros sólo se encuentran rastros de los ataúdes de troncos originales, lo que convierte a la princesa en una superviviente única de la Edad del Hierro romana en Polonia.
El entierro ha sido ampliamente estudiado desde su descubrimiento. Hoy en día sobreviven unos 30 huesos, incluido su cráneo, ennegrecidos por los siglos que pasó en su ataúd de troncos. El análisis osteológico encontró que tenía entre 25 y 30 años cuando murió y era pequeña, medía aproximadamente 145 cm (4’9 ″) de altura. A pesar de su corta edad, padecía osteoartritis en la parte inferior de la columna, lo que sugiere que realizaba trabajos manuales duros.
La cuestión de la fecha del entierro se ha debatido en los estudiosos durante décadas. Un análisis de radiocarbono de 2018 arrojó un rango de fechas aproximado del 160 a. C. al 50 d. C., que es significativamente anterior a la fecha sugerida por los artefactos en su tumba, ca. 110-160 dC Los investigadores de esa investigación plantearon la hipótesis de que la discrepancia puede haber sido causada por un error en las mediciones de C14 que a veces puede ocurrir cuando el fallecido llevaba una dieta rica en pescado. El análisis de isótopos estables de sus dientes no encontró rastros de peces del Báltico, sólo una variedad de proteínas animales que podrían haber incluido peces de agua dulce.
Para comprender mejor las discrepancias en las fechas, se realizó un análisis dendrocronológico en 2024. Los resultados revelaron que el roble del que se formó su ataúd había sido talado alrededor del año 120 d.C. (±7–8 años). Esto indica que la datación tipológica arqueológica tuvo mayor precisión que la datación por radiocarbono.
Los investigadores plantean la hipótesis de que la dieta o los factores ambientales, incluido el efecto del reservorio, el efecto del agua dura o ambos, pueden haber influido en las fechas por radiocarbono.
El efecto reservorio causado por organismos que consumen peces o fuentes de alimento acuático que tienen niveles de C14 más bajos que la atmósfera. Puede provocar un envejecimiento falso, haciendo que el material parezca más viejo de lo que es. El efecto del agua dura (el consumo de organismos que viven en agua dura provocando resultados de C14 envejecidos artificialmente) podría haber tenido un impacto similar. Sin embargo, esta posible explicación de las fechas de radiocarbono se contradice con los resultados del análisis de isótopos de estroncio del equipo de investigación. Descubrieron que su probable lugar de origen era Öland, Suecia, pero no hay ningún efecto de reservorio documentado en los restos arqueológicos de la zona.
Los resultados del estudio han sido publicados en la revista Arqueometriadisponible aquí a suscriptores o pago por juego.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Ancient
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.thehistoryblog.com |
| ✍️ Autor: | livius drusus |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-20 05:01:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
