SERGAP.CO.ID
PANEGANG, || Varios participantes en el aparato de selección y selección de Cimoyan Village, distrito de Patia, Pandeglang Regency, Banten, presentaron una protesta oficial sobre los resultados de la selección que se anunciaron el 11 de febrero de 2026. La protesta se transmitió en una carta al jefe de Cimoyan Village, tras las acusaciones de cambios en los resultados de las pruebas, el viernes (20/02/2026).
La selección incluyó la formación del Jefe de Asuntos Financieros (Kaur) y Jefe de Hamlet (Kadus) III. Varios participantes declarados no aprobados admitieron haber encontrado irregularidades en los resultados de la evaluación, incluido un cambio en la puntuación de cinco a seis en el documento de resultados de la selección.
«Nos sentimos desfavorecidos porque hay indicios de un cambio de valor. Obtuvimos esta conclusión después de confirmarlo directamente con las partes interesadas», afirmó un participante que pidió que no se hiciera pública su identidad.
Los participantes declararon que habían presentado objeciones por escrito al jefe de la aldea de Cimoyan y solicitaron que se realizara una nueva prueba para garantizar la equidad y la transparencia. También solicitaron que el próximo proceso de selección involucre una supervisión más estricta por parte del subdistrito y agencias relacionadas a nivel de distrito.
Las acusaciones de no neutralidad del comité de selección se fortalecieron después de que se llevaron a cabo deliberaciones facilitadas por el Órgano Consultivo de la Aldea (BPD) de la aldea de Cimoyan. La deliberación incluye elementos del comité de selección, así como participantes en la selección.
En el foro varios participantes transmitieron la esencia del documento de resultados de la selección. Dos participantes con las iniciales JI y ON admitieron haber confirmado con el Servicio de Gobierno Aldea y Empoderamiento Comunitario de Pandeglang Regency (DPMPD). Según ellos, había una diferencia de información entre los resultados que recibieron y la información proporcionada por el departamento.
Hasta que se publicó esta noticia, el comité de selección del aparato de Cimoyan Village no había proporcionado una declaración oficial sobre el supuesto cambio de valor. El jefe de la aldea de Cimoyan tampoco ha proporcionado una declaración escrita sobre la carta de aprobación enviada a los participantes.
Mientras tanto, el subdistrito dijo que cumpliría con el informe de acuerdo con el mecanismo aplicable. Destacaron la importancia de mantener la integridad del proceso de selección y evaluación de los funcionarios de las aldeas para que siga siendo transparente, objetivo y conforme a las normas legales.
Este caso está en el punto de mira de los residentes locales porque tiene que ver con la confianza de la comunidad en el proceso de contratación de funcionarios de la aldea. Los participantes esperan que este problema pueda resolverse de manera abierta y justa, incluida la posibilidad de volver a realizar la prueba si se descubren violaciones de procedimiento.
Refiriéndose al principio de presunción de inocencia, todas las partes nombradas en este caso deben seguir siendo consideradas inocentes hasta que haya resultados oficiales del examen de la autoridad competente.
(Kamri/Equipo)
Vistas de publicaciones: 85
