Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamos las novedades. NOSOTROS tarifas después de puntos de referencia Corte Suprema poderoso, eso es Casa Blanca considerando ataques limitados Irány las crecientes tensiones políticas en Francia.
Reemplaza IEEPA por la Parte 122
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes que el presidente Donald Trump se excedió en su autoridad ejecutiva cuando utilizó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles masivos a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos.
Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamos las novedades. NOSOTROS tarifas después de puntos de referencia Corte Suprema poderoso, eso es Casa Blanca considerando ataques limitados Irány las crecientes tensiones políticas en Francia.
Reemplaza IEEPA por la Parte 122
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes que el presidente Donald Trump se excedió en su autoridad ejecutiva cuando utilizó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles masivos a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos.
«El presidente afirma tener un poder extraordinario para imponer unilateralmente aranceles de cantidad, duración y alcance ilimitados. Dada la amplitud, la historia y el contexto constitucional de esa autoridad, debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla», escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en la opinión del tribunal por 6 votos a favor y 3 en contra. «La concesión de autoridad por parte de la IEEPA para ‘regular… las importaciones’ no es suficiente. La IEEPA no contiene ninguna referencia a aranceles o derechos. La administración no menciona ningún estatuto en el que el Congreso haya utilizado la palabra ‘regular’ para otorgar autoridad tributaria. Y hasta la fecha ningún presidente ha leído la IEEPA para otorgar dicha autoridad».
Por lo tanto, concluyó Roberts, “sostenemos que la IEEPA no otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles”.
Pero Trump no parece dispuesto a rendirse sin luchar. En una dura reprimenda a la decisión judicial, Trump anunció el viernes planes para imponer aranceles globales del 10 por ciento (esta vez bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974) además de los impuestos estadounidenses existentes.
“Para proteger a nuestro país, un presidente podría imponer aranceles más altos que los que yo impuse en el pasado bajo otras autoridades arancelarias, que también han sido confirmadas y están completamente permitidas”, escribió Trump en Truth Social.
Pero como escribió Keith Johnson de FP, autoridades como la Sección 122 son «más limitadas tanto en el alcance como en la duración de los aranceles, y requieren una investigación previa antes de su implementación». El artículo 122 permite al presidente emitir aranceles de hasta el 15 por ciento mediante orden ejecutiva para abordar un déficit “grande y grave” de la balanza de pagos. La duración del impuesto sólo es válida durante 150 días antes de requerir la aprobación del Congreso.
La decisión de la Corte Suprema y la posterior declaración de Trump arrojan incertidumbre sobre los acuerdos comerciales de Washington. La Unión Europea ha anunciado que los legisladores celebrarán una reunión de emergencia el lunes para reevaluar el acuerdo comercial del bloque, que, de ser ratificado, eliminaría los aranceles sobre la mayoría de los productos estadounidenses y establecería derechos de importación del 15 por ciento sobre los productos de la UE. El Reino Unido sugirió que debería trabajar con el gobierno para comprender cómo afectará la decisión a los aranceles actuales. Y el ministro de Comercio Interior canadiense, Dominic LeBlanc, destacó que la decisión judicial «fortalece la posición de Canadá de que los aranceles IEEPA impuestos por Estados Unidos son injustificados».
La decisión del viernes también abre nuevas oportunidades: ¿Qué pasará con los 175 mil millones de dólares en ingresos arancelarios de Estados Unidos recaudados bajo la IEEPA? “Reembolsar miles de millones de dólares tendría consecuencias significativas para el Tesoro de Estados Unidos”, escribió el juez Brett Kavanaugh en su disidencia, añadiendo que el proceso probablemente sería “confuso”.
Más del 60 por ciento de los ingresos arancelarios totales del año pasado provinieron de los derechos de importación impuestos bajo la IEEPA, según el Instituto Cato, citando datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos. Y de los 50 cambios realizados al código arancelario estadounidense para 2025, la mitad provendrá de acciones bajo esa autoridad.
Esto sugiere que es probable que los planes económicos de la administración Trump tengan un futuro complicado. Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa el viernes si su administración debería devolver los ingresos arancelarios, Trump, frustrado, dijo que la decisión de la Corte Suprema no respondía la pregunta. «Creo que debería litigarse en los próximos dos años», dijo Trump.
Lo más leído hoy
Lo que seguimos
Potencial de ataque limitado. Trump confirmó el viernes que estaba considerando un ataque militar limitado contra Irán para presionar a Teherán a alcanzar un acuerdo nuclear. Fuentes dijeron Diario de Wall Street que los ataques iniciales probablemente tendrán como objetivo algunos sitios militares o gubernamentales y podrían autorizarse tan pronto como este fin de semana.
Si Irán aún se niega a poner fin a su programa de enriquecimiento nuclear, una exigencia clave de la administración Trump, entonces Estados Unidos podría lanzar una campaña militar más amplia destinada a derrocar al régimen de Teherán. Fuentes dijeron a Reuters el viernes que el ejército estadounidense había llegado a una etapa avanzada con opciones que incluían atacar a individuos.
En los últimos días, Trump ordenó un importante refuerzo militar estadounidense en Medio Oriente, incluido el despliegue de un segundo portaaviones, mientras que los negociadores estadounidenses han entablado conversaciones indirectas con funcionarios iraníes. El presidente de Estados Unidos advirtió a Teherán el jueves que sucederían “cosas malas” si Irán no lograba llegar a un acuerdo en un plazo de 10 a 15 días. Vale la pena señalar que Trump fijó un plazo similar en junio pasado antes de lanzar ataques contra tres sitios nucleares iraníes apenas unos días después.
Irán ha prometido represalias si Estados Unidos lleva a cabo un ataque, y Teherán dijo el jueves al secretario general de la ONU, António Guterres, que consideraría las bases, instalaciones y activos enemigos en Medio Oriente como “objetivos legítimos”. Sin embargo, al mismo tiempo, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, confirmó el viernes que esperaba que un borrador de contrapropuesta al acuerdo nuclear estuviera listo en unos días para que lo revisaran altos funcionarios iraníes, y dijo que otra ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán podría tener lugar dentro de una semana aproximadamente.
Miedo a la violencia política. El ministro del Interior francés, Laurent Nuñez, confirmó el viernes que se desplegarían refuerzos policiales en Lyon para las manifestaciones previstas para este fin de semana para matar al activista de extrema derecha Quentin Deranque. Sin embargo, Núñez se negó a prohibir la manifestación a pesar de las peticiones del alcalde de Lyon.
El activista de 23 años fue asesinado a golpes la semana pasada mientras estaba al margen de una protesta contra una conferencia universitaria en Lyon, donde la legisladora Rima Hassan del partido de izquierda Francia Insumisa estaba pronunciando un discurso. Los legisladores de derecha culparon a France Unbowed por la muerte de Deranque, pero el líder del partido Jean-Luc Mélenchon negó la participación de France Unbowed y pidió calma. Dos personas han sido acusadas de homicidio intencional en relación con la muerte de Deranque y una tercera persona ha sido acusada de complicidad. Un ex asistente parlamentario de Francia Insumisa admitió estar en el lugar, pero negó haber realizado el golpe fatal.
Sin embargo, las tensiones entre los partidos opuestos parecen estar aumentando y atrayendo la atención de la comunidad internacional. El miércoles, la primera ministra derechista de Italia, Giorgia Meloni, se unió a la refriega llamando a los grupos vinculados al “extremismo de izquierda” una “cicatriz en toda Europa”. El presidente centrista francés, Emmanuel Macron, se apresuró a emitir una reprimenda y dijo a los periodistas el jueves: «Siempre me sorprende cómo las personas nacionalistas, que no quieren ser molestadas en su propio país, son siempre las primeras en comentar lo que sucede en otros países».
Epstein propuso efectos adversos. La policía británica registró la casa de Andrew Mountbatten-Windsor el viernes, un día después de que el ex príncipe británico fuera arrestado bajo sospecha de haber cometido delitos mientras ocupaba un cargo público. Mountbatten-Windsor fue el primer miembro de la realeza británica arrestado en 379 años. Después de casi 11 horas bajo custodia, fue liberado y ahora vive en Sandringham Estate, el retiro privado del rey Carlos III, mientras continúa la investigación.
Se alega que Mountbatten-Windsor compartió información comercial confidencial con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein cuando el primero se desempeñaba como enviado comercial británico. Esto incluyó revelar informes de sus visitas oficiales a Hong Kong, Singapur y Vietnam, así como enviar memorandos confidenciales que detallan oportunidades de inversión en Afganistán.
El ex príncipe no se ha pronunciado sobre las acusaciones. Sin embargo, ha negado sistemáticamente cualquier irregularidad en torno a su larga relación con Epstein. Por otra parte, la policía británica dijo a principios de este mes que estaba revisando las acusaciones de que Epstein traficaba con una mujer a Gran Bretaña para tener relaciones sexuales con Mountbatten-Windsor, aunque su arresto el jueves no estaba relacionado con esas acusaciones. Carlos despojó a su hermano de sus títulos reales en noviembre pasado, pero Mountbatten-Windsor sigue siendo el octavo en la línea de sucesión al trono.
Sobras
La ciudad de Osaka en Japón pronto brillará. El alcalde Hideyuki Yokoyama reveló el jueves que en noviembre de 2025, la ciudad recibió una donación anónima de 3,6 millones de dólares en lingotes de oro, con la salvedad de que el dinero debería utilizarse para reparar el sistema de agua de Osaka. «Las cifras son impactantes y estoy sin palabras», dijo Yokoyama. «Abordar el envejecimiento de las tuberías de agua requiere una inversión significativa y estoy muy agradecido por las donaciones». Según funcionarios japoneses de vías navegables, Osaka necesita mejorar 160 millas de tuberías, lo que podría costar hasta 418 millones de dólares.
