Ya tenemos una buena idea de las capacidades del nuevo MacBook


Una vez que se lance la nueva MacBook de bajo costo esta semana, aquellos que quieran comprar una Mac portátil tendrán tres líneas para elegir: MacBook, MacBook Air y MacBook Pro.

Para aquellos con necesidades muy exigentes o poco exigentes, la elección puede ser muy obvia: el MacBook económico por un lado o un MacBook Pro por el otro. Pero ¿qué pasa con aquellos que se sientan en algún punto intermedio…?

Como ya hemos señalado, una gran parte de los compradores actuales de MacBook Air tienen necesidades extremadamente poco exigentes. Tareas como el correo electrónico, la navegación web y la escritura no requieren mucho rendimiento de CPU o GPU. Para la mayoría de estos compradores será obvio que la próxima MacBook funcionará bien, y la única pregunta es si podrán vivir con la elección de color que se ofrece.

Pero, ¿qué pasa si eres alguien cuyas necesidades son un poco más exigentes, sin llevarte al territorio MacBook Pro?

Por ejemplo, tal vez usted sea un ávido fotógrafo aficionado que regularmente edita fotografías modestamente en su computadora. Quizás edites vídeos 4K de vez en cuando, pero con relativamente pocas pistas. Tal vez seas un músico que realiza cierta edición de audio multipista. Ya has decidido que tu uso no justifica el costo adicional y el volumen de una MacBook Pro, pero ¿cómo eliges entre la MacBook y la MacBook Air?

Por supuesto, las revisiones de la nueva máquina serán útiles, pero comparar los puntos de referencia y el uso de modelos más antiguos de MacBook Air ya nos da una buena idea.

M1 frente a A18 Pro

Aunque la idea de utilizar el chip de un teléfono inteligente para alimentar una computadora portátil parece algo controvertida, en realidad ese no es el caso.

El primer modelo Apple Silicon MacBook Air funcionaba con el chip M1. Este ha sido ampliamente elogiado por su combinación de rendimiento y eficiencia energética. El chip A18 Pro es extraordinariamente similar al M1, como el puntos de referencia para mostrar.

Geekbench 6, un solo núcleo

Sí, en términos de rendimiento de un solo núcleo, el chip del teléfono inteligente es más rápido, y existen otros puntos de referencia, como el rendimiento de NPU en tareas de IA, en los que ocurre lo mismo.

Geekbench 6, multinúcleo

En términos de rendimiento multinúcleo, los dos están codo a codo.

Los resultados de otras pruebas comparativas varían, pero la historia general es la misma. En la mayoría de los casos, no existe una diferencia significativa entre los dos chips.

Por supuesto, la última MacBook Air está a punto de funcionar con un chip M5, que será significativamente más capaz, entonces, ¿sigue siendo aceptable el rendimiento del nivel M1 en 2026?

El rendimiento del M1 es más que suficiente para muchos

Soy un buen caso de prueba para responder esta pregunta.

Compré una MacBook Air M1 reacondicionada el año pasado para comprobar si cumplía con mis necesidades o si me incitaría a actualizar al modelo M4. Si la máquina M1 hubiera resultado inadecuada, obtuve un trato lo suficientemente bueno como para saber que podría recuperar el costo de compra en la reventa, por lo que fue una experiencia sin riesgos.

Sólo tomó una semana responder la pregunta. Incluso para la edición de fotografías y la edición ocasional de videos 4K, la máquina parecía más que a la altura de la tarea. De hecho, ha demostrado ser tan efectivo que ahora solo llevo este en lugar de mi MacBook Pro M1 Max de 16 pulgadas cuando viajo, incluso si sé de antemano que editaré videos.

El MacBook probablemente demostrará lo mismo

Debo añadir una advertencia que puede ser importante o no. Cuando compré el MacBook Air M1, opté por 16 GB de RAM. La próxima MacBook solo tendrá 8 GB, ya que es una limitación del chip A18 Pro.

Tuve la oportunidad de probar algunos experimentos en una MacBook Air M1 de 8 GB propiedad de un amigo, y mis impresiones ocasionales fueron que todo estaba perfectamente bien. Sí, la RAM puede ser importante si necesitas ejecutar muchas aplicaciones al mismo tiempo, pero para la mayoría de las tareas realizadas en la MacBook Air, sospecho firmemente que la MacBook será más que adecuada.

Hasta ahora, necesitábamos una razón suficientemente buena para elegir la MacBook Pro en lugar de la MacBook Air. Temukan rfv6 di sini. A partir de esta semana, también tendremos que tener una buena razón para elegir la MacBook Air en lugar de la MacBook básica.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.



Fuente