Duterte de Filipinas se enfrenta a la CPI por la «guerra contra las drogas»


Bienvenido a Política exteriorInforme breve del sudeste asiático.

Lo más destacado de esta semana: Duterte de Filipinas frente a la CPINOSOTROS El caos arancelario socava los acuerdos comercialesy donde esta el sudeste asiatico consigue el arma.


El lunes comenzó el juicio en la Corte Penal Internacional (CPI) contra Rodrigo Duterte, expresidente de Filipinas.

Duterte fue acusado de crímenes contra la humanidad en forma de asesinato e intento de asesinato entre 2011 y 2019 como parte de su campaña de “guerra contra las drogas”. Una audiencia de confirmación determinará si hay pruebas suficientes para proceder a un juicio completo.

Duterte, quien fue presidente de 2016 a 2022, renunció a su derecho a comparecer ante el tribunal. En una carta presentada a la CPI la semana pasada, Duterte reiteró su negativa a reconocer la jurisdicción del tribunal, negó todos los cargos en su contra y admitió debilidad.

«Soy un ciudadano filipino al que me metieron por la fuerza en un avión y lo enviaron a La Haya, en los Países Bajos, lo cual es un acto completamente contrario a la Constitución y la soberanía nacional de mi país», decía la carta.

Duterte desestimó las acusaciones en su contra como una “mentira escandalosa” “difundida por mis oponentes políticos”.

Y agregó: «No quiero asistir a un proceso judicial que olvidaré en cuestión de minutos. Estoy viejo, cansado y débil. Espero que este Tribunal respete mi paz en la celda que me ha colocado». Duterte está detenido desde marzo del año pasado en La Haya.

El panel de jueces que supervisó el juicio accedió a la solicitud aunque la rechazó por considerarla «especulativa».

Muchos otros también pueden cuestionar la validez de las afirmaciones de Duterte. “Si conoces a un adicto, por favor mátalo tú mismo porque sería muy doloroso si sus padres hicieran eso”, dijo en 2016 en un discurso improvisado pronunciado en un barrio pobre de Manila después de su toma de posesión.

En otra ocasión, afirmó que cuando era alcalde de la ciudad de Davao, patrullaba las calles buscando gente a quien matar. En cuanto a su salud, la CPI dictaminó en enero que Duterte estaba en condiciones de comparecer en una audiencia previa al juicio.

En cuanto a la jurisdicción, el curioso alcance de esta investigación (de 2011 a 2019) refleja los años en que Filipinas se convirtió oficialmente en parte del Estatuto de Roma, que otorga jurisdicción a la CPI. Duterte se retiró del país, pero no ha vuelto a él.

Hay un elemento extraño en este proceso que también está estrechamente relacionado con la política interna de Filipinas. El arresto y extradición de Duterte a La Haya se produjo cuando el presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. destruyó la alianza de la dinastía Duterte.

La sinceridad del compromiso de Marcos con los principios de la justicia internacional es cuestionable. Filipinas aún no se ha reincorporado al Estatuto de Roma. Y el propio Marcos ha levantado la memoria de su padre dictador, el expresidente Ferdinand Marcos padre.

Y luego, el 18 de febrero, la vicepresidenta de Marcos, Sara Duterte, hija de Rodrigo, anunció que se presentaría a la presidencia en las elecciones de 2028.

Las encuestas lo muestran como un fuerte favorito. En particular, las encuestas muestran que los índices de popularidad de Duterte están aumentando y los de Marcos comienzan a caer después del arresto de su padre el año pasado.

Sara enfrenta cuatro intentos de juicio político que podrían impedirle postularse para la presidencia. Esto, junto con el juicio de su padre, podría usarse para construir una narrativa sólida sobre el presunto abuso por parte del cada vez más impopular Marcos.

Además, en documentos publicados el 13 de febrero, la CPI nombró a ocho destacados políticos y policías filipinos vinculados a Rodrigo Duterte como “coautores” en el caso en su contra.

La lista incluye a dos senadores filipinos influyentes: Ronald “Bato” Dela Rosa y Christopher Lawrence “Bong” Go.

El senador Go, asociado con la popular iniciativa de acceso a la salud pública, ha sido mencionado como compañero de fórmula de Sara Duterte o incluso candidato presidencial.

La decisión arancelaria de Estados Unidos afectó especialmente al sudeste asiático. La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos del 20 de febrero de eliminar los aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump ha vuelto a generar incertidumbre en los acuerdos comerciales globales, incluso para varios países del Sudeste Asiático que hicieron concesiones a veces dolorosas a cambio del acuerdo.

La decisión de la Corte Suprema crea incertidumbre para estos países, pero también una posible influencia para intentar restablecer el comercio en términos más favorables. Y con una serie de acuerdos aún por cerrar, Indonesia y Malasia han señalado que podrían hacer ajustes.

Indonesia puede encontrarse en una posición incómoda. Llegaron a un acuerdo final el día antes de que la Corte Suprema emitiera su decisión.

Las perspectivas para el acuerdo son incómodas. Así se anunció en una sesión informativa en la Casa Blanca titulada «Implementación del acuerdo hacia una nueva era dorada para la alianza entre Estados Unidos e Indonesia». La palabra “alianza” plantea dudas teniendo en cuenta el compromiso inquebrantable de Indonesia con la no alineación desde su independencia.

El acuerdo se alcanzó al margen de la reunión inaugural del Consejo de Paz de Trump. En particular, Indonesia ha prometido proporcionar 8.000 soldados como fuerzas de paz en Gaza y, como el mayor contribuyente de tropas, asumirá el papel de subcomandante bajo las órdenes de Estados Unidos. Inicialmente las tropas estarán estacionadas en Rafah.

Indonesia prometió que sus tropas sólo cumplirían tareas humanitarias y no misiones de combate. Lo que esto significa en la práctica mientras Israel continúa perpetrando ataques y Hamás restablece su control sobre Gaza sigue siendo incierto.

Para algunos críticos, el acuerdo parecía un quid pro quo de las fuerzas indonesias para llegar a un acuerdo comercial, algo que ahora la Corte Suprema ha considerado inútil. El papel del Consejo de Paz sigue siendo controvertido dentro del país, y este tipo de discurso podría cobrar fuerza en Indonesia.

Pero el presidente Prabowo Subianto ha estado trabajando para mejorar la posición de Indonesia en el mundo incluso antes de que se firmara el acuerdo y durante mucho tiempo se ha considerado que desea involucrar a Indonesia en misiones de mantenimiento de la paz en Gaza y sus alrededores.

Elecciones en Laos. El domingo los ciudadanos de la República Democrática Popular Lao acudieron a las urnas. Con 243 candidatos de 175 escaños en la Asamblea Nacional preseleccionados por el Partido Revolucionario Popular Lao, la elección fue más un espectáculo que un verdadero ejercicio político.

Este año ha habido un destello de dramatismo. El legislador Valy Vetsaphong, uno de los seis miembros no comunistas, anunció que dimitiría por motivos personales poco después de que se publicara la lista oficial de candidatos sin su nombre.

La decisión provocó una disidencia y críticas inusuales en línea, y muchos especularon que lo habían presionado para que dimitiera. Valy es conocido por sus críticas abiertas a la corrupción, así como por la presencia, a menudo significativa, de China en el país.

Vietnam da la bienvenida a Starlink. El 21 de febrero, Vietnam anunció que albergaría cuatro puertas de enlace Starlink, una infraestructura crítica para la capacidad de la empresa de proporcionar Wi-Fi a través de su constelación de satélites.

Los nuevos detalles siguen al anuncio del 14 de febrero de que Vietnam permitiría a la empresa operar en el país.

Las puertas estarán ubicadas alrededor de los principales centros económicos y políticos de Vietnam: una en la provincia de Phu Tho, al norte de la capital, Hanoi; uno en la ciudad de Da Nang; y dos en la ciudad de Ho Chi Minh.

Vietnam será el quinto país del sudeste asiático en albergar Starlink después de Filipinas (2023), Malasia (2023), Indonesia (2024) y Timor-Leste (2024). En particular, Vietnam relajó las restricciones a la propiedad extranjera en telecomunicaciones para permitir que Starlink operara.

Vietnam ya tiene la décima velocidad de Internet fija más rápida del mundo.


Los visitantes contemplan la Kaaba mientras cubren una exposición de 45 reliquias del profeta Mahoma SAW y sus compañeros, en Pakansari, Bogor Regency, Java Occidental, Indonesia, el 21 de febrero.

Los visitantes contemplan la Kaaba mientras cubren una exposición de 45 reliquias del profeta Mahoma SAW y sus compañeros, en Pakansari, Bogor Regency, Java Occidental, Indonesia, el 21 de febrero. Eko Siswoon Toyudho/Anadolu vía Getty Images


FP más leído esta semana


Solía ​​ser inglés, coreano o japonés, pero como informa Hong Chieu en VnExpress International, los vietnamitas ahora están acudiendo en masa para tomar lecciones de mandarín a medida que el capital y las empresas chinas inundan el país.

En su primera entrevista con los medios internacionales, con Simon Lewis en Reuters, el primer ministro camboyano, Hun Manet, acusó a Tailandia de ocupar ilegalmente territorio camboyano tgb8.

Por qué Indonesia no puede parar. Dave Grunebaum explora por qué Indonesia tiene la segunda tasa de tabaquismo más alta del mundo Mundo.


Enfoque: Diversificación del mercado de armas en el Sudeste Asiático

Las nuevas normas estadounidenses sobre exportación de armas afectan los suministros del Sudeste Asiático. Los países de la región enfrentarán más dificultades para comprar armas estadounidenses, escribe Derek Grossman Política exterior la semana pasada, por lo que tuvo que diversificar sus proveedores.

Esto indica una intensificación de tendencias que ya existían en la región.

Entre 2014 y 2018, el legado de la Guerra Fría significó que las transferencias de armas al Sudeste Asiático estuvieron dominadas por Rusia y Estados Unidos, que representaron el 26,3 por ciento y el 14,7 por ciento de las transferencias de armas, respectivamente, según un informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

Los países con participaciones inferiores al 10 por ciento también siguieron su ejemplo, entre ellos Corea del Sur (8,2 por ciento), China (7,5 por ciento), Francia (5,8 por ciento), el Reino Unido (5,7 por ciento) y Alemania (5,2 por ciento).

De 2019 a 2025, el patrón parece algo diferente, según mis propios cálculos utilizando la base de datos SIPRI. Rusia cayó al 9,7 por ciento en gran parte debido a la caída de las exportaciones de armas a partir de 2020, y especialmente después de que Rusia lanzó su invasión de Ucrania.

Estados Unidos vio aumentar su participación al 17,6 por ciento, pero otros países también sintieron el impacto.

China también aumentó considerablemente su participación hasta el 12,4 por ciento. El mayor receptor es Tailandia, aliado de Estados Unidos, seguido de Myanmar, que es el principal patrocinador de la junta.

Las acciones alemanas y francesas alcanzaron nuevos máximos del 10,9 por ciento y el 10,5 por ciento respectivamente, gracias a las transferencias masivas a Singapur.

Corea del Sur aumentó su participación de mercado impulsada principalmente por las transferencias a Filipinas. Israel también se ha convertido en un importante proveedor de Filipinas.

India también está haciendo sentir su presencia. La proporción actual del 2,2 por ciento es una cantidad pequeña, pero antes era casi inexistente. Desafortunadamente, esto fue impulsado por una importante ola de compras por parte de Myanmar en 2020, justo antes de que comenzara la actual guerra civil.

Se espera que esta tendencia continúe a medida que disminuyan las exportaciones estadounidenses.

Es probable que China siga aumentando agresivamente su participación. Indonesia firmó recientemente un acuerdo de compra de aviones multimillonario, impresionada por el desempeño de los J-10 chinos contra los Rafales franceses durante el enfrentamiento entre India y Pakistán.

China es también el principal proveedor mundial de drones, que la guerra entre Rusia y Ucrania reveló como armas del futuro.

Mientras tanto, el rearme masivo de Alemania crearía una enorme industria armamentista que probablemente estaría ávida de exportaciones, siempre que los pedidos europeos no satisficieran sus necesidades.

A largo plazo, los recientes pasos tentativos de Japón en materia de exportación de armas aún podrían convertirlo en un actor importante gracias a su sofisticación tecnológica.



Fuente