Yaqut revela el motivo de la cuota del Hajj: por la seguridad de las almas de la congregación

Yakarta, VIVA – El ex Ministro de Religión (Menag) Yaqut Cholil Qoumas habló sobre sus razones para dividir la cuota adicional del Hajj para 2024 en 50:50 entre las cuotas especial y regular del Hajj.

Yaqut dijo que su preocupación en ese momento era mantener la seguridad de las vidas de los peregrinos del Hajj debido al espacio limitado.

«En tercer lugar, también debo decir que el problema que me pasó es un problema que todos conocemos con respecto a la cuota del Hajj», dijo Yaqut a los periodistas después de una audiencia preliminar en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, el martes 24 de febrero de 2026.

“Sí, la única consideración que tuve en cuenta al determinar la distribución de las cuotas fue hifzhun nafsi, mantener la seguridad de la vida congregacional debido al espacio limitado en Arabia Saudita”, continuó.

Aparte de eso, Yaqut explicó que los asuntos del Hajj no están únicamente dentro de la autoridad del gobierno indonesio. Sin embargo, existe un acuerdo con Arabia Saudita.

«Necesitamos saber que la jurisdicción del Hajj está en Arabia Saudita. Así que no es sólo la autoridad del gobierno indonesio, no. La jurisdicción está allí. Estamos sujetos a las regulaciones existentes en Arabia Saudita, incluida la distribución de cuotas, porque hay un memorando de entendimiento en el que confiamos, por eso nació el memorando de entendimiento de la KMA», dijo.

Anteriormente, se informó que la audiencia preliminar del ex Ministro de Religión Yaqut Cholil Qoumas sobre la determinación de un sospechoso por parte de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) en el presunto caso de corrupción de la cuota del Hajj se pospuso hasta el martes 3 de marzo de 2026.

“Por lo tanto, nuestro juicio se pospondrá hasta el próximo martes 3 de marzo de 2026. Llamaremos a las 10:00 WIB”, dijo el juez del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, Sulistyo Muhammad Dwi Putro, durante una audiencia preliminar, el martes 24 de febrero de 2026.

El juez dijo que el aplazamiento estaba relacionado con la solicitud del acusado a la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK), que envió una carta fechada el 19 de febrero solicitando un aplazamiento hasta la próxima semana.

Enfatizó que convocará al KPK por segunda o última vez de acuerdo con la normativa vigente mnh5.

«Convocaremos al KPK por segunda o última vez, es la regla dos veces. Si el KPK no está presente el tercero, continuaremos el juicio», dijo.