Bienvenidos de nuevo a World Brief, donde analizamos dónde Rusia-Ucrania guerra se estableció después de cuatro años de disputas diplomáticas entre los dos Francia y eso Estados Unidos de Américay las recientes escaladas en los últimos meses China-Japón hostil qaz4.
Guerra europea
El 24 de febrero de 2022, las fuerzas rusas lanzaron una invasión a gran escala de Ucrania, iniciando el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Cuatro años después, la guerra continúa. Pero a pesar del alto número de muertos en ambos lados y la fuerte presión de Estados Unidos sobre Moscú y Kiev para que pongan fin a la guerra, sigue siendo difícil lograr un acuerdo de paz.
Bienvenidos de nuevo a World Brief, donde analizamos dónde Rusia-Ucrania guerra se estableció después de cuatro años de disputas diplomáticas entre los dos Francia y eso Estados Unidos de Américay las recientes escaladas en los últimos meses China-Japón hostil qaz4.
Guerra europea
El 24 de febrero de 2022, las fuerzas rusas lanzaron una invasión a gran escala de Ucrania, iniciando el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Cuatro años después, la guerra continúa. Pero a pesar del alto número de muertos en ambos lados y la fuerte presión de Estados Unidos sobre Moscú y Kiev para que pongan fin a la guerra, sigue siendo difícil lograr un acuerdo de paz.
“[W]hemos mantenido nuestra independencia; no hemos perdido nuestra condición de Estado; [Russian President Vladimir] Putin no ha logrado sus objetivos», dijo el martes el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky cuando el conflicto entró en su quinto año. «Hemos cuidado de Ucrania y haremos todo lo posible para garantizar la paz y la justicia».
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, pareció estar de acuerdo con Kiev el martes en que Moscú no había cumplido todas sus ambiciones en tiempos de guerra. «Los objetivos no se han logrado plenamente, por lo que continúan las operaciones militares», dijo a los periodistas.
En cuatro años, se estima que alrededor de 1,8 millones de soldados ucranianos y rusos combinados (o 1,2 millones de soldados rusos y entre 500.000 y 600.000 soldados ucranianos) murieron, resultaron heridos o fueron reportados como desaparecidos en combate, según un informe del mes pasado del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington. Esta cifra no incluye las decenas de miles de civiles (en su mayoría ucranianos) que murieron en el fuego cruzado; Kiev ha acusado repetidamente a Moscú de atacar a civiles, afirmación que Rusia niega. Según la Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania, el año pasado fue el año más mortífero para los civiles en el país desde 2022.
Unos 9,6 millones de civiles ucranianos también han huido del país o se han convertido en desplazados internos desde el inicio de la guerra. Se espera que esta cifra aumente a medida que Moscú aproveche los duros inviernos de la región para intensificar sus ataques a las instalaciones energéticas, cortando el suministro eléctrico y la calefacción a millones de personas.
El elevado número de bajas se debió en parte a los cambios en la tecnología en el campo de batalla. Un informe de inteligencia letón reveló el mes pasado que los drones eran responsables del 70 al 80 por ciento de las muertes y lesiones en ambos lados. La creciente prevalencia de la guerra con drones ha llevado a Rusia, Ucrania y otros países europeos a invertir en nueva tecnología anti-drones como parte de sus mayores promesas de gasto en defensa.
El gasto militar mundial aumentó a 2,7 billones de dólares en 2024, según un informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, el mayor aumento anual desde al menos 1988. Los expertos creen que esto se debe en gran medida a los temores de una violencia generalizada como resultado de la guerra ruso-ucraniana. Preocupaciones como estas han llevado a la OTAN a aumentar su requisito de gasto mínimo en defensa del 2 por ciento al 5 por ciento del PIB de cada país, y esto llevó a la alianza a incluir eventualmente a Finlandia y Suecia entre sus miembros.
Pero ese fue sólo el comienzo de los hábitos de compra europeos durante la guerra. El año pasado, la ayuda militar europea a Ucrania aumentó un 67 por ciento por encima del promedio de 2022-2024, y la ayuda no militar aumentó un 59 por ciento, según el Ukraine Support Tracker del Instituto Kiel. Mientras tanto, el apoyo de Estados Unidos a Ucrania ha cambiado de rumbo. Después de que el presidente estadounidense Donald Trump asumió el poder en enero de 2025, las asignaciones totales de ayuda militar estadounidense a Kiev en 2025 estuvieron un 13 por ciento por debajo del promedio de 2022-2024.
Trump inicialmente prometió resolver la guerra entre Rusia y Ucrania dentro de las 24 horas posteriores a su toma de posesión. Sin embargo, a pesar de meses de conversaciones de paz mediadas por Estados Unidos, se han logrado pocos avances. Moscú quiere que Kiev entregue la mayor parte de su territorio en la región de Donbas, incluidas las zonas todavía controladas por las fuerzas ucranianas. Zelensky rechaza la retirada unilateral de las tropas ucranianas del Donbás. Mientras tanto, aunque las fuerzas rusas ocupan casi el 20 por ciento del territorio ucraniano, el año pasado controlaron menos del 1 por ciento del territorio ucraniano.
Dado que es probable que se produzca otra ronda de conversaciones de paz en los próximos días, la mayoría de los analistas siguen dudando de que los negociadores puedan resolver el estancamiento en el corto plazo.
Lo más leído hoy
Lo que seguimos
Si no se presenta, no hay acceso. La disputa diplomática de Francia con Estados Unidos alcanzó su punto máximo el martes, cuando el ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, dijo que al embajador estadounidense, Charles Kushner, se le prohibiría tener contacto con funcionarios del gobierno francés hasta que aceptara una orden de citación. «Por supuesto, esto afectará su capacidad para llevar a cabo su misión en nuestro país», dijo Barrot, y agregó que Kushner sólo «se trajo problemas a sí mismo».
El Ministerio de Asuntos Exteriores francés convocó a Kushner el lunes en respuesta a los comentarios de la administración Trump la semana pasada sobre el asesinato de un activista de extrema derecha francés de 23 años. «Un violento movimiento radical de izquierda está en aumento y su papel en la muerte de Quentin Deranque pone de relieve la amenaza que representa para la seguridad pública», publicó la Oficina Antiterrorista del Departamento de Estado de EE.UU.
Esta es la segunda vez que Kushner no responde a una citación oficial. En agosto pasado, Kushner fue criticado por una carta que le escribió al presidente francés, Emmanuel Macron, acusando a París de no hacer lo suficiente para combatir el antisemitismo, pero Kushner envió a su número 2.
Sin embargo, en una llamada telefónica el martes por la noche, Kushner prometió a Barrot que no «interferiría» en los asuntos internos de Francia. Según un portavoz de la embajada de Estados Unidos, los dos funcionarios “hablaron hoy de manera sincera y amistosa, reafirmando su compromiso compartido de trabajar juntos, junto con todos los demás ministros y funcionarios franceses, en las numerosas cuestiones que afectan a Estados Unidos y Francia, especialmente ahora que los dos países celebran 250 años de ricas relaciones diplomáticas”.
Los dos funcionarios también acordaron reunirse en los próximos días, dijo una fuente diplomática francesa al World Brief de FP, bajo condición de anonimato ya que no estaban autorizados a hacer comentarios sobre el expediente.
Controles de exportación de doble uso. El Ministerio de Comercio de China anunció el martes que bloquearía las exportaciones a empresas japonesas vinculadas al sector de defensa. Las restricciones se dirigen a los envíos de productos de “doble uso” (o productos que tienen fines tanto militares como civiles) a 20 entidades japonesas, y otras 20 empresas están en una lista de vigilancia. No está claro si las exportaciones de metales de tierras raras se verán afectadas por la prohibición.
Beijing dijo que las restricciones eran una respuesta a la participación de las empresas japonesas en “mejorar las capacidades militares de Japón” luego de la advertencia del Primer Ministro japonés Sanae Takaichi en noviembre de que Tokio podría tomar acciones militares si las fuerzas chinas atacaban Taiwán. Desde entonces, Takaichi ha prometido aumentar el gasto en defensa y ha propuesto enmiendas a la constitución del país amante de la paz.
«Estas medidas tienen como objetivo impedir la ‘remilitarización’ y las ambiciones nucleares de Japón y están completamente justificadas, razonables y legales», dijo el Ministerio de Comercio de China, marcando la última escalada en la disputa de meses entre los dos países.
Tokio condenó los controles de exportación como «completamente inaceptables». «Las medidas anunciadas hoy nunca serán toleradas», afirmó Kei Sato, subsecretario del gabinete de Japón. «Esto es verdaderamente triste. Protestamos enérgicamente contra China y la instamos a que levante» estos controles.
Confusión arancelaria. Los aranceles temporales estadounidenses del 10 por ciento sobre todas las importaciones extranjeras no cubiertas por la exención entraron en vigor a las 12:01 ET del martes, según un boletín de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) emitido el lunes por la noche. Estos derechos, que tienen una duración de 150 días, se rigen por la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 (no por la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), utilizada anteriormente, y se imponen además de los grandes impuestos existentes en Estados Unidos.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el viernes que Trump se excedió en su autoridad ejecutiva cuando utilizó la IEEPA para imponer aranceles a casi todos los socios comerciales de Washington. En respuesta, Trump emitió una proclama presidencial imponiendo nuevos aranceles del 10 por ciento bajo diferentes autoridades; un día después, Trump prometió aumentar el arancel al 15 por ciento. Un funcionario estadounidense dijo Tiempos financieros el martes que el arancel del 15 por ciento “está en proceso y se implementará más adelante”, aunque la fuente no dio un cronograma para su implementación. El boletín de la CBP no explicó por qué se utilizó la tasa más baja del 10 por ciento.
La decisión de la Corte Suprema y los nuevos aranceles han alimentado la incertidumbre sobre su impacto en los acuerdos comerciales existentes. El Parlamento Europeo tenía previsto ratificar el acuerdo comercial entre Estados Unidos y la UE el martes, pero el lunes el organismo decidió posponer la votación en medio de preocupaciones de que el impuesto del 10 por ciento violaba el contrato que los dos países habían acordado.
Sobras
Puede que esta no sea una carta de “Querido John”, pero una nota de “Querido Keir” sigue siendo interesante. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, apoyó la eliminación de Andrew Mountbatten-Windsor de la línea de sucesión real en una carta enviada el lunes al primer ministro británico, Keir Starmer. (Sin embargo, en lugar de utilizar el título oficial de Starmer, Albanese eliminó su apellido y escribió “Keir”). El gobierno británico está considerando introducir una legislación para despojar a Mountbatten-Windsor de sus derechos de sucesión por sus vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Pero el cambio también requiere la aprobación de 14 países de la Commonwealth además de Gran Bretaña, encabezados por el rey Carlos III, incluidos Australia, Canadá y Nueva Zelanda.
El primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon, dijo que también apoyaría la decisión, aunque pareció restar importancia a la necesidad de enviar su propia carta «Querido Keir». «Podemos anunciarlo de cualquier manera, pero nuestra posición es clara: es la misma que la posición de Australia, pero en lugar de una carta oficial, hemos tenido conversaciones directas con el gobierno británico», dijo Luxon.
