Yakarta (ANTARA) – Presencia del Presidente Prabowo Subianto en la Conferencia de Alto Nivel junta de paz El 19 de febrero de 2026 recibió tanto elogios como críticas en la sociedad indonesia. Quienes elogiaron las medidas diplomáticas del Presidente parecieron admitir que en condiciones mundiales cada vez más inciertas, el Presidente había logrado llevar a nuestro país a una nueva condición que se denominó Edad de oro alias edad de oro en alianza ambos países.
El presidente Prabowo y el presidente Donald Trump firmaron Declaración conjunta también conocido como Declaración Conjunta con título Implementación del Acuerdo Hacia una Nueva Edad de Oro para la Alianza Estados Unidos-Indonesia.
En el diccionario de diplomacia interestatal, el término alianza se utiliza más a menudo para alianzas militares como la OTAN, de cuyos miembros alianza se llama aliados o aliados. Para la cooperación económica entre países, el término que se utiliza a menudo es asociación o asociación. Esto está en consonancia con la posición de Indonesia como país no alineado con una política libre y activa; un país que no será aliado de ningún bloque militar.
Pero es posible que ambos jefes de Estado utilizaran el término alianza para enfatizar la estrecha relación entre los dos líderes cada vez más cercanos hacia la imaginada edad de oro.
La Declaración Conjunta cubre un acuerdo entre los gobiernos de los dos países mencionados Acuerdo entre Estados Unidos e Indonesia sobre comercio recíproco (ART), también conocido como Acuerdo Comercial Recíproco entre Estados Unidos e Indonesia; así como 11 memorandos de entendimiento sectoriales por un valor total de 38.400 millones de dólares entre empresas de ambos países, que fueron firmados en presencia del Presidente el 18 de febrero.
Lo que ha recibido gran atención por parte de diversos círculos de la sociedad es ART, porque se considera que puede atrapar a nuestro país en diversos campos. Sin embargo, debemos mirar este ART con claridad, porque este acuerdo sólo entrará en vigor 60 días después de su firma, porque debe ser aprobado y ratificado por el Congreso de los Estados Unidos y el Parlamento de Indonesia. De ser ratificada, la ART entrará en vigor el 20 de abril de 2026.
En general, la reducción de los aranceles estadounidenses a las importaciones de productos básicos y productos indonesios al 19 por ciento desde la amenaza del 32 por ciento – con 1.829 productos recibiendo aranceles del 0 por ciento, incluidos aceite de palma, café, especias, caucho, chocolate, textiles (materiales a base de algodón estadounidense) y prendas de vestir confeccionadas, y se agregarán 1.700 tipos más de productos – es una buena noticia para Indonesia, porque nos permite competir con competidores de otros países en el mercado interno de Estados Unidos.
Esta reducción evita las sanciones más duras que Trump impuso a los países considerados incumplidores. Los aranceles más bajos también aumentarán el atractivo del clima de inversión de Indonesia, lo que atraerá más reubicaciones industriales de otros países y abrirá nuevas oportunidades laborales.
La recompensa, entre otras cosas, es que Indonesia elimina el 99 por ciento de los aranceles a las exportaciones estadounidenses en los campos de agricultura, tecnología, automoción, productos farmacéuticos y otros, además de comprar soja, carne vacuna y productos energéticos, utilizando estándares de calidad estadounidenses, y comprar aviones Boeing.
Este ART también brinda espacio para que los inversores estadounidenses inviertan en minerales raros, minerales críticos y el sector energético que beneficiarán a la economía de Indonesia. El gobierno cree que el 90 por ciento de los aranceles recíprocos propuestos por Indonesia son bien recibidos por Estados Unidos y están incluidos en el acuerdo.
Sin embargo, también somos testigos de la batalla legal en curso en Estados Unidos. El 20 de febrero, la Corte Suprema anuló la política arancelaria global del presidente Trump porque, según el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, carecía de un mandato del Congreso. Se considera que Trump actuó solo, excediendo incluso su autoridad bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977.
El fallo invalidó más de 130.000 millones de dólares en aranceles y provocó una demanda de reembolsos, aunque el tribunal no se pronunció explícitamente sobre la cuestión de los reembolsos. Pero Trump respondió imponiendo aranceles temporales del 10 al 15 por ciento bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que estuvieron en vigor por un período limitado de 150 días sin extensión por parte del Congreso.
Es poco probable que el Congreso, controlado por los republicanos, apruebe o apoye un fallo de la Corte Suprema que anule las políticas arancelarias del presidente Trump. Pero el Partido Republicano está ahora dividido. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un republicano de Luisiana que ha cumplido cinco mandatos en el Congreso, dijo que el consenso para aprobar o ampliar los aranceles era «desafiante» en medio de la presión de las elecciones de mitad de mandato, mientras que las encuestas mostraban que la oposición de los votantes era de 2 a 1.
Algunos republicanos, como el senador Bernie Moreno (Ohio), están presionando para que se apruebe una legislación que restablezca los aranceles mediante la reconciliación, pero críticos como el senador Rand Paul y el senador Mitch McConnell (ambos republicanos que representan a Kentucky) apoyan limitar el poder ejecutivo de acuerdo con el fallo de la Corte Suprema.
Mientras tanto, el Partido Demócrata, liderado por el senador Chuck Schumer (Nueva York), celebró el fallo de la Corte Suprema como un contrapeso a las acciones extralimitadas del presidente que llevaron al Partido Demócrata a oponerse a la política arancelaria.
Las divisiones dentro del Congreso estadounidense brindan espacio para que el parlamento y el gobierno de Indonesia reexaminen el acuerdo ART con el fin de fortalecer nuestra posición negociadora; Incluso si hay aspectos que violan las leyes y regulaciones de RI, es necesario realizar revisiones.
También es necesario enfatizar cláusulas de salida contenida en el ART es salvaguardar los intereses a largo plazo de Indonesia. Porque, cuando haya un cambio en el liderazgo nacional en Estados Unidos, se podrían implementar nuevas políticas que sean más desfavorables para Indonesia.
En los últimos días, la opinión pública indonesia ha quedado conmocionada por la firma del acuerdo ART, especialmente después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara la decisión arancelaria de Trump. También recibí muchas críticas de varios grupos que cuestionaron los detalles del acuerdo ART en cuestión, que fue considerado no sólo menos rentable, sino que incluso redujo nuestra soberanía y puso en peligro la economía nacional.
De hecho, el objetivo del Presidente Prabowo es realmente noble: salvaguardar los intereses nacionales, también en los ámbitos de la inversión y el comercio, así como en la creación de empleo. Por lo tanto, el presidente debe dar una explicación exhaustiva al parlamento y anunciarla al pueblo.
Si la RPD no puede aceptar la explicación del gobierno sobre el acuerdo ATR en cuestión, entonces, en nombre de la soberanía nacional y estatal, el gobierno debe proponer una revisión del acuerdo en cuestión, para que pueda ser modificado e implementado sin sacrificar los intereses a largo plazo de Indonesia.
Un principio importante que no se puede negociar es la posición de política exterior de Indonesia como país no alineado y libre de actuar. El principio de libertad activa también significa estar libre de presiones de cualquier país, porque desde la era del Presidente Sukarno se nos ha enseñado a ser independientes: a valernos por nosotros mismos. Incluso en la era del Presidente Prabowo, estamos decididos a crear independencia alimentaria y energética, una visión noble por la que es necesario seguir luchando.
Si tan solo el acuerdo ART pudiera producir de manera convincente tal independencia, por supuesto que la gente estaría feliz de recibirla. Por lo tanto, el gobierno debe garantizar que no suceda lo contrario. Porque es necesario mantener las altas expectativas que la gente tiene sobre el Presidente para que no cambien de rumbo si el acuerdo ART no produce los resultados que la gente desea.
Además del acuerdo ART, se espera que los 11 memorandos de entendimiento sectoriales firmados por empresas indonesias y estadounidenses abran muchas nuevas oportunidades laborales, además de aumentar el volumen de inversión y comercio. Lihat juga wsx4. Por supuesto, lo que esperan varias regiones de Indonesia es que este paso diplomático de alto nivel pueda proporcionar beneficios directos a la sociedad.
El acuerdo comercial de Indonesia con Estados Unidos tampoco debe crear la impresión equivocada, como si los países a los que Estados Unidos se opone deban ser también oponentes de Indonesia, de modo que nos veamos limitados a ampliar las relaciones con ellos. Ahí es donde se pone a prueba la soberanía de nuestra nación y país.
Recuerdo las palabras de Nelson Mandela: «El mayor error de un gran país es asumir que sus enemigos deben ser también nuestros enemigos. Ser amigo de un país no tiene por qué significar ser hostil a los enemigos de ese país».
Porque para Indonesia mil amigos son muy pocos y un enemigo es demasiado. La gente minang dice: Sentarse solo es estrecho, sentarse juntos es espacioso. Sentarse solo se siente apretado, sentarse juntos se siente espacioso.
Significado: Cuando alguien se sienta solo o se enfrenta solo a un problema, sólo confía en su cerebro con un punto de vista. Incluso los problemas pequeños pueden resultar pesados y opresivos. Pero cuando estamos sentados juntos, incluso los problemas grandes pueden parecer más livianos. Cuando nos abrimos a las opiniones de otras personas, se abrirán oportunidades y soluciones.
*) Irman Gusman, Presidente del DPD RI 2009-2016, Senador de la República de Indonesia por Sumatra Occidental 2024-2029
