📂 Categoría: Economy,trump-tariffs,tariffs,economy,donald-trump,politics,trade | 📅 Fecha: 1771991028
🔍 En este artículo:
El presidente Donald Trump calificó de «desafortunado» el fallo de la Corte Suprema que anuló los aranceles que firmó durante su discurso sobre el Estado de la Unión.
Trump se dirigió a la nación varios días después de que la Corte Suprema falló en contra de la mayoría de sus aranceles de 2025, aprobados en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
A pesar de este revés en su agenda económica, que promocionó el martes, Trump dijo que no necesitaría cerrar nuevos acuerdos comerciales, aunque utilizó los aranceles ahora eliminados como su principal herramienta de negociación porque otros países estaban contentos con los acuerdos alcanzados hasta ahora.
Inmediatamente después de la decisión del SCOTUS, Trump firmó una orden ejecutiva para imponer un «arancel global» del 10% en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. A diferencia de los aranceles de la IEEPA, cualquier arancel de la Sección 122 dura 150 días antes de requerir la aprobación del Congreso.
«Son un poco más complejos, pero probablemente sean mejores, y conducirán a una solución que será incluso más fuerte que antes. La acción del Congreso no será necesaria», dijo Trump sobre sus nuevos «aranceles generales» del 10% durante el Estado de la Unión.
«Ya ha sido probado y aprobado, y con el tiempo creo que los aranceles pagados por países extranjeros reemplazarán significativamente, como en el pasado, el moderno sistema de impuestos sobre la renta, aliviando así una pesada carga financiera para las personas que amo», añadió Trump.
Según Aduanas y Protección Fronteriza, Estados Unidos recaudó aproximadamente 129 mil millones de dólares en ingresos de los aranceles IEEPA. Empresas grandes y pequeñas han comenzado ahora el complicado proceso de litigio para obtener el reembolso de los derechos de aduana, y algunas, como FedEx, han presentado demandas ante el Tribunal de Comercio Internacional.
Estudios recientes han demostrado que las empresas y los consumidores pagan la mayoría de los aranceles, incluido un informe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York que decía que «el 90 por ciento de la carga económica de los aranceles recayó sobre las empresas y los consumidores estadounidenses».
La histórica decisión del SCOTUS se produjo en un momento en que las preocupaciones sobre la asequibilidad y la salud económica eran generalizadas. Datos recientes muestran que, aunque la economía estadounidense crecerá un 2,2% en 2025, la creación de empleo se ha estancado. Los economistas dijeron anteriormente a Business Insider que esta tendencia estaba ampliando la brecha entre los ricos y el resto del mundo.
Según una encuesta realizada conjuntamente en febrero por ABC News, el Washington Post e Ipsos, la mayoría de los estadounidenses desaprueba la forma en que el presidente gestiona la inflación, los aranceles, las relaciones con otros países, la inmigración y la economía.
La confianza del consumidor en febrero fue más de un 12% menor que en el mismo mes de 2025, según la Encuesta mensual de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan.
Dana M Peterson, economista jefe del Conference Board, dijo en su estudio de sentimiento económico de febrero que si bien las expectativas pesimistas de los consumidores para el futuro «se han aliviado un poco», la confianza sigue «muy por debajo» del máximo de cuatro años alcanzado en noviembre de 2024.
El presidente Donald Trump calificó de «desafortunado» el fallo de la Corte Suprema que anuló los aranceles que firmó durante su discurso sobre el Estado de la Unión.
Trump se dirigió a la nación varios días después de que la Corte Suprema falló en contra de la mayoría de sus aranceles de 2025, aprobados en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.
A pesar de este revés en su agenda económica, que promocionó el martes, Trump dijo que no necesitaría cerrar nuevos acuerdos comerciales, aunque utilizó los aranceles ahora eliminados como su principal herramienta de negociación porque otros países estaban contentos con los acuerdos alcanzados hasta ahora.
Inmediatamente después de la decisión del SCOTUS, Trump firmó una orden ejecutiva para imponer un «arancel global» del 10% en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. A diferencia de los aranceles de la IEEPA, cualquier arancel de la Sección 122 dura 150 días antes de requerir la aprobación del Congreso.
«Son un poco más complejos, pero probablemente sean mejores, y conducirán a una solución que será incluso más fuerte que antes. La acción del Congreso no será necesaria», dijo Trump sobre sus nuevos «aranceles generales» del 10% durante el Estado de la Unión.
«Ya ha sido probado y aprobado, y con el tiempo creo que los aranceles pagados por países extranjeros reemplazarán significativamente, como en el pasado, el moderno sistema de impuestos sobre la renta, aliviando así una pesada carga financiera para las personas que amo», añadió Trump.
Según Aduanas y Protección Fronteriza, Estados Unidos recaudó aproximadamente 129 mil millones de dólares en ingresos de los aranceles IEEPA. Empresas grandes y pequeñas han comenzado ahora el complicado proceso de litigio para obtener el reembolso de los derechos de aduana, y algunas, como FedEx, han presentado demandas ante el Tribunal de Comercio Internacional.
Estudios recientes han demostrado que las empresas y los consumidores pagan la mayoría de los aranceles, incluido un informe del Banco de la Reserva Federal de Nueva York que decía que «el 90 por ciento de la carga económica de los aranceles recayó sobre las empresas y los consumidores estadounidenses».
La histórica decisión del SCOTUS se produjo en un momento en que las preocupaciones sobre la asequibilidad y la salud económica eran generalizadas. Datos recientes muestran que, aunque la economía estadounidense crecerá un 2,2% en 2025, la creación de empleo se ha estancado. Los economistas dijeron anteriormente a Business Insider que esta tendencia estaba ampliando la brecha entre los ricos y el resto del mundo.
Según una encuesta realizada conjuntamente en febrero por ABC News, el Washington Post e Ipsos, la mayoría de los estadounidenses desaprueba la forma en que el presidente gestiona la inflación, los aranceles, las relaciones con otros países, la inmigración y la economía.
La confianza del consumidor en febrero fue más de un 12% menor que en el mismo mes de 2025, según la Encuesta mensual de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan.
Dana M Peterson, economista jefe del Conference Board, dijo en su estudio de sentimiento económico de febrero que si bien las expectativas pesimistas de los consumidores para el futuro «se han aliviado un poco», la confianza sigue «muy por debajo» del máximo de cuatro años alcanzado en noviembre de 2024.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Economy,trump-tariffs,tariffs,economy,donald-trump,politics,trade
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Katherine Li |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-25 03:32:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



